摘要：据最新调查显示，大多数英国企业打算将网络安全业务外包给第三方。Logpoint公司对1762名C级高管进行的调查显示，28%的受访者确信他们的IT安全团队将属于第三方，而英国已有52%的企业将网络安全团队外包。相比之下，只有 24%的法国公司和27%的德国公司

据最新调查显示，大多数英国企业打算将网络安全业务外包给第三方。Logpoint公司对1762名C级高管进行的调查显示，28%的受访者确信他们的IT安全团队将属于第三方，而英国已有52%的企业将网络安全团队外包。相比之下，只有 24%的法国公司和27%的德国公司打算在同一时期将网络安全团队外包，而在这两个国家，绝大多数公司都将网络安全团队设在内部。

Logpoint公司负责管理安全服务提供商（MSSP）的区域经理Innes Muir将英国企业转向第三方提供商的原因归咎于繁琐的合规要求。Innes Muir表示：“使用第三方可以让企业获得最新的技术和熟练的专家，还能通过符合GDPR和NIS2等特定法规要求的定制解决方案来证明合规性。”展望未来，《网络安全和弹性法案》等更多法规将紧随其后，使问责制成为风险管理和事件报告的重要组成部分，从而进一步推动向外包的转变。

英国IT技能短缺，网络安全职能外包热情高涨

并非每个受访者都热衷于外包。将IT安全团队保留在公司内部的原因包括，希望在业务发生变化时为各部门保留机构记忆。然而，在希望与第三方提供商签订合同的企业中，有60%的企业认为缺少内部技能和知识。与此同时，另有48%的企业表示，他们未能招聘到具备相关技能的候选人--这也许并不奇怪，因为今年英国对IT专家的需求增长了27.1%，而劳动力储备却缩减了4.9%。

与此同时，30%的受访者更愿意与第三方提供商签订合同，以摆脱他们认为日益加重的合规负担。选择MSSP的标准各不相同。大多数人认为，服务质量（46%）是他们选择当前IT安全合作伙伴的主要原因，另有19%的人认为是后者的声誉。只有12%的人认为，服务价格超过了所有其他考虑因素。

就选择具体的安全解决方案而言，受访者优先考虑的是特定产品缓解漏洞的原始能力（63%），但对其先前有效性（62%）和满足合规性要求的实用性（61%）的考虑几乎与之相当。Logpoint说，“反映出人们对不仅符合合规性要求，而且还提供合规性特定监控和报告的解决方案的需求日益增长。”

来源：Believe科技