摘要：有支持者认为：“不管咋说，他救了那么多孩子，没他那些姑娘可能就打胎了，这是积德啊！就算有点钱上的问题，也该从轻发落。”

12年救助几百名孕妇和弃婴，道禄”真面目曝光，警方回应！

世上最难分辨的，是披着善意外衣的生意。

最近，一个叫道禄的“网红高僧”出事了。

这个名字，在一些圈子里，一度是“在世活佛”的代名词。

新京报的记者在6月24日确认了一个消息。

说的是那个12年间救助了几百名孕妇和弃婴的道禄，因为涉案，被警方控制了。

记者从绍兴当地了解到，案子正在查，而且不是一个部门在查。

是公安、民政、妇联等多个部门在联合处理。

道禄在绍兴安置的20多个妇女儿童，已经被民政部门接手，安排得妥妥当当。

有专人照顾，孩子们上学也由专人接送。

一位接近道禄的知情人说，道禄其实在5月中旬就被绍兴警方盯上了。

驿亭派出所的民警也证实了，案子在办，正在登记各地报案人的信息。

买过他东西的记录，转过账的记录，都在收集中。

具体是什么案由，警方口风很紧，没说。

当地民政局的工作人员也出来说话了。

道禄事件引爆了关于民间救助边界的热议。在社交媒体上，网友观点两极分化：

有支持者认为：“不管咋说，他救了那么多孩子，没他那些姑娘可能就打胎了，这是积德啊！就算有点钱上的问题，也该从轻发落。”

但质疑声同样强烈：“没手续收养孩子，万一有拐卖的怎么办？钱怎么监督？ 直播卖货赚的钱真的都花了？别打着慈善旗号给自己捞好处。”

更深层次的讨论聚焦于民间救助的制度困境。在儿童福利院床位缺口达20%的省份（民政部2024年数据），道禄们的出现填补了关键空白。但民间力量始终行走在钢索上：没有备案的场所可能成为安全隐患，未经审核的收养关系暗藏法律风险。

2017年南通万善寺违建事件中，道禄就曾因寺院资质问题导致救助儿童无法落户，暴露出民间救助与制度规范的结构性矛盾。

道禄事件撕开了中国民间救助体系的深层问题。官方与民间的协作断层尤为明显。虽然部分地区试点民政部门通过购买服务方式与民间救助组织合作，但更多地区仍存在“政策玻璃门”：民间组织无法获得合法身份，善款使用受限制，专业护理知识缺乏培训。

道禄通过直播卖货维系救助的行为，本质上是对制度化支持缺位的无奈回应。

这些探索证明，当政府从“管理者”转变为“赋能者”，民间救助就能从灰色地带走向阳光运行。

道禄的书房里曾挂着一块“但行好事”的匾额，如今看来，这四个字更像是对制度的诘问。绍兴民政局工作人员接送被接管儿童上下学的身影，成为这场风波中最温暖的画面。

一位网友的评论引发深思：“钢铁侠SUS”写道：希望这些孩子能有一个好的未来；而“奔小康83”则提醒：慈善事业不能有半点马虎。

当每个雪夜中的婴孩不仅能得到一双温暖的手，更能获得保障未来的合法身份，才是对救助者最好的致敬。道禄事件最终走向如何尚待警方调查，但它揭示的民间救助困境，需要整个社会共同求解。

来源：giao哥说考研