摘要:可专家们一看现场,懵了。按理说核设施被炸,周围应该有放射性污染吧?结果啥都没有。更奇怪的是,这么大规模的轰炸,7架B-2轰炸机投下14枚巨型钻地炸弹,居然没死一个人。这就像你用大炮打蚊子,结果连蚊子毛都没碰到。
6月23日,特朗普又嘚瑟了:美军彻底干掉了伊朗核设施!
可话音刚落,国际专家就开始泼冷水了,更让人意外的是,以色列竟然连夜又补了一刀。
伊朗到底藏了啥后手?以色列“补刀”是不信任特朗普?
作者-水
特朗普这次可能真的乐极生悲了,空袭刚结束,这位推特治国的总统就迫不及待地跑到网上炫耀战果。
"完美打击!""核威胁彻底消除!"一连串的感叹号,恨不得把键盘敲破。
可专家们一看现场,懵了。按理说核设施被炸,周围应该有放射性污染吧?结果啥都没有。更奇怪的是,这么大规模的轰炸,7架B-2轰炸机投下14枚巨型钻地炸弹,居然没死一个人。这就像你用大炮打蚊子,结果连蚊子毛都没碰到。
国际原子能机构的人也纳闷,这不对劲啊。福尔道核设施附近,按照常理应该检测到辐射泄露,可监测数据显示一切正常。纳坦兹基地也是如此,炸弹坑是有了,但核心设备似乎早就不见了踪影。
纳坦兹核设施遭到美军钻地炸弹袭击
有意思的是,以色列那边也觉得不对味儿,第二天立马又补了一轮攻击。这明摆着是在说:美军这活儿干得不咋地,咱们来收尾。这种"补刀"行为在以美军事合作史上可不多见,通常都是美军主导,以色列配合。这次角色互换,背后的意味深长得很。
蒙特雷国际研究学院的杰弗里·刘易斯教授直言不讳:"有些真正重要的东西没有被摧毁。今天,伊朗仍然拥有那些物质,但我们不知道它在哪。"一句话点破了特朗普"完美胜利"的虚假泡沫。
原来,伊朗早就料到了这一手。这招明修栈道,暗度陈仓玩得那叫一个炉火纯青。
卫星图像显示,就在美军动手前几天,福尔道核设施附近突然出现了16辆大卡车。这些车可不是来搬家具的。你想啊,核材料这玩意儿,看着危险,实际上体积不大。400公斤的60%浓缩铀,完全可以装进几个铅箱里,用卡车悄悄转移。
伊朗核设施附近出现多辆卡车
换句话说,美军炸的可能就是个空壳子。就像电影里的情节,特工们费尽心思潜入保险库,结果发现里面只有一张纸条:"谢谢光临,宝物已经转移。"
更绝的是,伊朗还有更深的地下掩体,深度超过100米,而美军的GBU-57钻地炸弹只能穿透60米深的土层。这就像下象棋,表面上丢了车马炮,实际上老将还好好的,而且已经暗中布局,准备绝地反击。
伊朗国家广播公司副政治主任哈桑·阿贝迪尼后来透露,伊朗在美国空袭前几天就已经撤离了三个核设施。这等于是在美军面前玩了一出"空城计",让特朗普的"雷霆万钧"变成了一场尴尬的独角戏。
科学与国际安全研究所所长戴维·奥尔布赖特的话更是一针见血:"袭击可能是有效的,但还远不足以称之为'彻底摧毁'。"这话翻译过来就是:你们确实炸了点东西,但没炸到点儿上。
以色列人向来精明,一看就知道不对劲。美军前脚刚走,以色列后脚就补刀,这在以往的合作中可不多见。
以色列总理内塔尼亚胡虽然嘴上没说什么,但行动已经很说明问题了。通常情况下,美以军事行动都是高度协调的,美军主攻,以色列补充。这次却出现了角色互换:美军"热身",以色列"正戏"。
说起来也是,以色列为了这次行动准备了那么久,从2024年11月内塔尼亚胡下令开始,整整准备了大半年。摩萨德特工悄悄潜入伊朗,建立秘密基地,破坏防空系统,可谓是下了血本。结果盟友一出手就是这效果,心里能没想法吗?
更关键的是,以色列的战略目标是彻底摧毁伊朗的核能力,而不是象征性的"表演"。现在伊朗核心物质安然无恙,核科学家大部分也逃过一劫,这和以色列的预期相差太远。
军事专家分析,这种"补刀"行为在外交上是相当微妙的信号。就像朋友之间,你请人帮忙搬家,结果对方只搬了几个小箱子就走了,你不得不自己搬重家具。表面上还得说"谢谢",心里肯定有想法。
以军发言人后来的表态也很耐人寻味:"以色列空军的战斗机已在伊朗境内击落了数十枚瞄准以色列本土的导弹。"这话的潜台词是:我们不仅要补你们的漏,还得自己收拾烂摊子。
其实这事儿远没那么简单。特朗普急着要政绩,以色列想要实效,伊朗玩的是太极。三方各怀心思,谁都不是省油的灯。
特朗普现在的处境有点尴尬。国内反战声音越来越大,民主党准备提决议限制他对伊朗的军事干涉。副总统万斯的话说得很明白:"美国没和伊朗开战,我们打的只是核计划!"这种表态明显是在给自己留后路。
更要命的是,这次"不太成功"的合作,可能会影响未来美以之间的军事协调。信任这东西,建立起来难,搞砸了可就容易多了。
想想看,如果你是内塔尼亚胡,下次还会完全依赖美军的"精确打击"吗?
伊朗这边也不是吃素的。革命卫队总司令穆罕默德·帕克普尔直接撂话:"如果美国胆敢再次发动攻击,伊朗必将给出更猛烈、更让你们后悔的回击!"
这可不是空话,伊朗已经向美国驻卡塔尔基地发射了14枚导弹,正好对应美军之前的14枚钻地弹。
最关键的是,这场博弈暴露了现代战争的一个深刻悖论:技术优势并不等同于战略胜利。你有最先进的武器,但对手有最精明的头脑。
在信息时代,智慧往往比火力更重要。
从更大的格局看,这次事件可能成为中东力量平衡的一个转折点。
伊朗证明了自己的战略智慧,以色列对盟友产生了质疑,美国的军事威慑力受到了挑战。这种微妙的变化,影响可能会持续很久。
看这架势,特朗普这次确实高兴得太早了。现代战争早就不是纯粹的火力比拼,而是智慧与耐心的较量。
伊朗这招明修栈道,暗度陈仓,让所谓的"完美打击"变成了一场尴尬的表演。更让人担心的是,盟友之间的这点儿小心思,会不会影响以后的合作?
毕竟,战场上最可怕的不是敌人太强,而是队友不靠谱。你觉得这种"补刀"行为,会让美以军事合作出现裂痕吗?
来源:瓜汁橘长Dr