摘要：这句话基本上代表了德云社经营理念的转变，他们的相声风格逐渐转向“打空不打相”，也就是放弃相声爱好者，迎合不懂相声的粉丝，其中的代表人物就是岳云鹏，郭德纲就曾评价岳云鹏的相声风格是“打外不打内”。

德云社班主郭德纲曾经在采访中提出一个观点：德云社要发展，势必要淘汰欣赏水平高的观众。

这句话基本上代表了德云社经营理念的转变，他们的相声风格逐渐转向“打空不打相”，也就是放弃相声爱好者，迎合不懂相声的粉丝，其中的代表人物就是岳云鹏，郭德纲就曾评价岳云鹏的相声风格是“打外不打内”。

应该说饭圈经济确实是一门极好的生意，就像打井一样，一旦饭圈建立起来，不论是卖门票还是卖周边，不论是宣传还是控评，都会变得事半功倍得心应手。

但与此同时，饭圈的劣根性也给德云社带来了很多负面影响，各种乱象层出不穷，甚至被官媒批评，对此德云社却从未有实质性的表态和整改，让人感到匪夷所思，本文就对德云社提出三个问题。

一、最高法和央视未点名秦霄贤，德云社就不需要表态吗？

最高人民法院在6月12日发文分享了一个“某知名相声演员粉丝“挂人”侵犯名誉权”案例，紧随其后，人民日报、光明日报和央视都迅速跟进做了相关报道，央视还采访了该案原告陈女士。

6月23日原告陈女士在公开直播中当众确认，最高法分享案例中所说的“某知名相声演员”就是德云社秦霄贤。

通过直播连线我们还知道，陈女士是在6月5日接受了央视的采访邀请，等到6月12日最高法分享案例之后央视在新闻节目中发布了采访视频，再加上人民日报和光明日报等官媒的共同报道，证明相声饭圈乱象已经得到了权威媒体和广大网友的关注。

虽然各大官媒并没有点名“知名相声演员”就是秦霄贤，但德云社方面对此肯定心知肚明，群众的眼睛也是雪亮的。

在这种情况下，作为秦霄贤所在的德云社，不应该站出来公开表态吗？不应该对饭圈乱象提出批评吗？仅仅因为官媒没有点名，就假装和德云社没有关系吗？

二、秦霄贤粉丝屡屡出事，德云社不需要道歉和整改吗？

2024年10月，德云社秦霄贤粉丝大规模转发假冒人民网的文章，很快被官媒定性，随后又被公安机关立案侦查。

这件事的性质非常严重，虽然具体案情还未公布，但德云系自媒体和秦霄贤粉丝的大量宣传和转发是板上钉钉的事情，不管最初的始作俑者是谁，不管最后的调查结果是什么样，秦霄贤粉丝都脱不开干系。

2025年6月，最高法、央视、人民日报和光明日报等官媒公开发布了“开盒挂人”网暴案例，后经证实，这又是秦霄贤粉丝所为。

秦霄贤前女友辛雨锡在2024年9月公开爆料秦霄贤私生活混乱和富二代人设造假，其导火索就是秦霄贤粉丝对辛雨锡长年累月的网暴。

秦霄贤另一位前女友司晓迪在《嫂嫂请讲》节目中爆料，她曾被秦霄贤粉丝“开盒”网暴，导致全家人都被秦霄贤粉丝骚扰，司晓迪一度精神崩溃被送到医院治疗。

司晓迪曾经向秦霄贤本人控诉秦霄贤粉丝的过分行为，秦霄贤只轻描淡写让司晓迪不要理粉丝就行了。

陈女士作为秦霄贤早期铁粉，和秦霄贤见过很多次面，为了支持秦霄贤她付出了大量金钱和精力，她曾当面向秦霄贤本人展示秦霄贤粉丝是如何辱骂她的，秦霄贤的回答依然是“不要理就好了”。

秦霄贤粉丝屡屡出现恶劣行径，秦霄贤本人不露面不发声不干预，德云社方面难道也不去整改吗？任由秦霄贤粉丝这么胡闹下去吗？

三、秦霄贤的粉丝和德云社没有关系吗？

陈女士在接受央视采访过程中曾透露，部分秦霄贤粉丝直接干扰了她的现实生活，给她寄送带血的娃娃和刀具，还曾将陈女士孩子的照片进行P图侮辱。

在直播过程中，陈女士揭露了秦霄贤粉丝更多恶行，这些人跟踪陈女士，跑到陈女士单位楼下拉横幅骂人，甚至还到陈女士孩子所在幼儿园窥视，种种恶行让人不寒而栗。

这些秦霄贤粉丝的恶劣行径从法律上讲确实和德云社以及秦霄贤没有直接关系，但这些行为却在客观上影响了德云社和秦霄贤的形象。

就算是为了德云社在公众面前的口碑着想，德云社不应该公开表态吗？

还有一个关键性问题在于德云社经营的饭圈经济，客观上说秦霄贤粉丝也为德云社贡献了大量经济利益，既然德云社已经享受了饭圈经济的红利，本着谁受益谁治理的原则，难道德云社不应该对相声饭圈乱象进行干预和整治吗？

陈女士在直播中透露，她从2013年开始成为德云社粉丝，近十年来为德云社贡献了无数张门票，还参加过很多次应援。

郭德纲在不同场合很多次强调“观众是我们的衣食父母”，花了大钱支持德云社的陈女士毫无疑问就算德云社的“衣食父母”，当然秦霄贤其他粉丝也算。

现在德云社的一群“衣食父母”开盒网暴另外一位“衣食父母”，事情甚至引起了最高法和央视等官媒的关注，对此德云社也不闻不问吗？

花钱的时候是你们的“衣食父母”，出事的时候你们“事不关己”，这合理吗？

既然选择了吃饭圈经济的利，就要承担饭圈经济的弊，德云社对相声饭圈乱象的不闻不问，到最后不仅会寒了“衣食父母”的心，也会伤了自己。

来源：我就是个码字的一点号