摘要：前不久刚写了一篇关于国窖1573在河北大热的文章，不知是受当前禁J令的热度影响，还是被泸州集团或经销商关注并有意推荐，时过半月，每天还在被阅读、收藏、点赞、转发，小编我也沾光多入账几文。本想只发表个感慨、表达个喜爱，这下整不好意思了，好像不再追加一篇，都对不起

前不久刚写了一篇关于国窖1573在河北大热的文章，不知是受当前禁J令的热度影响，还是被泸州集团或经销商关注并有意推荐，时过半月，每天还在被阅读、收藏、点赞、转发，小编我也沾光多入账几文。本想只发表个感慨、表达个喜爱，这下整不好意思了，好像不再追加一篇，都对不起平台、对不起读者了。

此篇就从股票说起吧。

之前纯粹是出于对国窖1573的认可，及其在河北的市场热度造成的迷惑，头脑一热，入手了泸州老窖000568的股票。如果当时有人告诉我除河北市场爆火外，各省业绩并不那么优秀，也许我还会捂紧口袋，无奈还是井底之蛙多啊。当时左查右比之后，果断在130每股入手，自认为拿到底点，结果第二天就开始慢跌，最低到了一百零几块，真是欲哭无泪，裤衩子都赔进去了。

说到裤衩，这里得插播一段有趣的题外话。不得不佩服咱老祖宗的智慧和先见，千年前就预言了裤衩跟股市走向的内在联系。也不知道咱华夏老祖宗这民间俗语是怎么被西方人学走了，美联储前主席艾伦-格林斯潘就曾提出过一个裤衩理论，说是可以跟据男性内裤的销量来判断经济形势，如果内裤销量上升，形势就向好，反之则弱。道理倒是好理解，形势走弱，自然要收缩开支，但如果收缩到连内裤钱都要节省的地步，经济的弱势便可见一斑。你可以不信，但这个理论确实是被华尔街反复验证过的，“裤衩子都不剩了”这句话看似大俗、实则大雅啊！

可为什么必须是男性内裤销量呢？女性内裤不行吗？谁能回答这个问题，请评论区赐教。

言归正题。还好我这个人定力还不错，任它起起伏伏，我自岿然不动，一股没卖。果然在某几个交易日，几乎天天上涨，竟然到了143元，每股有了13元差价。果断出手，总算挣了几张买裤衩的钱。

再后来，大概从4月份开始吧，整个白酒行业似乎突然被踩了一脚刹车，白酒概念股普遍不被看好，虽然有起伏、有挣扎，但总体还是呈现了下降趋势，仿佛受到了有意导向或刻意打压。

有人说跟体制内同时推行的有关政策或俗称的禁令有莫大关系，才导致行业不景气、受牵连。特别是6月初茅台集团领导干部大会表态和白酒回归初心的说法出来后，似乎更加证实了这一猜想。

但是，恰恰就在今天，我又买进了泸州老窖的股票，因为我并不那样认为。说到底，行业的事终归还是市场行为，跟发展趋势、市场需求、消费人群变化、购买力大小和兴趣爱好等都有关系，某段时期的某个政策，也许会有所波及，但绝不可能产生如此深远巨大的影响。

从体制内的视角和直觉判断，人家根本就不是针对白酒好嘛，更没必要要打压白酒股，说是的朋友，你告诉我动机是什么？人家干嘛跟白酒过不去？所以，不要被某些自媒体言论带歪，也不必陷入自己的思维怪圈，自己先预设一个假设，然后就往上套，最后还把这个假设信以为真，这简直就是自嗨嘛。

按照这个理论，那是不是针对餐饮的意向更为明显？餐饮还跟蔬菜粮食供应、配送、加工、厨余垃圾处理、食品安全、吸收就业人员、外卖、拉动消费等等上下游行业密切相关，岂不是也要全部打压控制？从行业本身跳出来，站在体制内视角也好，宏观视角也罢，怎么看这个理论都是站不住脚的。

但事实是，白酒股价确实下来了，而且还有继续向下的趋势，这也是不争的事实。根据上面的分析，无外乎以下几个原因：一是确实受到了波及，但应该只是暂时；二是波及带来的负面恐慌情绪，造成心理变化；三是没有自我的全局和客观分析，反而盲从网络负面言论，导致判断失误。当然，肯定也跟整体经济形势和市场饱和度、需求度等密切相关，这里就不作分析了。

综上，从体制内的直觉判断，当前的现状更多是假象、是短期现象，手里持有的白酒股还是应该攥紧为好，或者合理加仓。别的不敢说，就拿一直关注的泸州老窖来说，客观来看，酒质并未降低，市场份额并未减少，核心系列国窖1573热度依旧，市场接受度还在持续上升，特别是38度版本受到更多年轻人青睐，或许现在就是入手泸州老窖股票的最好时机，没有理由不加仓啊！

来源：月夸一卜