摘要：美国那边不光是把一大批海陆空部队派到了中东，还在社交媒体不到半小时里连着发了仨帖子，直接喊话让伊朗最高领袖哈梅内伊“无条件投降”；又声称说伊朗已经主动联系了美国，可惜“晚了”。眼看，这架势都快到箭在弦上不得不发的程度了。中东这个老火药桶一向不太平，本来特朗普一

美国那边不光是把一大批海陆空部队派到了中东，还在社交媒体不到半小时里连着发了仨帖子，直接喊话让伊朗最高领袖哈梅内伊“无条件投降”；又声称说伊朗已经主动联系了美国，可惜“晚了”。眼看，这架势都快到箭在弦上不得不发的程度了。中东这个老火药桶一向不太平，本来特朗普一直是反对美国插手外面的战争、反对去推动别国政权变化的。可如今看起来，他在第二任期头一年把美国拉进一场新仗的概率是一天比一天高。到底打地面战，还是学里根那套“外科手术式”精确打击，很大程度上会决定这场仗到底怎么收场。其实，这一仗的结果，不光关系到特朗普第二任期和整个“让美国再次伟大”（MAGA）那帮人的政治命运，搁全球看，还间接牵动着经济和社会政策的大方向呢。

打从进入政界伊始，特朗普就一直主张美国别管太多海外的事，反对大规模用兵、也不提倡去搞别国政权的更替。2016年大选那会儿，特朗普作为政治圈的新面孔，搅得美国政坛那是风生水起。那会儿，不管是跟自家共和党人还是和民主党的竞选对手较量，他言语里都不留情面，直接批他们让美国卷进这一波波费力不讨好的海外战争，亏得没边儿。他提倡要收手别再打大仗，把精力和钱都用在自家身上，好好搞发展，让美国变得更强。这些想法，在他2016年4月27日那场外交政策演讲里头展现得一清二楚。

……这些结果（说的是美国在中东那些失败的战争）根子就在于一个特别冒进的想法：咱们能把那些没经历过、或者其实根本不愿当西方民主国家的地方，硬是变成西方式的民主社会。

咱们得搞清楚一件事，把西方文明和成就发扬光大，比动不动就搞军事干预，能更好地在全球各个角落引发一些正向的变革，而不是硬推那些并非每个人都认同、也未必人人想要的所谓普世价值。

从那会儿一直到现在，他这想法始终没变过。去年大选那阵，特朗普和共和党那边专门推出了《2024 年共和党让美国再次伟大政纲》，里头列了二十条承诺，第八条就写得明明白白——“防止第三次世界大战”；拜登、哈里斯一帮民主党人在自己的政纲里，压根没提防止世界大战这事。去年10月31日，选战正打得火热，他在亚利桑那州的一个造势现场，现场还接受了塔克·卡尔森采访，还是那劲头，狠批美国这些年在中东的军事动作，觉得花了大把军费，把中东几乎炸了个遍，到头来啥成果都没有。

上个月去沙特阿拉伯的时候，特朗普依旧强调他那届政府不搞什么颜色革命、也不推政权更迭，还特意提了这点。海湾那些东道主听了一个劲儿鼓掌，是真心实意支持。他当时说得可直白：“那帮号称建国家的，其实毁掉的地方比建起来的还多；那些老爱掺和的，偏偏跑去管一些他们根本搞不明白的社会。他们教你咋办，可轮到自己了也抓瞎。”

……

咋说呢，特朗普这人风格特别讲究实际，宏观上的原则一直很硬气，可具体做法却经常变来变去，这俩点还真能融到一块去。也正因为这种性格，一旦他觉得胜算握在手里，总容易被“闪电战”给吸引住，就想着直接用武力把事儿解决了。现在的他嘛，正好就想要一场对伊朗动手、速战速决的小规模战争。

说到底，大国领袖们心里都有数，带领国家赢下对外战争，这可是给自己的履历和历史地位加分的大招。他又是里根和撒切尔夫人的忠实粉丝，自然明白里根能重塑权威、顺利连任并推动各项改革，还把美国从越战阴影里拉了出来，有一大半功劳都在那几场打得干净利落、小而快的战争上：不管是格林纳达1983年的闪电战，还是1986年对利比亚的“黄金峡谷”空袭，都让老百姓和军队信心倍增。再看看撒切尔夫人，那些改革可不讨好，她照样一条路走到底，全靠在马岛上顶住压力、指挥得力，最终打了个漂亮胜仗，把个人威信拉满。那换个角度说，要是他也能打赢一场声势浩大的短平快战争，不但全美都盯着，全球媒体也都得聚焦，谁还不高看几眼？

眼下特朗普正渴望有场说打就打、说赢就赢的小型战争，不单是为了在全面改革遭遇阻力时给自己争口气，更是想借这个机会彻底抓稳军权，对军队来个大刀阔斧的翻新。

大家可别忘了，特朗普可是这许多年头里头，美国第一个被主流大媒体用公开文章“叫嚣”让军方动手威胁的总统，[③]还差点儿被刺客一枪爆头；而且他还得在华盛顿这个黑人居民占大头、对他意见老大的地方呆着当总统。跟那些普通总统一比，他确实对牢牢掌控军队、稳坐江山这事儿上心得多。也正因为这样，他一上任就又铁腕整治，又不断往军费里加码，软硬兼施一块上。

他一来就彻底整顿部队，把LGBT群体和那些“女权”军人全给请了出去，还专门剔除了靠DEI政策上升起来的黑人、女性、LGBT将领。选赫格塞思做国防部长，最主要还看中他这人有点“二把刀”，但忠心到家，非常适合冲在前头，干些棘手的内部调整。

他也豁得出去，直接搁下自己一直主张的财政紧缩，一下子把军费预算拉高到第一次冲上万亿美金，说白了就是专门喂饱军事利益集团，让他们变得更听话，站自己这边。

话说回来，要想在军队里头真正立起威风，光靠搞政治清算或者往兜里塞钱都没辙，还是靠打仗赢了仗更管用。眼下伊朗和以色列这档子事儿，简直就是给正瞌睡的特朗普递了个枕头。

特朗普打死都不同意伊朗搞核武，这态度比起民主党那几位总统可厉害多了。2018年那会儿，还不是他执政，一拍脑门直接带着美国撂下了伊朗核协议这摊子事。

6月12日，国际原子能机构理事会就伊朗核问题通过了一项新的决议，这可是将近20年来头一回正式认定伊朗违反了《不扩散核武器条约》的相关条款。伊朗这边可不认，马上痛斥这项决议，紧接着又放话说会把自家的铀浓缩设施进一步扩建升级。以色列就抓住这个当理由，果断给伊朗来了个“下狠手”的机会。

以色列这回动手，结果比外界想得还要猛得多，伊朗不少高级军官和重要核领域专家等人被连锅端，这种像“团灭”一样的精准打击，一下就把伊朗自身那些安全短板和不堪的地方晾在了众人面前，还让不少旁观的其他国家心里直痒痒，想着趁机分一杯羹。

伊朗现在在外交上真是碰了南墙，尤其是那些它一直寄予厚望的伊斯兰国家，嘴上喊得响，真要落实到实际行动上，基本等于没啥用，有时候还反着来。早前国际原子能机构开会，像印尼、埃及这类伊斯兰大国投了弃权票，相当于变相给以色列的袭击亮了绿灯。约旦、叙利亚、伊拉克这些阿拉伯老朋友，也都偷偷给以色列的战机让路，让天空空空荡荡。前阵子巴基斯坦还在外头表态支持伊朗呢，结果实际操作是无限期关上边境大门，可贸易照旧，还不是为了挣钱，人不收，损失也不能有，算盘打得精着呢。

正因为有这种眼下就能见分晓、迅速获胜的机会，特朗普政府心里头就动了真格的，特别想亲自下场参与战斗。

他那会儿上任头一任，认定耶路撒冷是以色列首都，还把美国使馆直接搬了过去，“亚伯拉罕协议”也是在他手里敲定，让不少阿拉伯国家和以色列把关系拉近。虽然说，这些操作当时在美国本土和国际上都被批了个遍，可到了2023年10月以后，以色列和哈马斯开打这么大阵仗，挺过这一系列风波，跟以色列握手言和的阿拉伯国家没一个掀桌子断交。这个结果啊，自然也让特朗普更加有底气，更加认可自个当初在中东的布局。

要说真要亲自上场打仗，对特朗普治下的美国来说，最理想的状况嘛，就是伊朗在美方不断吓唬和施压下自己认怂，主动放弃核武计划。退一步讲，靠着美军在空中和海上的绝对优势，把伊朗的铀浓缩设施彻底拆了，重演1981年以色列“巴比伦行动”那出好戏，把伊拉克核反应堆一锅端掉，也能算大获全胜。要真搞到大兵压境、地面部队深陷泥潭，打成旷日持久的硬仗，那结果十有八九是撞了南墙。

说到底，特朗普这届美国到底选哪一条道，还得看局势怎么发展。他嘴上那股子强硬劲儿，和美国国内那套利益算计，常常是两回事。真刀真枪上阵，不是说干就干，得掂量利弊，瞅准时机。

咱们走着瞧吧。

想了解更多干货文章，去深一度频道瞧一瞧。

（2025.6.19，纯属个人想法）

[①] “MAGA”是“Make America Great Again”的简称，意思就是“使美国再次强盛”，这是特朗普拿来造势用的口号。

[②] 来源见“美媒：特朗普可能正让美国卷入另一场中东战争，忘记过去那些战争灾难”，观察者网，2025年6月18日，链接：httpswww.guancha.cninternation2025_06_18_779928_s.shtml。

[③] 2017年1月30日，《外交政策》杂志（Foreign Policy）发布了一篇前奥巴马政府国防部官员罗莎·布鲁克斯（Rosa Brooks）的社论，文中她提到：“直到最近我都认为有种在美国历史上难以想象的情况：比如军事政变，或者军方高层干脆不执行某些命令。”罗莎·布鲁克斯在2009到2011年奥巴马首任期间还担任过五角大楼政策主管的高级顾问。

来源：五饼二娱