摘要：7月10日，中国女排即将迎来国家联赛第三站赛事，然而本该备受瞩目的比赛，今年却没了央视转播的身影。作为奖金高达100万美元的重要排球商业联赛，因5000万美元转播费性价比低，被央视放弃。北京站比赛现场，高价门票导致空位不少，再加上中国女排启用大量新队员练兵，球

7月10日，中国女排即将迎来国家联赛第三站赛事，然而本该备受瞩目的比赛，今年却没了央视转播的身影。作为奖金高达100万美元的重要排球商业联赛，因5000万美元转播费性价比低，被央视放弃。北京站比赛现场，高价门票导致空位不少，再加上中国女排启用大量新队员练兵，球迷对球员面孔陌生，关注度大幅下降。而国际排联此时还打算推出新规，强制要求球队配备一定比例的“优秀”球员。

国际排联推出的“优秀”球员占比新规，从公布起就饱受质疑。“优秀”的评判标准模糊不清，对于韩国女排这类整体实力较弱的队伍而言，达成规定难度极大。不少网友直言，这样的规则缺乏可行性，实际执行中恐怕会漏洞百出 。不过，站在商业赛事的角度，国际排联的做法也不难理解。没有球星的比赛，收视率低迷，赞助商不愿投入，联赛运营举步维艰，塞尔维亚女排球星缺席前两站比赛带来的冷清场面就是例证。

中国女排在新规下首当其冲。目前队中以年轻队员为主，正利用国家联赛抓紧练兵。一旦新规明年实施，即便朱婷等老将不上场，也得回归队伍撑场面。这对中国女排的练兵计划冲击巨大。毕竟，每个球星都是从普通球员成长起来的，不让新人在实战中磨砺，未来的人才储备就会成问题。

央视不转播国家联赛，虽说直白，却也反映出现实问题。缺少大牌球星和精彩对决，高昂的版权费用让央视望而却步。网友们纷纷抱怨，没了央视转播，观赛都成了难题。但长此以往，联赛关注度持续走低，赞助商撤资，赛事质量下降，球员比赛机会减少，形成恶性循环。

国际排联想要用球星拯救联赛热度，各支球队却急需培养新人，两者间的矛盾难以调和。一部分人批评国际排联只看重商业利益，不顾球队长期发展，没有新人，未来的球星从何而来；另一部分人则认为，若联赛无法维持，球员连比赛机会都没有，更谈不上成长 。

谈及中国女排，各方观点分歧明显。支持老将回归的人觉得，朱婷等老将坐镇，能提升联赛成绩与关注度，新人也能从中受益；反对者则强调，国家联赛是难得的练兵机会，把宝贵的锻炼机会放在奥运会、世锦赛等大赛上风险太大。联赛的商业需求与球队的竞技需求，始终难以平衡。

央视转播、新规执行、球队新老交替，这些问题相互交织，如何破局，考验着各方智慧。未来女排发展的道路究竟该走向何方，值得所有人深思。

来源：小u动画