伊朗是中东伊斯兰主义的最后生命线

摘要：西方媒体偏执的认为：伊朗是中东伊斯兰主义的最后支柱，一旦其政权衰弱或垮台，地区内依赖其资助的什叶与逊尼极端组织将失去根基，伊斯兰主义势力将全面衰退。下面是他们的偏执看法，发上来仅供大家参考借鉴，立场不同，请注意甄别。 #穆斯林兄弟会 #中东局势 #以伊战争

西方媒体偏执的认为：伊朗是中东伊斯兰主义的最后支柱，一旦其政权衰弱或垮台，地区内依赖其资助的什叶与逊尼极端组织将失去根基，伊斯兰主义势力将全面衰退。 下面是他们的偏执看法，发上来仅供大家 参考借鉴，立场不同，请注意甄别。 #穆斯林兄弟会 #中东局势 #以伊战争

伊朗是中东伊斯兰主义的最后生命线
如果德黑兰持续衰弱，地区的极端主义运动将逐渐凋零

在美国对伊朗核设施发动打击后，美国总统特朗普在 Truth Social 上发文，公开支持伊朗政权更迭。尽管在本周宣布并维持了一项停火协议后，他已收回这一言论，但伊朗政权正面临巨大的压力。在这场持续的中东战争中，伊朗损失惨重，很难全身而退。

一旦伊朗政权垮台或长期陷入虚弱，将为中东带来剧烈变局。这不仅是地缘政治或军事力量版图的重构，更意味着伊斯兰主义的瓦解——无论是政治伊斯兰，还是暴力圣战主义，伊朗都是它们的关键支持者。

几十年来，中东的权力竞争很大程度上围绕伊斯兰主义的传播展开。这一进程始于1979年伊朗伊斯兰共和国的建立，霍梅尼将“神圣圣战”作为国家使命，意图将其扩散到整个中东甚至更广泛地区。伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）在海外培育圣战组织，为真主党、“伊斯兰圣战组织”等提供资金、训练和武器，使它们成为伊朗软硬实力的延伸。

长期以来，一种主流叙事是：什叶派政权伊朗的崛起激发了与逊尼派沙特的宗教与意识形态竞争。尤其在20世纪80至90年代，沙特为抵御伊朗什叶派原教旨主义，大力输出本国的瓦哈比主义。伊斯兰主义在中东的传播，常常被描绘为什叶与逊尼之间的教派冲突。

这一框架在21世纪初前或许还成立，但如今再将伊朗与沙特相提并论，已不准确。自2003年基地组织袭击沙特以来，尤其是2016年沙特启动大规模社会、文化与经济改革后，两个国家在伊斯兰主义问题上的路径彻底分化。在此之前，伊朗与沙特的地缘竞争确实使中东成为各种伊斯兰主义组织滋生的温床——无论是什叶派还是逊尼派，持枪的还是温和派，民族性还是跨国性——它们相互冲突，也挑战国家权力。

伊朗则始终将资助伊斯兰武装组织作为对外扩张的主轴，包括真主党、胡塞武装、哈马斯等。它也继续激化什叶-逊尼对立，将自己塑造成中东地区什叶派少数群体的保护者。

但教派分野并非泾渭分明。虽然什叶派组织几乎都效忠伊朗神权政体，某些逊尼派极端组织也与之结盟。逊尼派的基地组织与“伊斯兰国”长期试图推翻沙特王室，建立哈里发或神权体制，是利雅得的心腹大患。因此，仅从什叶-逊尼对立的角度理解伊斯兰主义，会掩盖伊朗在扶植各类逊尼圣战组织中的关键角色。

虽然像真主党这样由伊朗资助的组织在国际恐怖主义中活跃，全球更熟知的还是逊尼派圣战网络——如穆斯林兄弟会的武装派别、萨拉菲圣战分子、基地组织、“伊斯兰国”等。但事实上，自上世纪80年代起，伊朗与基地组织就建立了战术合作关系，其基础是对美国和以色列的共同敌意。美国国会“9·11委员会”报告指出，伊朗曾训练基地组织人员使用炸药，并协助其前往阿富汗。报告还称，基地组织得以实施1998年对美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆的袭击，可能得益于其在伊朗和黎巴嫩真主党的培训。

伊朗与逊尼圣战组织的这种交易式关系持续至今。哈马斯与“伊斯兰圣战组织”虽然都是逊尼派巴勒斯坦组织，却长期接受伊朗支持。什叶派真主党与伊拉克“人民动员力量”（PMF）虽然以打击逊尼派“伊斯兰国”为名，但他们之间也存在战术合作。2017-18年“伊斯兰国”被军事击败前，部分PMF武装甚至“日租”边境公路给“伊斯兰国”行动，这一点笔者在2018年赴当地调查时得到证实。两方武装在黑市经济中也有合作。根据其他消息来源，去年12月阿萨德政权被推翻后，一些伊朗支持的武装逃离叙利亚前，将武器移交给在叙东北的“伊斯兰国”分子。

这种战术合作之所以存在，是因为伊朗与“伊斯兰国”共同敌视“征服阵线”（HTS）——这是推翻叙政府后掌控国家的组织。HTS早年隶属于基地组织，其成员至今保有伊斯兰主义倾向。但若想在叙利亚这个多民族、多宗教国家掌权，其领导层不得不与极端主义割席，转向更务实的政治路径。尽管叙新政权仍带有一定伊斯兰治理色彩，但其彻底神权化将无法获得依赖的阿拉伯重建资金支持。

伊朗利用PMF打击“伊斯兰国”之名，扩大其在伊拉克的政治影响力，真主党则以保护黎巴嫩为借口，深度介入叙利亚战事。“伊斯兰国”的存续对伊朗仍有用处，尤其能作为干扰现叙利亚政权的工具。例如，6月中旬该组织在大马士革圣埃利亚教堂发动自杀式爆炸，正好迎合伊朗扰乱战后叙局、重建影响力的意图。

逊尼派伊斯兰主义对伊朗的支持不止体现在暴力组织上。在美以对伊朗发动打击后，埃及穆斯林兄弟会发表声明，声援伊朗政权，称出于“伊斯兰团结”，需联手对抗以色列。这一立场有其历史根源：伊朗政权缔造者本就受穆兄会思想影响，而穆兄会被视为现代伊斯兰主义的源头之一。

不过穆兄会对伊朗的声援将进一步恶化其与阿拉伯国家的关系。卡塔尔曾是穆兄会及其他逊尼派伊斯兰组织的重要金主，但在2017-21年外交危机中因被指支持恐怖主义而与多国交恶，如今也开始与这些组织保持距离。今天，从摩洛哥到海湾的大多数阿拉伯政府，最多将穆兄会视为政治包袱，埃及、突尼斯、阿联酋等国更是视其为破坏稳定的危险因素。正因如此，叙利亚穆兄会拒绝公开支持埃及穆兄会关于伊朗的声明，因为它们知道，在重建中的叙利亚，伊朗已是政治毒药。

如今，逊尼派伊斯兰主义已基本失去阿拉伯国家的政治与财政支持，其在中东的吸引力和影响力大幅下滑。虽然全球个体捐款仍在持续，但没有政治庇护，仅靠零散资金难以维持影响。如今，只有伊朗仍在利用逊尼派伊斯兰主义激化教派冲突、制造地区动荡——例如通过支持哈马斯，借巴以冲突为自身赋予“反以先锋”合法性。同时，它也仍在支持什叶派组织如真主党和胡塞武装，作为其对外干预的核心工具。

一旦伊朗失去力量，这些什叶与逊尼派伊斯兰组织将失去关键金源与武器来源，其在本国和地区的政治地位也将大幅缩水。如今，中东伊斯兰主义最后的命脉系于伊朗政权之上。而这根命脉，正日渐微弱。一旦伊朗政权崩塌，现有形态的中东伊斯兰主义也将随之垮塌。