摘要：北约这次达成的协议有个关键时间点：2035年前完成军费提升。别看西班牙等国不太情愿，可在美国推动下，这事儿还是成了。特朗普打的算盘很清楚，这招比关税战猛多了。为啥这么说？

据报道，6月25日，北约峰会落幕，32个成员国同意10年内将军费提至GDP的5%。这一动作被视为美国遏华“狠招”，但美媒直言，特朗普这招不好使。

北约这次达成的协议有个关键时间点：2035年前完成军费提升。别看西班牙等国不太情愿，可在美国推动下，这事儿还是成了。特朗普打的算盘很清楚，这招比关税战猛多了。为啥这么说？

特朗普（资料图）

先看军事资源整合。除美国外的31个北约成员国要是真把军费提上去，美军相当于多了31个“后援团”。就算这些国家不直接参战，他们的武器产能也能给美军“输血”，缓解美国军工业现在的生产难题。比如北约秘书长说过，“大陆攻台时俄罗斯可能介入”，特朗普就是想让欧洲国家在西线牵制俄罗斯，要是亚太这边俄罗斯帮着中国拦日本、菲律宾，欧洲就能在西边给俄罗斯施压，形成对中国的多线牵制。

再看这招的本质。关税战是经济层面的博弈，可军费提升是实打实强化军事同盟。特朗普想通过北约框架，把欧洲国家绑在遏华战车上，用军事同盟弥补美国单打独斗的不足，搞个“对华包围网”。

CNN有主播说得明白：“特朗普欺负不了一个供应链大国。”这话可不是随便说的，背后有硬数据支撑。中国在关键材料上的地位太关键了——全球超90%的稀土加工产能在中国手里，重稀土更夸张，99.9%都产自中国。这些东西是造电动汽车、半导体、高端武器的必需品，美国现在稀土库存就剩3个月，要是中国管制出口，美国一时半会根本找不到替代品。

吕特（资料图）

美国前副国务卿坎贝尔也说了，美国想摆脱对中国稀土的依赖，得花一代人的时间。但美国国内啥情况？共和党和民主党吵个不停，3亿多民众也各有想法，让他们牺牲眼前利益搞长期替代，根本不现实。就像特朗普上台这5个多月，政策变来变去，北约这个10年军费计划看着挺美，可中间美国总统换人、欧洲领导班子更迭，这计划能不能执行下去都不好说。你看西班牙这些国家本就不乐意，时间长了北约内部指不定咋折腾呢。

面对北约这波操作，中国可不是没招。稀土就是张关键王牌。刚才说了，中国在稀土领域的地位几乎是垄断性的，美国军工企业现在就指着中国的稀土过日子。中方之前已经对稀土实施出口管制，建立了许可制度，不是说不让出口，而是依法审批，还禁止美企囤积。这招一出，美国那些嚷嚷“稀土荒”的企业立马紧张了，就算特朗普嘴上喊得凶，可没稀土，美军的先进武器拿啥造？

更关键的是，中国在全球产业链里的优势不止稀土。像新型超强磁铁、电池、芯片这些领域，中国都有主导地位，电动汽车、无人机这些产业还形成了完整的生态系统。美国限制对华半导体出口，中国能自己研发或者找替代；可美国要是没了中国的稀土和关键材料，好多产业直接就得“卡壳”。这种供应链上的不对称依赖，就是中国反制的底气。

贸易（资料图）

就在北约搞事的同时，中国在WTO服务贸易理事会上也没闲着。中方直接点破美国的“双标”——美国2024年服务贸易顺差快3000亿美元，却总拿货物贸易逆差说事加关税，这不是误导人嘛。中方这话说到了很多国家心坎里，一下就有31个国家响应，欧盟27国、澳大利亚、加拿大，还有巴西、巴基斯坦这些发展中国家都支持。

欧盟对美国的服务贸易逆差，跟商品贸易顺差差不多，以前美国拿关税吓唬欧盟，现在欧盟也明白，美国服务出口这块是软肋。要是关税战真打起来，欧盟说不定就拿美国服务出口开刀，这也是美国不敢轻易跟欧盟硬碰硬的原因之一。你看，中国在多边场合这么一呼吁，特朗普的单边主义就成了众矢之的，连盟友都不待见他那套“美国优先”的逻辑。

现在的局面很清楚了：特朗普想靠北约军费这招围堵中国，可美国自己在关键资源上依赖中国，北约内部又不是铁板一块，10年计划变数太多。中国呢，既有稀土这样的“硬筹码”，又能在多边框架下联合其他国家反制美国的单边主义，供应链优势和国际话语权都在手里。

美媒说特朗普欺负不了中国，本质上是因为中国的反制手段既有针对性又有韧性。美国要是继续搞对抗，只会发现自己被供应链“卡脖子”的地方越来越多，而中国在全球产业链和多边合作中的优势会不断放大。这场博弈，从来不是靠嗓门大就能赢的，谁掌握了关键资源和国际规则的主动权，谁才能笑到最后。

来源：世看焦点