摘要：作为全球芯片行业的领军企业，英伟达的一举一动牵动着产业链的神经。针对市场上关于其特供中国的H20芯片存在“后门”的传闻，英伟达在8月5日和6日连续发表声明，明确表示该公司为中国定制的A800和H800芯片未内置任何远程控制模块。

«——【·前言·】——»

最近英伟达事件和中美芯片风波，已经越闹越大，英伟达拒绝认罪，美国也开始报复，拘留两名中国公民。

«——【·英伟达的强硬否认·】——»

作为全球芯片行业的领军企业，英伟达的一举一动牵动着产业链的神经。针对市场上关于其特供中国的H20芯片存在“后门”的传闻，英伟达在8月5日和6日连续发表声明，明确表示该公司为中国定制的A800和H800芯片未内置任何远程控制模块。

英伟达发言人强调，所谓“终止开关”或监控软件的说法毫无依据，公司始终遵循国际标准，确保产品的安全性和可靠性。

这一表态并非空穴来风。此前，中国国家互联网信息办公室于7月31日约谈了英伟达公司，要求其就H20算力芯片的漏洞后门安全风险问题进行说明并提交相关证明材料。

网信办的质询直击要害：H20芯片是否具备美国议员公开鼓吹的“强制追踪定位”功能？是否如美国AI专家所透露，已掌握成熟的“远程关闭”技术？这些技术若被滥用，轻则泄露数据中心位置，重则瘫痪自动驾驶系统乃至整个智慧城市中枢。

英伟达的回应既是应对外界质疑，也可能是为应对美国政府日益严格的出口管制压力。H20本就是美国技术霸权的畸形产物。为绕过出口限制，英伟达将旗舰H100芯片“阉割”——GPU核心数削减41%，性能降低28%，专门制造出这款“中国市场特供版”。

黄仁勋此前的对华示好，如今看来更像一场高风险表演。但光鲜表象下是赤裸裸的商业焦虑：美国4月的禁售令导致英伟达积压价值135亿美元的H20库存，直接损失两季度营收。

«——【·美国司法部的铁拳·】——»

几乎与此同时，美国司法部采取了强硬行动。当地时间8月5日，美方宣布拘留两名中国公民，指控他们涉嫌向中国出口用于人工智能领域的敏感芯片。

根据美国《出口管制改革法》，此类行为最高可判处20年监禁。这并非美国首次在芯片出口管制上采取极端措施。此前，EDA巨头Cadence Design Systems就因向中国实体出口敏感技术被罚款1.4亿美元。

美国司法部在声明中强调，出口管制旨在保护美国的先进技术知识免遭不法分子的侵害，这对于作为突破性创新中心的硅谷尤为重要。此次拘留事件凸显了美国在芯片领域的单边主义政策。

美国试图通过法律手段遏制中国科技发展，维护自身在全球科技产业链中的主导地位。这种做法不仅破坏了市场公平原则，也加剧了全球科技合作的不确定性。

这两起事件暴露出美国在芯片问题上的双重标准。要求本国企业配合出口限制，又对企业产品的安全性提出质疑。美国的战略意图显而易见：通过技术封锁和法律威慑，延缓中国在人工智能和半导体领域的进步。

然而，美国在指责他国的同时，却对本国企业的技术问题视而不见。在全球产业链层面，美国的单边行动正引发连锁反应。中国半导体出口在2024年突破万亿，显示出中国在成熟制程上的进展。

与此同时，美国设备企业如泛林集团、科磊公司反对进一步制裁，说明全球产业链的相互依赖。这种矛盾凸显了美国政策的局限性：过度依赖单边制裁不仅无法达到预期效果，反而可能损害自身利益。

«——【·中方应对之策·】——»

面对美国的压力，中国正加速推进自主创新战略。政府加大对半导体产业的扶持力度，鼓励企业加大研发投入，同时积极拓展国际合作，寻求多元化的供应链。 在技术突破方面，华为昇腾910B的大模型训练效率已达H20的85%，成本仅为三分之二。

寒武纪AI芯片出货量突破百万片，推理性能反超H20达30%。这些进展表明，中国在AI芯片领域正逐步缩小与美国的差距。

政策支持方面，国务院2020年发布的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》为产业链提供了税收优惠、投融资支持、研发补贴等多重利好。这些政策推动了中国半导体产业的自主化进程，提升了产业链的韧性。

全球产业链层面，美国的单边行动可能促使全球产业链加速重组。更多国家将倾向于建立自主可控的技术体系，这一趋势不仅影响中美两国，也将重塑全球科技竞争格局。中国凭借超大规模市场和完整产业链，正成为全球产业链重组的重要参与者。

«——【·结语·】——»

中美芯片战的持续升级，既是技术实力的较量，也是战略意志的博弈。英伟达的声明与美国的拘留行动，揭示了这场博弈的复杂性与激烈程度。未来，随着双方在科技领域的竞争加剧，全球产业链的稳定性将面临更大挑战。

中国需在自主创新与国际合作间寻求平衡，而美国的单边主义政策能否达到预期效果，仍有待观察。在这场没有硝烟的战争中，技术主权和产业链安全将成为决定胜负的关键因素。

来源：御史流芳