摘要：挑台灯看似简单实则藏着不少门道，尤其是家里有孩子的都希望能选到一盏光照舒服能护眼的台灯。松下和孩视宝作为市面上热门的品牌，经常会让大家纠结松下的台灯和孩视宝的台灯哪个好？
挑台灯看似简单实则藏着不少门道，尤其是家里有孩子的都希望能选到一盏光照舒服能护眼的台灯。松下和孩视宝作为市面上热门的品牌，经常会让大家纠结松下的台灯和孩视宝的台灯哪个好？
当然也有不少人在纠结这两个品牌时，也会好奇还有没有其他值得关注的选择，所以这次我们特意加入了书客台灯一起实测。毕竟只看两款的对比难免有局限，多一个选项大家就能更全面地了解不同台灯的特点，也能更清楚自己真正需要的是什么。
接下来我们将从中心照度、全光谱、显色指数等核心参数，到眩光和重影等影响实际使用体验的细节，对书客L2 Pro、松下致准、孩视宝OP58这三款台灯展开全方位实测对比。
【抄作业区】
如果你没有时间看完全文，可以直接参照这份总结表格：
这三款的价格相近，从护眼性能来看书客L2 Pro的表现最为突出，这与他长年来坚持“医学养护眼”的理念分割不开：采用独家自研紫光激发技术和RRT2.0红光硬核养眼黑科技，精准过滤380-455nm有害蓝光，增强有益红光，为眼睛输送营养；配合第三代SDIT自适应调光技术，可实时适配环境光，无限趋近自然光，降低96%近视风险，被专业媒体评价为”护眼台灯体验天花板“，尤其适合长期用眼的青少年。
【实测数据】
看完核心参数对比后，可能有朋友想进一步了解三款台灯在实际使用中的情况，下面我们就从中心照度、全光谱和显色指数等核心维度来逐一拆解书客L2 Pro、松下致准和孩视宝OP58的真实性能表现。
一、书客L2 pro
书客L2 Pro的各项表现都表现出了”医学养护眼“特性，是这次实测中护眼性能最突出的款式。
1、中心照度
实测中心照度达1798lux，远超国家AA级标准，即使在孩子低头画画或写字等近距离用眼场景中，也能提供充足且均匀的光线。它的核心优势在于搭载了自研的第三代SDIT自适应调光系统，配合特制专研112颗SunLux护眼芯片，以120次每秒监测频率，实时捕捉环境光线并动态调整光线，确保始终保持光线充足而不刺眼的状态。
2、全光谱
书客L2 pro的全光谱表现很优秀，通过采用技术难度更深的紫光激发光源，精准过滤380-455nm区间的有害蓝光，在实测表现中蓝光峰值被压低到了0.3；同时通过RRT2.0红光养眼技术提高有益红光的占比，并针对不同年龄段（视觉敏感期、成长期、成熟期）设“3型分段”红光养眼方案，给孩子眼睛输送营养，真正做到了既护眼又养眼。
3、显色指数
实测显色指数Ra高达99.1，可以高度还原自然光下的色彩细节，无论是绘本上的渐变色还是水彩画的混合色都可以清晰地呈现，避免了因色彩失真导致的视觉疲劳，尤其适合对辨色要求高的使用场景。
4、重影
书客L2 Pro几乎没有重影，完全不干扰书写视线。这得益于他们自研的OCLT光透镜技术搭配高密度微棱晶板，淡化了52%的重影效果，更贴合了现在青少年的用眼需求。
5、眩光
光面亮度均匀没有阴暗分界线，整体呈现柔和舒适的光效，即使直视灯面也无眩光。这是因为书客采用了独创DT多维漫射2.0技术，大大提升自然光学效应，提升89%光线柔和度，从而有效避免刺眼眩光，同时在各类场景下都能带来更舒适的视觉体验。
二、松下致准
作为家电老品牌，松下致准的表现中规中矩，基础参数符合护眼需求，但在细节处理上会略显逊色。
1、中心照度
实测的中心照度达到了2240lux，符合国家AA级标准，适合大面积的书桌或需要高亮度的场景（如手工制作等）。
2、全光谱
蓝光峰值实测达到了0.6，逊色于书客。红光占比适中，但无专门的红光增益技术，无法主动为眼部补充光营养，松下致准更倾向于减少眼部伤害而不是主动养护眼睛。
3、显色指数
显色指数Ra是96.3，能满足日常写字阅读等基础需求，但在高饱和度色彩还原上稍弱，如果是专业绘画或对色彩敏感的场景，可能需要更高显色指数的台灯。
4、重影
松下致准在重影控制方面做的不错，只有手部边缘的阴影，而且对其做了淡化处理，阴影面积小基本不会影响孩子的书写体验。
5、眩光
松下致准存在轻微眩光，主要是因为灯面亮度不均，发光面边缘与中间部分的亮度有差异，从而直视时会有轻微刺眼感。
三、孩视宝OP58
孩视宝OP58的表现相对一般，部分参数亮眼但全光谱等核心护眼指标存在明显短板。
1、中心照度
实测中心照度有1259lux，虽然到了国家AA级标准，但在同价位中亮度属于偏暗水平，如果书桌面积较大，边缘区域可能亮度不足的问题。
2、全光谱
蓝光峰值实测为0.9左右，415~455nm区间的有害蓝光占比偏高，长时间在这种光环境下看书写字容易加重眼疲劳；红光占比较低且没有红光增益技术，没法额外给孩子眼部输送光营养。
3、显色指数
显色指数达到了Ra98.6，可以很好的还原自然光，色彩呈现自然，能够满足日常生活的使用需求。
4、重影
孩视宝在重影控制方面还有待改进，阴影面积大且颜色深，会遮挡住书写区域，给孩子带来一定的视觉干扰，书写时需要频繁挪动手臂避开阴影，长期使用易导致眼部酸胀。
5、眩光
孩视宝OP58的眩光比较严重，光线因漫射显得朦胧，不仅刺眼感强且视觉干扰明显，影响了视觉清晰度，长时间处于这样的光环境下容易导致眼部不适。
【总结部分】
以上就是全部的测评啦！
结合中心照度、全光谱、显色指数、眩光和重影控制等实测表现来看，书客L2 Pro是三款中表现最出色的。其主打“医学养护眼”特性，凭借独家技术降低96%近视风险，在护眼能力上明显好于松下和孩视宝。
最后回到“松下的台灯和孩视宝的台灯哪个好”这一问题，两者相比选择松下致淮会更合适一些，但如果家里有孩子且追求极致的护眼效果与使用体验的话，书客L2 Pro会是更值得优先考虑的选择。
来源：风与岚蛮