摘要：没有彩排，没有预演，公诉人的一言一行都在“聚光灯”下被真实记录。近日，襄州区人民检察院会议室内，一场特殊的“质检会诊”正在进行——刑事检察业务指导小组正在回顾两起认罪认罚案件的庭审“原片”，逐帧分析办案得失。

——襄州区人民检察院创新评议机制助推办案质效双提升

没有彩排，没有预演，公诉人的一言一行都在“聚光灯”下被真实记录。近日，襄州区人民检察院会议室内，一场特殊的“质检会诊”正在进行——刑事检察业务指导小组正在回顾两起认罪认罚案件的庭审“原片”，逐帧分析办案得失。

“法庭教育不能浮于形式，要鞭辟入里，打动人心”，“公诉意见的发表既要讲法理，更要成为法治教育的微课堂……”。与会人员的点评既专业又接地气，会议室里不时迸发思想碰撞的火花。这种“沉浸式”评议，源于该院今年创新的庭审监督方式：随机抽取庭审，直击现场实况，确保监督的客观真实。

在随机抽取的常某某盗窃案庭审中，检察官杜雷展现了过硬的专业素养，但指导小组认为还有提升空间。该院副检察长、刑事检察工作指导小组副组长张红雨点评到：法庭教育若能用好被告人的人生经历这个“活教材”，就能实现“办理一案，教育一片”的效果；起诉书宣读时的语音语调，其实也是传递司法威严的重要因素。

而检察官王仕友承办的破坏电力设备案，则像一面多棱镜折射出提升空间。该院副检察长、刑事检察工作指导小组副组长熊华东指出：“举证环节的证据链条需要更完整的呈现，法律文书的格式规范则是司法严谨性的‘第一道门禁’。”

“这些发现就像体检报告，既查病灶更开药方”。针对发现的共性问题，一套组合拳正在该院展开——建立“庭审观摩”案例库，常态化开展回头看工作，不断强化庭审能力。同时，推出法律文书纠错行动，开设公诉人提升训练营，通过每月开展优秀法律文书评比、案件评查等方式，促进检察官综合履职能力的提升。

“这种突击式的听庭，反而让我们卸下了‘表演’的包袱。”杜雷坦言。王仕友则把评议意见比作“导航仪”：“既标出了需要改进的‘拥堵路段’，也规划了如何提升的‘最优路线’，此后将以此为契机，在强化公诉能力上下苦功夫，努力实现高质效办好每一起案件的价值追求。”

“最好的司法产品，是在阳光下‘智造’出来的。”襄州区人民检察院党组书记、检察长张永强表示，该院将持续优化这套司法“质检”体系，用每一个经得起检验的案件，浇筑人民群众对公平正义的信心基石。

据悉，该院正在构建“听-评-改-优”的闭环考查体系，通过“问题销号”管理（即查改清单、整改清单、成效清单）将评议结果转化为办案能力。下一步，该院将围绕刑事案件常态化开展办案考查工作，积极推动刑事检察工作从“过得去”向“过得硬”转变，实现从经验办案到标准办案的转型升级。

来源：襄州区人民检察院一点号