摘要：美国战略与国际研究中心（CSIS）耗时数月，进行了24次兵棋推演，最终发布了这份长达165页的报告——《下一场战争的首役》。报告声称，如果2026年台海爆发冲突，美军将损失2艘航母、10到20艘大型主力舰、900多架战机，阵亡3200人；而解放军的损失更为惨重

2023年1月9日，一份来自美国华盛顿的兵棋推演报告在军事圈引发轩然大波。

美国战略与国际研究中心（CSIS）耗时数月，进行了24次兵棋推演，最终发布了这份长达165页的报告——《下一场战争的首役》。报告声称，如果2026年台海爆发冲突，美军将损失2艘航母、10到20艘大型主力舰、900多架战机，阵亡3200人；而解放军的损失更为惨重，138艘舰艇被击沉、155架战机被击落、伤亡近万人。

这组数字一出，立刻引发各方热议。不少军事专家直言：这账算得也太离谱了。

让我们先从美军的损失说起。CSIS给出的数字是阵亡3200人，但这个数字显然有问题。

根据美国海军官方公布的数据，一艘尼米兹级航母的标准编制包括舰员约3200人，航空人员约2800人，两者相加接近6000人。如果真的有两艘航母被击沉，仅航母人员的损失就可能突破1万人。这还没算那些护航舰艇上的人员。

再看驱逐舰的损失。

美国海军资料显示，一艘伯克级驱逐舰的标准编制是329人。按照CSIS推演的10到20艘主力舰被击沉来算，光是这部分就要损失3290到6580人。就算有部分人员能够获救，但在激烈的海战中，生还率能有多高？

还有那900多架被击落的战机。美军战机虽然配备了先进的弹射座椅，但别忘了，这是在西太平洋的茫茫大海上空作战。飞行员即使成功弹射，在远离陆地、缺乏及时救援的情况下，生存概率极低。保守估计，至少会有200到300名飞行员阵亡。

把这些数字加起来，美军的实际伤亡总数可能高达1.5万人，其中阵亡人数恐怕要达到8000到1万人。这是什么概念？美国国防部的官方数据显示，美军在阿富汗战争整整20年间的阵亡人数是2448人。

也就是说，按照CSIS的推演，美军在短短3周的台海冲突中，阵亡人数就要超过整个阿富汗战争的3到4倍。

对于早已习惯"外科手术式打击"和"零伤亡作战"的美国来说，这样的损失无疑是灾难性的。试问，美国民众能接受这样的伤亡吗？美国国会还会支持这样的军事行动吗？

如果说美军的损失数字还能勉强自圆其说，那么CSIS对解放军损失的估算就完全是异想天开了。

报告声称解放军会损失138艘舰艇，但稍微了解一下中国海军的发展就知道，这个数字有多么荒谬。

根据公开信息，到2026年，中国海军将拥有3艘航母。辽宁舰和山东舰已经形成战斗力，福建舰目前正在进行密集海试，2025年已经完成了第8次海试，预计很快就会正式服役。

有了3个航母战斗群提供空中掩护，再加上055型万吨大驱、052D型驱逐舰等先进战舰的保护，解放军的主力舰艇怎么可能被击沉138艘？要知道，中国海军的主力驱护舰加起来也没有这么多。

难道CSIS把补给船、扫雷艇都算进去了？

更让人啼笑皆非的是，报告还提到解放军会有"数以千计"的人员被俘。

理由是"两栖舰队被美日的导弹和潜艇摧毁，大陆与台湾的交通线被切断"。写这份报告的专家们，是不是忘记了一个基本常识——即便海上交通线暂时受阻，解放军依然能够牢牢掌控台湾上空的制空权。

在歼-20、歼-16等先进战机的掩护下，在察打一体无人机的精确打击下，在远程火箭炮的密集火力支援下，登陆部队怎么可能出现大规模被俘的情况？这不是二战时期的诺曼底登陆，现代战争的形态早已发生根本性改变。

有意思的是，CSIS给台军开出的损失清单却"仁慈"得多：伤亡3500人，26艘战舰全部被击沉。伤亡人数竟然比解放军还少？唯一的解释就是，台军在稍作抵抗后就选择了投降。可如果是这样，那这场仗还有什么悬念可言？

尽管CSIS的推演充满漏洞，但有一个结论倒是说到了点子上——台湾无法复制"乌克兰模式"。

负责这次兵推的CSIS高级顾问马克·坎西恩（Mark Cancian）直言不讳地指出："台湾不适用所谓的'乌克兰模式'，一旦战端开启，几乎难以期待外援，包括物资和人力在内的支援都难以被投送到台湾，这和乌克兰能够经陆路接收美国和北约援助的情况迥异。"

为什么台湾无法复制乌克兰？地理因素是关键。

乌克兰西边就是波兰、罗马尼亚、斯洛伐克等北约国家，有漫长的陆地边界，西方的武器装备可以通过铁路、公路源源不断地运进去。

而台湾是一个四面环海的岛屿，面积仅3.6万平方公里，只相当于乌克兰60多万平方公里的6%。全岛主要的港口和机场屈指可数，在现代精确打击武器面前，这些关键节点极其脆弱。

更重要的是，解放军的封锁能力已经今非昔比。

随着海空力量的快速发展，解放军早已突破所谓的"台海中线"，常态化巡航台岛周边海空域已成为现实。解放军可以从空中、水面、水下对台湾实施立体封锁，任何试图向台湾运送物资的船只和飞机都将成为打击目标。

到2026年，中国海军的3个航母战斗群将形成强大的海上拦截力量。

2024年辽宁舰编队逼近关岛的远海训练已经证明，解放军完全有能力将美国的支援力量阻挡在第二岛链之外。

美国想像支援乌克兰那样，源源不断地向台湾输送武器弹药？这只能是痴人说梦。

正如CSIS报告最后不得不承认的："无论台湾想以何种方式进行战斗，所有准备都得在开战前完成。"

这句话其实已经宣判了台湾的命运——一旦开战，台湾将成为一座孤岛。

CSIS的推演还严重低估了一个关键因素——中国的反舰弹道导弹。

东风-21D和东风-26，这两款被西方媒体称为"航母杀手"的导弹，已经从根本上改变了海战的游戏规则。

东风-21D的射程超过1500公里，东风-26的射程更是达到3000到4000公里，两者都具备对大型水面舰艇实施精确打击的能力。

这些导弹可不是摆设。

2020年8月，解放军火箭军从青海向南海海域发射东风-26导弹，准确命中了一艘机动航行中的靶船。这次实弹演练让所有人都看清了一个事实——中国的反舰弹道导弹已经完全具备实战能力。

这些导弹的技术参数更是令人印象深刻。

它们在末端俯冲阶段的速度可达10马赫，相当于每小时12000多公里。面对如此高速的来袭目标，美军引以为傲的宙斯盾防御系统很难有效拦截。

更何况，中国不会只发射一两枚导弹，而是会采用饱和攻击战术。

根据军事专家的分析，一个东风-26导弹旅通常装备至少25辆发射车，如果每辆车配备3枚导弹，一轮齐射就是75枚。试想一下，75枚以10倍音速俯冲而下的导弹同时袭来，即便是美军最先进的航母战斗群，又能拦截几枚？

更让美军头疼的是，这些反舰弹道导弹的发射平台非常灵活。

除了陆基机动发射车，还可以从军舰、潜艇发射，甚至轰-6轰炸机也能携带空射型号。多平台、多方向、多批次的饱和攻击，将让美军的任何防御体系都疲于应付。

有了这些"航母杀手"坐镇，美军航母还敢贸然靠近中国海岸吗？

要知道，美军舰载机的作战半径一般在1200公里左右，如果航母不敢靠近，舰载机就无法发挥作用。这就形成了一个悖论：靠得太近会被反舰导弹击沉，离得太远又无法有效作战。

从这个角度看，中国的反舰弹道导弹确实称得上是"极具战略意义的战术武器"。它不仅是一种武器系统，更是一种战略威慑，从根本上改变了西太平洋的力量平衡。

回过头来看CSIS这份兵推报告，其真实目的昭然若揭。

CSIS这份报告，与其说是兵棋推演，不如说是给美国军火商做的广告。

报告最后的政策建议里，大力鼓吹向台湾出售洛克希德·马丁公司的导弹，而洛马公司恰好是CSIS的最大金主之一。

通过制造"中国威胁"、渲染台海紧张局势，推动美国政府加大对台军售力度，让军火商赚得盆满钵满——这才是CSIS这类智库的真实目的。至于推演的科学性和客观性？那都是次要的。

但现实是残酷的。

台湾海峡不是加勒比海，中国也不是古巴。在中国的家门口挑起军事冲突，美军面临的将不是CSIS推演中的"惨胜"，而可能是一场彻头彻尾的灾难。

2026年会发生什么？没有人能够准确预测。但有一点是肯定的：中国维护国家统一的决心坚如磐石，任何外部势力的干涉都无法阻挡中国统一的历史进程。

美国的智库们与其费尽心思搞这些漏洞百出的兵棋推演，不如认真思考一个问题：在21世纪的今天，继续奉行冷战思维、围堵遏制中国，真的符合美国的长远利益吗？

历史的车轮滚滚向前，那些逆历史潮流而动的人，终将被历史的车轮碾过。

这个道理，华盛顿的政客们应该好好想想。

参考资料：

来源：若愚史话