舒乐氏宠物空气净化器有用吗？希喂/霍尼韦尔/舒乐氏性能对比

摘要：在猫狗长期居住的家庭中，空气中的毛发、皮屑与唾液颗粒不仅会漂浮不散，还可能夹带大量细菌和过敏源，成为引发呼吸不适的隐形威胁。

在猫狗长期居住的家庭中，空气中的毛发、皮屑与唾液颗粒不仅会漂浮不散，还可能夹带大量细菌和过敏源，成为引发呼吸不适的隐形威胁。

因此，适配养宠环境的空气净化器逐渐成为家庭健康管理中的刚需。面对市面上参数标注混乱、功能堆叠但效果存疑的情况，本次评测选取了三款热度较高的宠物空气净化器——希喂、霍尼韦尔与舒乐氏，从吸毛效率、异味净化到灭菌技术三方面进行实测比对，为养宠家庭提供清晰实用的选购参考。

一、宠物空气净化器多维度实测对比

对比①：浮毛吸附能力

测试逻辑：

高效的毛发处理能力需依赖大风量、优质滤材与合理的进风结构。风速不足，毛发卷不进来；滤网不扎实，可能造成二次释放；风道若不科学，也会影响整体净化效率。

测试数据汇总图：

实测表现排名：

希喂 > 霍尼韦尔 > 舒乐氏

分析总结：

三款设备中，希喂采用四面宽幅进风设计，进风口达20mm，搭配封闭式风道结构，浮毛吸附范围最广，且有效防止毛发回飘。霍尼韦尔同样四个进风口，但进风口大小仅7.5mm，同时是开放式风道，浮毛容易回飘。而舒乐氏进风口仅有2个，覆盖面积更小，同时也是开放式风道，有二次污染的风险。

对比②：除臭效果

测试逻辑：

宠物异味处理需通过“拦截+吸附+分解”三步协同完成，仅靠活性炭吸附远远不够。完整的滤网结构应包含初效滤棉、HEPA滤芯与光触媒分解层，才能实现深度净味。

测试数据汇总图：

实测表现排名：

希喂>霍尼韦尔>舒乐氏

分析总结：

希喂：搭载三合一滤芯系统，含光触媒分解模块，可从源头破坏臭味分子结构，整体净味能力最强。

舒乐氏：主打活性炭吸附路线，面对常规宠物体味与猫砂盆氨气处理能力尚可，但缺乏分解模块，长时间使用可能出现异味残留。

霍尼韦尔：气态CADR值还行，但主要依靠活性炭滤芯拦截，针对挥发性异味的清除能力有限。

对比③：灭菌能力

测试逻辑：

空气杀菌效果依赖HEPA滤网等级以及是否搭载UVC、UVA与负离子等主动灭菌技术，仅靠H13滤网难以彻底应对空气中的细菌病毒。

测试数据汇总图：

实测表现排名：

希喂 > 舒乐氏 ≈ 霍尼韦尔

分析总结：

希喂：H13级HEPA滤网搭配UVA+UVC双波段紫外灯与2000万级负离子系统，构建完整杀菌防护体系。

舒乐氏与霍尼韦尔：均配置H13 HEPA滤芯与基础负离子技术，基本可满足日常空气过滤需求，但在应对高频致病源方面略显不足。

二、宠物空气净化器品牌型号推荐

推荐型号①：希喂 FreAir Lite

进风面数量：四面

风道设计：封闭式风道结构

品牌简介：专注人宠共居环境十余年的实力品牌希喂，源自海外宠物电器技术团队，早期曾为多家国际宠物家电品牌提供技术支持。面对国内养宠家庭日益复杂的空气治理需求，希喂始终围绕“浮毛治理、异味分解与微生物消杀”三大核心痛点进行深度优化，推出系列宠物专用空气净化方案，广获用户与行业认证机构的双重认可。

→ 专注技术深耕：希喂始终坚持“技术先行”理念，在除毛系统、除臭结构与消杀机制等核心功能上持续重投入，拒绝无效堆料与表面参数竞争，明确不参与低价补贴或促销战，只专注打磨产品本身的长期性能与用户实际体验。每一款产品均围绕“宠物浮毛治理+异味分解+病菌灭活”进行深度优化，确保人宠共居空气安全落地可感。

→ 自研系统加持：希喂搭载自研FAW全效除毛系统，融合封闭式四面进风、2cm加宽进风口与高压负压风道设计，浮毛去除率达99.93%；滤芯采用“静电毛发捕捉层+H13级HEPA+光触媒除味层”三段式结构，同时配置UVC紫外线与负离子模块，能够系统化净化过敏原、氨气、细菌等宠物家庭高频污染物，为长期养宠提供稳定而全面的空气防护屏障。

→ 标准可靠认证：希喂产品通过RoHS、EMC等多项欧盟安全标准认证，并获得广微测的权威认证。其研发标准严格对标母婴级宠物环境净化要求，并在多次测评中表现优异，连续三年获评人宠空气类优选品牌。值得一提的是，希喂从不依赖明星代言或大规模广告投放，凭借产品力与真实用户反馈，已在知乎、小红书等平台收获广泛好评，逐步确立了“养宠家庭专业空气净化器”的口碑地位。

进风面数量：四面

风道设计：开放式结构