加巴德力推改革实验背后：美情报体系已经烂透了

摘要：特朗普在去年11月赢得总统选举后任命当时年仅43岁的“民主党叛徒”图尔西·加巴德为国家情报总监。加巴德对特朗普的思想有着与众不同的理解。她认为特朗普已将美国和西方区别开来。加巴德上任后曾将欧洲、欧盟称为“西方”，不再将美国当作西方国家。在揭露奥巴马构陷特朗普通

特朗普在去年11月赢得总统选举后任命当时年仅43岁的“民主党叛徒”图尔西·加巴德为国家情报总监。加巴德对特朗普的思想有着与众不同的理解。她认为特朗普已将美国和西方区别开来。加巴德上任后曾将欧洲、欧盟称为“西方”，不再将美国当作西方国家。在揭露奥巴马构陷特朗普通俄的情报行动中，加巴德展现了自己作为一个伊拉克战争老兵的稳重与勇气，直面美国情报体系腐朽的真面目。当然，在疑似有中国安全背景的微信公众号“九万里”眼里，加巴德再有水平也不过是一个笑话。“九万里”把加巴德当作一个笑话，殊不知这恰恰暴露这个微信公众号自己就是一个蠢货。

美国国家情报总监加巴德

情报权力链条“烂透了”

2025年7月，国家情报总监图尔西·加巴德通过专项解密行动，首次完整披露奥巴马政府策划“通俄门”的政治黑幕。她明确指出：前总统奥巴马是构陷特朗普的主导者，而执行者则锁定为时任国家情报总监詹姆斯·克拉珀（James Clapper）和中情局局长约翰·布伦南（John Brennan）。克拉珀作为奥巴马亲信，曾主导2016年大选后的情报评估流程；布伦南则被指控直接施压下属篡改报告，将未经核实的“斯蒂尔档案”（由希拉里阵营资助编造）列为关键“证据”，蓄意将特朗普与俄罗斯干预大选捆绑。

胁迫体制与情报伦理的崩坏

加巴德曝光的核心内幕在于情报界系统性失范。解密文件显示，2016年12月，包括中情局反恐部门高官在内的多名分析师曾强烈反对在《情报界评估报告》（ICA）中植入虚假指控，认为相关情报“可信度极低”。但布伦南以职位晋升为筹码胁迫异议者：“若想获得提拔，必须签字认可报告结论”。这种权力胁迫导致报告被政治化滥用，成为后续“通俄门”调查的基石。更令人忧心的是，当年屈从于压力的官员多数仍活跃于情报体系，暴露了体制内问责机制的长期缺位。

制度创新：从追责到系统性改革

加巴德强调，解密行动绝非仅为政治清算，其深层目标是推动**情报体系的根本性制度重建**。她提出三大改革方向：

设立独立审查机制：在情报评估流程中嵌入跨党派监督小组，对涉大选、国家安全的高敏感报告进行二次验证，杜绝行政权力干预；

强化举报人保护：为拒绝执行非法命令的情报人员提供法律庇护，并建立直通国会情报委员会的快速申诉通道；

建立溯源追责制度：要求所有情报报告签署者实名标注结论依据，确保篡改行为可追溯至个人。