摘要：2025年8月11日，美国专利池管理机构Access Advance在其官方网站上宣布，中国又有三家企业加入了VDP视频分发专利池：阿里巴巴、中兴通讯和优酷。

作者：陆雨

2025年8月11日，美国专利池管理机构Access Advance在其官方网站上宣布，中国又有三家企业加入了VDP视频分发专利池：阿里巴巴、中兴通讯和优酷。

其中阿里巴巴和中兴通讯是以许可人身份加入的，而优酷作为阿里巴巴的子公司，则是以被许可人身份加入的。

这是在今年7月1日，Access Advance宣布视频分发专利（Video Distribution Patent，VDP）专利池首次迎来三家中国主要流媒体企业——字节跳动、快手和腾讯以许可人身份加入该专利池之后，再次有重要的中国企业加入该专利池。

根据计划，VDP专利池将建立在Access Advance已有的HEVC和VVC两个专利池基础之上，提供面向互联网流媒体的专利池计划，该计划涵盖四种最新开发的视频编解码器（即HEVC、VVC、AV1和VP9），并根据视频分销商的业务规模提供固定的分层定价。

在费率设计上，VDP专利池从多个角度考虑了计算基准，例如从流媒体平台的活跃用户数、订阅数或是收益等不同角度，以及发展中国家的分区标准等，都进行了考虑，甚至考虑到流媒体平台大多数是依靠广告作为主要营收，而用户与广告之间的互动计算也被列入考量因素。并且给每个费率设置了不同等级。

从中国企业关注的分区标准来看，中国大陆没有被列入到欧美发达国家的第一区，而是属于发展中国家，因此可以在活跃用户和订阅数基这些指标上打个五折。

这或许也是VDP专利池能够在今年1月才成立的情况下，在短时间内就获得中国几乎所有主流流媒体平台的认可，纷纷以许可人的身份加入该专利池。因为包括字节跳动、快手、腾讯、阿里巴巴等企业，在H.265/HEVC，尤其是H.266/VVC标准专利方面，投入了巨大的研发并获得了不少的标准必要专利。因此，从专利权人的角度，这些中国企业的确有一定的话语权。

然而这些中国企业更大的身份则是这些技术的实施者，能够获得一个相对合理的许可费率，对于数量庞大的这些流媒体平台来说，可能要比以许可人身份获得的许可费要更有现实意义，因为这将决定其能够节省多少专利费支出，从而为企业赢得更多的利润空间。

这或许也是在今年7月31日，Access Advance在其官方网站上发布名为《全球技术领导者采用Access Advance的视频分发专利池》宣传，其中五家中国企业（字节跳动、快手、OPPO、联发科和腾讯）的知识产权负责人都公开发声来支持该专利池的原因。

就在上周，Access Advance进一步宣布对于VDP专利池，将被许可方激励的期限延长至今年9月30日，这也为此次扩充许可人队伍预留了空间。目前举例这一截至日期还有近50天，未来是否还会有更多的中国流媒体平台选择加入该专利池，甚至是美国的大型流媒体平台也加入该专利池，将会成为进一步关注的焦点。

来源：企业专利观察一点号