摘要:PS:AI没比过的五个人里,有三个都是咱中国人,分别是刘恒熙(宁波市镇海中学)、范斯喆(浙江省诸暨市海亮高级中学)、陈昕阳(杭州第二中学)。
西风 发自 凹非寺
刚刚,OpenAI官宣:IOI金牌收入囊中!
其推理模型在今年IOI线上竞赛中成绩刷新纪录:
总分533.29,在全球330名人类选手中总排名位列第六;而在所有AI参赛者中,稳居第一。
PS:AI没比过的五个人里,有三个都是咱中国人,分别是刘恒熙(宁波市镇海中学)、范斯喆(浙江省诸暨市海亮高级中学)、陈昕阳(杭州第二中学)。
有意思的是,OpenAI表示,这次并未为IOI训练新的参赛模型,而是集成了多个通用推理模型参赛。
并且这个夺金系统和前不久OpenAI自称在IMO中夺金的,还是同一个。
从成绩上来说,此AI推理系统相比去年模型在IOI上的表现进步了不止一点半点。
IOI 2024 OpenAI还专门在o1基础上进行针对性训练,最终得到的o1-ioi,在严格的比赛规则下仅拿到213分。
今年靠通用模型直接夺金,排名大跃升,网友直呼震撼。
不过,前段时间OpenAI自称模型拿下IMO金牌一事引发不少争议,这次面对IOI的成绩,网友们明显谨慎了许多:
到底是真的很了不起的成就,还是又一个营销噱头……
与此同时,还有不少网友喊话“还我4o”。
更有意思的是,马斯克突然发布了IOI Benchmark排名,结果显示Grok 4在编码方面超越GPT-5获得第一(doge)。
来看这次OpenAI推理系统夺金细节。
IOI(国际信息学奥林匹克竞赛)作为是全球中学生计算机科学领域的最高级别赛事,有着严苛且标准化的赛制:
参赛学生需历经2天赛程,每天在5小时内独立解决3道高难度算法题,全程断网且无法借助外部资料,最终提交C++代码方案,由隐藏测试用例自动评分。
IOI 2025总共有来自84个国家的330名参赛者参赛。满分600分,金牌分数线是438.30分,最终只有28名参赛者获得金牌。
OpenAI表示他们正式参加了IOI的线上AI赛道,规则和人类参赛者一样,有5小时的时间限制和50次的提交次数限制。
并且AI系统在竞赛过程中全程未使用互联网或检索增强生成(RAG)技术,仅能使用基础的终端工具。
具体来说,他们整合了几个强大的推理模型,生成候选程序,运行这些程序,然后提交最优解。唯一的辅助工作是:挑选要提交的尝试内容,并与竞赛API交互。
在IOI线上AI赛道中,通过API获取题目并提交解答,不会接受竞赛组织者的直接监督。
OpenAI最新AI推理系统的表现超越98%的参赛者,不论是成绩还是方法上都和去年形成鲜明对比。
在IOI 2024中,OpenAI使用了o1-ioi模型,这是一个在o1基础上针对编程任务进行强化学习微调的专用模型。
o1-ioi严重依赖一套复杂且由人工设计的test-time推理策略(类似AlphaCode的人工设计的test-time推理策略),包括:
为每个子任务生成10000个候选解基于模型自生成的测试用例对解法进行聚类和排序结合学习到的评分函数来筛选最终提交的50个方案尽管投入了大量工程技巧,o1-ioi在IOI 2024中仅获得213分,排名第49百分位,与铜牌失之交臂。
谢赛宁团队前段时间推出了一个包含来自IOI、Codeforces和ICPC的竞赛级编程问题的实时基准测试——LiveCodeBench Pro。
GPT-5最新测试成绩出炉:
GPT-5 Thinking在2025年第一季度的测试组中完成了突破,是唯一一个解出难题分组的模型,而且这还不是更高级的“Thinking Pro”版本。
平均响应长度方面,GPT-5超过10万token,是o3的3倍。
参考链接:
[1]https://x.com/OpenAI/status/1954969035713687975
[2]https://x.com/rohanpaul_ai/status/1954992741101998099
[3]https://x.com/wenhaocha1/status/1954751124050989213
[4]https://x.com/elonmusk/status/1955047197487272362
— 完 —
来源:量子位