摘要：在影视创作与现实伤痛碰撞的十字路口，一场围绕着热门剧集《他是谁》的风暴正呼啸而起，牵扯出一段尘封多年、令人痛心疾首的旧案，以及受害者家属深埋心底、如今被再度撕开的创口。这起事件，如同一颗投入舆论湖水中的巨石，激起千层浪，引发大众对影视创作边界、逝者尊严及家属权

在影视创作与现实伤痛碰撞的十字路口，一场围绕着热门剧集《他是谁》的风暴正呼啸而起，牵扯出一段尘封多年、令人痛心疾首的旧案，以及受害者家属深埋心底、如今被再度撕开的创口。这起事件，如同一颗投入舆论湖水中的巨石，激起千层浪，引发大众对影视创作边界、逝者尊严及家属权益的深刻审视。

2023 年，《他是谁》仿若一颗璀璨流星，划破影视苍穹，强势登陆荧幕。开播伊始，便凭借扣人心弦的剧情、演员精湛演技，如磁石般吸引观众目光，迅速在各大平台掀起追剧热潮。宣传海报铺天盖地，大街小巷皆能捕捉到主演们神情冷峻、目光深邃的身影；社交媒体话题不断攀升，网友们热议剧情走向、推理线索，沉浸于这场悬疑盛宴。首播当日，播放量如火箭蹿升，轻松登顶全网收视冠军宝座，打破优酷平台多项尘封已久的数据纪录，斩获大奖无数，奖杯熠熠生辉陈列于剧组荣誉室，镁光灯聚焦，主创团队风光无限。

然而，在一片欢呼声中，有几双眼睛却满含悲愤，凝视屏幕，剧中场景似锋利刀刃，刺痛他们内心最柔软角落。原来，这部剧悄然将 “南大碎尸案” 融入剧情主线，随着剧情层层剥开，案件关键细节逐一浮现：特定年份、寒冬时节、南京大学周边街区，乃至残忍碎尸手法，与那桩真实发生、震惊世人的惨案高度重合，宛如阴霾笼罩，不祥预感弥漫。

12 月 17 日，冬日寒风凛冽，恰似家属心境。南大碎尸案被害人刁爱青的姐夫，颤抖着手，在社交平台敲下字字泣血文字，指控如利刃出鞘，直指南剧《他是谁》制作方。他忆起往昔，刁爱青青春模样浮现眼前，那是个笑起来眉眼弯弯、怀揣憧憬踏入大学校园的纯真少女，梦想尚未展翅，便惨遭厄运夭折。家属多年来在痛苦深渊挣扎，伤口勉强结痂，剧作播出，却如无情之手，粗暴撕开伤疤，鲜血淋漓。

文中详述剧集 “罪状”：未经授权，肆意妄为，将真实案件生搬硬套，更甚者，凭空捏造刁爱青私生活桥段。性格孤僻人设，仿若给亡者贴上冰冷标签；虚构恋爱绯闻，编排其与有妇之夫纠葛、收受财物情节，宛如泼脏水污蔑，将受害者形象扭曲得面目全非。家属屏幕前，看着这些虚构情节，仿若见亲人蒙羞受辱，怒发冲冠又悲恸难抑，声声质问穿破网络：“为何要拿逝者悲剧博眼球？怎忍心践踏家属尊严？”

同日，周兆成律师挺身而出，发声如洪钟，为家属权益摇旗呐喊。社交平台长文详述法律视角审视下该剧 “恶行”。强调影视创作虽需艺术加工，却绝不能逾越法律红线、违背公序良俗。《他是谁》此举，恰似莽撞闯入雷区，践踏逝者及其家属隐私权、名誉权神圣领地，令受害者蒙冤于九泉之下，家属痛苦雪上加霜。

回溯 2023 年，律师团队毅然扛起正义之旗，代理家属奔赴北京市海淀区人民法院，递上诉讼状，纸张承载家属悲愤与期望，诉求明确：制作方、播出平台及相关责任人，需为侵权行径买单，赔偿经济损失，弥补家属多年因案件奔波、精神受创所致物质匮乏；抚慰精神损害，那是无数个日夜噩梦纠缠、人前强撑人后泪崩的心灵重创代价。律师严正要求剧方即刻悬崖勒马，停止剧集播放，下架相关宣传物料，斩断侵权链条，销毁衍生品，还网络一片清净，更要在公众视野中央，登报道歉，字斟句酌，诚恳悔过，驱散不良影响阴霾。

时光倒回 1996 年 1 月 19 日，南京城被一场暴雪覆盖，银白世界却暗藏血腥。南京大学成人教育学院，刁爱青身影自此消失于校园小径，再出现时，已是碎尸惨状，残骸分散多地，凶手作案手段残忍至极，两千余片尸块，仿若恶魔拼图，挑战人性底线。案发后，南京警方精锐尽出，卷宗堆积如山，线索排查细致入微，警灯彻夜长明，刑侦人员熬红双眼，多年来从未放弃追凶，脚步踏遍城市角落，询问证人无数，却始终被迷雾笼罩，真凶逍遥法外，案件如巨石沉甸甸压在城市心头，成为一代人挥之不去梦魇，受害者家属生活支离破碎，在无尽等待、煎熬中盼正义降临。

如今，《他是谁》风波涌起，再次将这桩惨案拉至聚光灯下，大众目光聚焦，不仅为剧集侵权义愤填膺，更为旧案未破揪心惋惜。影视创作自由与现实伤痛尊重天平，亟待重新校准平衡；逝者安宁、家属慰藉及法律威严彰显，需全社会携手共筑守护壁垒，莫让悲剧之上再生悲剧，盼真相早日大白，伤痛得以抚平。

来源：极燃新闻video