摘要：世界权力的流动从来都没有均衡，玫瑰与铁拳同在。五大家族的轮廓如染色玻璃，斑斓而难以捉摸。对于普通人来说，这些名字也许无从记忆，但是，全球金融、能源、政治的暗涌，多少源头都指向这几个家族的背后。百年前的欧洲街头，梅耶·罗斯柴尔德悄悄安排着五个儿子的命运。每个人都
世界权力的流动从来都没有均衡，玫瑰与铁拳同在。五大家族的轮廓如染色玻璃，斑斓而难以捉摸。对于普通人来说，这些名字也许无从记忆，但是，全球金融、能源、政治的暗涌，多少源头都指向这几个家族的背后。百年前的欧洲街头，梅耶·罗斯柴尔德悄悄安排着五个儿子的命运。每个人都去了不同的城市：法兰克福、伦敦、巴黎、维也纳，还有那让无数人神往的那不勒斯。这样的设计像是撒在棋盘上的五枚棋子，但没有一个是不被他掌控的。说到资产，许多人会质疑50万亿美元的数字。从法德英的银行数据与国际货币基金的历史币值对比来看，实际很难确认，但家族影响力无可争议。
罗斯柴尔德很快就抓住了一个机会。战争，还是那个让银行家变成国王的战争。拿破仑时代，英国财政濒临危机，谁能预支黄金，谁就是救世主。家族金库的银条和贵金属流向战场，英国，法国，甚至普鲁士，都需靠他们输血。美联储是否真的受其影响？在部分金融评论里，是有迹可循的。如今欧洲银行系统反复调整，罗斯柴尔德的资本网络依旧在局中扮演桥梁角色。全球银行业信息披露，家族成员在多数核心银行都有控股或者董事席位，这不是偶然，是结构性的安排。
美国另一边的故事却截然不同。早期工业的烟雾，一切混沌。洛克菲勒带着一群伙伴，开始写自己的神话。石油不只是燃料，更是权杖。他通过收购与合并，把市场上的对手一一吞下，标准石油最终统治了八成以上的美国石油市场。关于“30万亿美元”资产的说法，数据可以查到1980年洛克菲勒基金会公开的最新财报，规模已入全球资产榜前五。此后的几年，家族成员在JP摩根、花旗等银行董事会里拥有席位，不是随便的挂名董事，是真正意义上的决策层。有人说他们控制着能源，金融，还影响着政策——不过这种说法总会有人不同意。反观家族里多个分支，如AB基金、石油控股、教育信托，每年资产流转数百亿，不是故事，是现实。
最奇葩、最古老的杜邦家族，甚至比洛克菲勒的故事更带劲。他们的起家点是火药工厂，很难有人想象一袋火药可以兑换多少金块。到了一战，他们是全球炸药头号供应商，市场份额超过40%。二战期间，杜邦又悄摸摸进入核材料领域。查美国军工企业的合同，杜邦名字几乎年年会被列入前十大。家族的财富扩展速度，在20世纪初几年里成倍上涨。奇怪的是，很多财富排名榜单，杜邦总是跳跃的位置，不温不火。说他们低调，但实际上每次美国经济大波动，他们总会在后面给上一脚。
摩根家族这里，金融帝国的标签是写在脸上的。摩根化经营体制，被财经界戏称为“老板治老板的学”。JP摩根个人的操作，在华尔街至今还是传说。美国经济双次崩溃时，摩根家族的资本是救命稻草。直接对政府放贷，救活企业，甚至影响政策出台。曾有数据显示，摩根系银行四十年间贷款、投资流向直接主导英法美墨数个国家经济走向。可惜，摩根神话里也有不少质疑。到底是家族主导，还是资金流自动泡沫？最新金融危机数据分析，他们确实影响了全球部分国家，但都归咎于管理体制未必严密，有时决策层分歧严重。这一点跟罗斯柴尔德模式不大一样。
说了欧美几大家族，也不能忘了东方的荣氏家族。荣德生的名字，在广东、上海的大街小巷偶尔还会有人提起。这个家族最初靠面粉厂起家，实业兴国早就是他们的理念。1930年代，荣家旗下银行、商贸、棉纺、肥料等产业链条基本成型。国内多家数据分析平台列出荣氏资产超10万亿，但具体分布非常谨慎。香港上市的荣氏实业，每年股东大会都很简化，没有太多公开的家族架构。大胆了说一句，荣家在中国近百年的风云史里干脆活成了隐形资本的样板。有很多人说他们是民族企业代表，实际他们的国际化布局也很快，国内很少讨论，外界报道却不少见。
不同家族的经营手法远不一样，也有人质疑所谓家族运作就是一场赌博。罗斯柴尔德靠的是金库和网络，洛克菲勒则硬碰硬打垄断，杜邦更像是资本乘法的另种模型。摩根走的是结构、分工和风险授权，荣氏偏偏隐身幕后，稳扎稳打。你有没有发现，家族之间其实并不互通有无，商业底线、政策立场经常有矛盾？摩根和洛克菲勒早期合作过，但后来明争暗斗，大资本圈离合分合，其实常态。误以为家族联合成一张大网？其实并不是。
资产数字的争议始终存在。美国《财富》杂志和英《经济学人》在2023年的数据测算里，各个家族资产浮动相差较大。即便看官方税务申报，也没有哪个家族能完全透明。有人怀疑家族信托极度复杂，分层控股公司充斥在全球离岸市场。多角度数据交叉，比银行公开报表还难解。其中有的控制力强，有的虚实莫辨，甚至连银行内部也抓不住核心流向。这种信息不对称为家族继续隐形操作提供了天然屏障。
金融危机时，家族们变得比政府还活跃。比如2008年华尔街动荡，摩根家族主导的JP摩根银行率先注资，随后又推动政策调整。但同一时期，杜邦家族却选择资产重组，撤离部分高风险领域。荣氏在中国则悄无声息，通过旗下实业和慈善机构，低调处理波动。洛克菲勒企图加码投资，但外界并没有给它太多回应。意思就是，每家都不按套路出牌，策略反复横跳。
家族成员性格也是个迷局。有的激进，有的保守，投资决策时还会陷入僵局。据2019年JP摩根内部工作纪要显示，家族内部有过多次经营理念的严重冲突，甚至一度有分家传闻。不统一是一种常态吧？而荣氏家族更倾向家族内部保密，信息公开度极低，甚至媒体都不敢贸然分析家族成员变动。杜邦家族则频繁更换掌舵人，每次大危机时都能换出一个“救火队长”。
很多人觉得他们之间的财富传承无懈可击。但实际上，根据近期美国高端税务律师的实务报告来看，家族资产传承机制极其复杂，漏洞不少。荣氏家族的股权布局早就引发过不少争议，摩根系的信托也被监管层要求整改。洛克菲勒的基金会甚至在2023年被爆出数亿资产流向有误，短期内造成内幕交易风波。这些新闻在网络财经平台都查得到，说明家族绝对不是铜墙铁壁。
不是所有决策都能顺利下达。金融业、军工业、石油市场、民生实业，每个家族的重心都不同。其实市场永远有不可控因素，无论资产规模多大，偶尔都会受制于宏观经济、国际政局。家族内部有时也“躺平”，错过关键机会。罗斯柴尔德家族有几次重大失误被财经媒体深度挖掘，摩根在2000年后有两次因内部决策过慢损失十几亿美元！
时至今日，五大家族的影响力依然不容忽视，哪怕外部环境已天翻地覆。最新全球财富移动报告显示，家族企业仍占总经济体量的30%左右。被质疑垄断？也有人说他们其实是市场规则守护者，反正答案没人能给得完整。行业焦点反复摇摆，是家族扩张路线不够坚决，或者被大势拖拽失守，总之并非铁板一块。
总的说来，家族财富的扩张方式各不相同。银行业的暗流、石油市场的冲撞、军工航空的产业链，相互影响却分道扬镳。家族派系、风险策略、治理理念，各有异同。即使数据有误、观点打架，也是历史的一部分，没什么可白纸黑字定论的。所有人都在追问谁才是“世界第一”，其实这个头衔早已在时间里不断易主。
家族影响力并不会轻易消失，财富和权力总有自己的走向，谁能猜得准？
来源：财经大会堂