摘要：我在刷社交媒体时，注意到好几所大学的官方微博都发布了同一句话：“女人不是天生的，而是被塑造成的。”这句话乍一看似乎充满了深刻的哲理与对女性地位和角色的思考。而底下所配的图片，正是法国著名女性西蒙娜·德·波伏娃。

在建军节这个庄重而神圣的日子里，当人们的情感都沉浸在对人民军队的敬意与庆祝氛围中时，网络上却出现了一件令人颇感意外的事情。

我在刷社交媒体时，注意到好几所大学的官方微博都发布了同一句话：“女人不是天生的，而是被塑造成的。”这句话乍一看似乎充满了深刻的哲理与对女性地位和角色的思考。而底下所配的图片，正是法国著名女性西蒙娜·德·波伏娃。

当时，这样的内容出现在高校官微上，我确实觉得挺新鲜，心想高校官微在这个特殊的日子分享这样有深度的话语，或许是想从另一个角度引发大家对于女性发展的讨论。

然而，事情并没有那么简单。直到有人深入挖掘，扒出了波伏娃在二战期间的一些不光彩历史，网络瞬间炸了锅。波伏娃确实是法国女权运动的创始人之一，她的著作《第二性》在女权主义发展历程中具有里程碑式的意义，对全球范围内的女性意识觉醒起到了一定的推动作用。但在二战那段黑暗的历史时期，她的所作所为却令人大跌眼镜。

她曾参与过与德军的联谊会，这种行为在当时的背景下，无疑是对法国人民抵抗精神的一种亵渎。更令人发指的是，她还将法国女学生送给纳粹。这种行为严重违背了基本的人道主义和民族大义，她的形象在人们心中瞬间崩塌。

战后，法国法院对她做出了诽谤的判决，这一判决也导致她失去了工作。这样一个有着严重历史污点的人物，如今在国内却被众多学校当作榜样。许多学校的图书馆甚至将她的《第二性》列为参考书。这不禁让人质疑，学校在选择榜样和推荐书籍时，是否进行了全面而深入的考察？这种做法简直就是睁眼说瞎话，完全忽视了历史的真相和人物的真实面目。

最早翻出波伏娃这段黑历史的是华中科大的女博士张如烟。她有着强烈的历史责任感和正义感，在发现这一问题后，她毫不犹豫地给校长信箱写信，反映了波伏娃的不当历史以及学校官微发布相关内容的不妥之处。令人欣慰的是，华中科大迅速做出了反应，学校真的删除了相关帖子，并且对发帖的学生进行了处理。这一举措体现了学校在面对问题时的及时纠错态度。

但事情并没有就此结束。没过几天，网友们又有了新的发现。其他学校早在两年前就推荐过波伏娃，而如今这些学校的官微内容居然没有任何更改。这就不得不让人深思，这些学校是真的不知道波伏娃的历史问题，还是根本就没有把历史的真实性当回事？高校作为知识的殿堂和文化的传播者，其官微的每一条内容都应该经过严格的审核和筛选，以确保传递给公众的是正确的价值观和真实的历史信息。

最让人气愤的是，学校在选择榜样时，偏偏忽视了中国自己伟大的女英雄。像赵一曼，她在抗日战争时期，面对日军的残酷折磨，始终坚贞不屈，为了民族的解放事业献出了自己宝贵的生命。她的英勇事迹体现了中国女性的坚韧和爱国情怀，是中华民族的骄傲。还有秋瑾，她积极投身革命，为推翻封建帝制、争取女性解放而不懈奋斗，最终慷慨就义。她的精神激励着无数后来者为了国家和民族的利益勇往直前。这些中国女英雄才是真正值得我们学习和敬仰的榜样，她们的事迹和精神更应该在高校官微上得到宣扬和传承。

再看这些学校官微的发布时间，在建军节上午十点集中发布波伏娃的名言，这很难不让人怀疑是不是故意蹭节日热度。高校官微不同于学生个人账号，它代表着学校的形象和态度，具有广泛的影响力。每一次发布内容都应该经过深思熟虑，并且要对所涉及的人物和事件进行全面的历史考察。学校在选择推荐人物时，应该秉持着客观、公正、全面的原则，不能只看到人物的某一方面成就，而忽视了其历史污点。

波伏娃事件闹得如此之大，关键问题并不在于她是否帮过德国人这一具体事实。从更深层次来看，反映出的是学校选人标准的混乱和管理的无序。学校在树立榜样、推荐书籍和发布官微内容时，缺乏一套科学、严谨、全面的审核机制。这不仅会误导学生和公众，也会损害学校的声誉和形象。

来源：蝴蝶花雨话教育