摘要：原本这场会谈被外界寄望为能为俄乌战争画上句号的和平开端，但在最后关头，乌克兰总统突然出招，列出五项前提条件，态度非常强硬，几乎让这场尚未开始的谈判蒙上失败的阴影。

文｜老闫侃史

编辑｜多多

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

8月14日，距离美俄两国总统在阿拉斯加面对面坐下来谈判的时间只剩不到24小时。

原本这场会谈被外界寄望为能为俄乌战争画上句号的和平开端，但在最后关头，乌克兰总统突然出招，列出五项前提条件，态度非常强硬，几乎让这场尚未开始的谈判蒙上失败的阴影。

泽连斯基的条件很简单却极具挑衅意味：

1. 俄罗斯必须立即永久停火并从国际公认的乌克兰领土撤军；

2. 必须支付总额5000亿至1万亿美元的战争赔偿，优先动用被冻结俄海外资产；

3. 乌克兰加入北约的权利不容谈判；

4. 所有对俄制裁必须继续维持；

5. 此外，还必须无条件释放乌克兰战俘和被带走的儿童。

这份声明在全球媒体铺天盖地传播开来，标题几乎都是一个意思：泽连斯基在给“普特会”泼冷水。而他自己却毫不避讳地表示：“如果这是一场没有乌克兰参与的和平，那就不是和平，而是交易。”

这一切的起点，是特朗普在8月9日对外宣布将与普京在阿拉斯加会面，试图“为这场战争找到解决方案”。

更让乌克兰方面震惊的是，特朗普在随后接受采访时暗示，所谓和平协议可能涉及“某种形式的领土调整”。

这句话在基辅引起了强烈反弹。泽连斯基深知，一旦美俄在没有乌克兰参与的情况下单独达成协议，乌克兰可能就会被当成筹码，沦为这场大国博弈的牺牲品。

因此，他立即展开一场外交攻势。8月11日，他分别与德国总理默茨、法国总统马克龙和英国首相哈里森通话，要求欧洲各国在会谈中坚持“乌克兰必须在场”的底线。

与此同时，他在国内召开紧急安全会议，连夜敲定那份五项条件的和平提案，并迅速借助西方主流媒体发布出去。

泽连斯基很清楚，这份提案不太可能被俄罗斯接受，但他必须先发制人，将谈判的起点牢牢定在“乌克兰主权完整不容交易”的宪法立场上。

相比之下，俄罗斯方面的态度则显得更老练也更冷静。普京没有对泽连斯基的声明作出正面回应，而是通过克里姆林宫发言人淡化处理，强调“会谈不预设条件”。

不过，从战场形势来看，俄罗斯目前处于主动地位。过去两个月里，俄军在顿涅茨克、卢甘斯克和赫尔松等地区持续推进，乌军补给线频频告急。

在这种背景下，普京显然希望借助会谈巩固现有战果，并试图将乌东地区的“事实控制”转化为“法律地位”。

俄方已提出明确对案：要求乌军撤出顿巴斯地区以换取俄军撤离哈尔科夫等地；乌克兰承诺永不加入北约并接受“非军事化”；

最终协议由美俄双边敲定，排除乌克兰及欧洲参与，这与泽连斯基的五项条件形成尖锐对立。

特朗普的角色则更为复杂。他急需一场外交胜利来兑现竞选时“24小时结束战争”的承诺，但他又必须维持对乌克兰的支持，以免在国会和国际舆论面前显得过于亲俄。

他在本次会谈前的多次表态都明显带有含糊和试探成分，一方面说“会努力让各方达成妥协”，另一方面却又强调“不能强迫乌克兰接受任何不公平的协议”。

这种模糊策略既为谈判保留了空间，也为自己日后可能的政策转向埋下伏笔。

值得注意的是，特朗普虽承诺“若实现和平将向乌提供安全保障”，但明确排除北约维和机制，且仅限“战后实施”，这与乌方立即入约的要求存在根本矛盾。

而欧洲的态度聚焦于斡旋而非施压。法国和德国已经明确表示，任何未来的和平协议都必须得到乌克兰的同意。

波兰、立陶宛等东欧国家更是公开反对“任何以领土换和平”的方案，警告如果今天让乌克兰割地求和，明天就可能轮到他们自己。

德国总理默茨提出的“五项原则”强调停火是谈判前提，乌克兰需主导领土议题进程，实质是为防止美俄私相授受划定红线。

从战场局势来看，五项条件中最不现实的，是俄罗斯全面撤军和支付1万亿美元赔偿。但泽连斯基依然坚持提出这些要求，是因为他清楚，乌克兰今天的立场，将决定明天谈判的边界。

其核心战略是：以“不承认俄占区主权”为法理底线，但接受以当前实际控制线为谈判起点。如果起点太低，未来就只能一路退让。他宁愿被批评强硬，也不愿被历史写成“放弃者”。

乌克兰国内舆论也在支持他的立场。根据盖洛普8月初发布的一项民调，约69%的乌克兰民众支持尽快结束战争，但其中超过五成明确表示不能以割让土地为条件。

泽连斯基的支持率虽然已跌破50%，但如果他在领土问题上妥协，这个数字还会继续下滑。

欧洲内部虽然在策略上存在分歧，但在大方向上仍与乌克兰保持一致。法国总统马克龙重申“没有乌克兰的和平是伪和平”，欧盟委员会主席冯德莱恩则警告“解除制裁需与俄撤军同步”。

德国推动的“冻结冲突”方案虽被部分解读为妥协信号，但其外交部明确表示“最终决定权在基辅”。

阿拉斯加会谈尚未开始，但乌克兰已经用自己的方式登上了谈判桌。泽连斯基的五项条件，是一种外交上的宣战，更是一种战略上的自保。

他没有参加会谈，但却用五句话，把自己变成了绕不开的角色。

这场会谈的走向仍充满不确定。最理想的结果是美俄在会后推动三方会谈，乌克兰被正式纳入和平流程。

最坏的结果则是会谈破裂，俄罗斯重新发动大规模攻势，而乌克兰在军事压力下被迫接受更不利的条件。

是和平还是冲突加剧，俄乌未来的走向如何，还需静等15号会谈之后的结果。

参考信源：

泽连斯基“定调”美俄元首会晤：必须停火，且俄不能对乌加入欧洲和北约拥有否决权——2025-08-14 11:52·扬子晚报

“特普会”细节公布 泽连斯基：不接受没有乌方参与的决定——2025-08-13 07:06·央视新闻

来源：老闫侃史视频