摘要：最近，有网友在社交平台晒出广州市番禺区人民法院的一份民事判决书，内容关于“阿嬷手作告赢邓氏阿嬷手作”。该判决书显示，“阿嬷手作”因商标权及不正当竞争纠纷起诉“邓氏阿嬷手作”，经审理，一审法院于 2025 年 7 月 24 日判决阿嬷手作方胜诉。

阿嬷手作告赢邓氏阿嬷手作，“邓氏阿嬷手作”商标被宣告无效。

最近，有网友在社交平台晒出广州市番禺区人民法院的一份民事判决书，内容关于“阿嬷手作告赢邓氏阿嬷手作”。该判决书显示，“阿嬷手作”因商标权及不正当竞争纠纷起诉“邓氏阿嬷手作”，经审理，一审法院于 2025 年 7 月 24 日判决阿嬷手作方胜诉。

案情信息显示，“邓氏阿嬷手作”与“阿嬷手作”不仅在商标、品牌名称上整体高度一致，还存在全方位复刻行为。据阿嬷手作披露的证据，邓氏阿嬷手作在门店招牌、菜单、包装、微信小程序等多个环节直接使用“阿嬷手作”字样，装修风格、产品命名、员工着装等方面也与阿嬷手作高度相似。

法院审理后认为，“邓氏阿嬷手作”的模仿已超出合理借鉴范围，极易导致普通消费者混淆，最终判定其构成商标侵权与不正当竞争，邓氏阿嬷手作需赔偿阿嬷手作65万元。

△图片来源：小红书截图

而在判决公布前，邓氏阿嬷手作曾被不少人误认为是阿嬷手作的关联品牌。比如部分媒体通稿及加盟网站资料直接描述邓氏阿嬷手作其原属“阿嬷手作”，2023年因直营与联营模式分歧独立，甚至还有说法称其是阿嬷手作创始人或高管开出的新品牌。

蹭着阿嬷手作的热度，邓氏阿嬷手作还获得了资本市场认可。据其官方账号信息显示，2024年，邓氏阿嬷手作完成了5000万人民币Pre-A轮融资，今年5月又在众璟投资控股（海南）有限公司4100万元投资下完成B轮融资。

另外，在门店的数量上，“邓氏阿嬷手作”俨然已经超过正主。据了解，邓氏阿嬷手作通过加盟模式，主攻阿嬷手作从未进入的二、三线城市，如此的市场策略下，大众点评信息显示，目前其门店已超80家。而坚持直营的阿嬷手作，据红餐大数据显示，门店数量仅约60家。

事实上，针对“内部人员自立门户”等说法，阿嬷手作早有澄清。2024年5月，其在小红书平台声明，内部股权结构稳定，而对于这类“搭便车”的不正当竞争行为已进行取证并请求司法机关介入。

当前，阿嬷手作的维权正在取得阶段性成果。红餐网通过搜索企查查发现，2025年6月5日公布的一则商标裁定书显示，与邓氏阿嬷手作关联的广州励合文化传播有限公司，其“邓氏阿嬷手作”商标已宣告无效，且该商标的使用权已属于阿嬷手作所属的广西手作幸村餐饮管理有限公司。

作者：红餐网郑颖；编辑：李唐

来源：红餐网一点号