💥张译新剧《他是谁》触怒逝者家属💔陷侵权争议，真相如何？

摘要：在喧嚣的娱乐圈中，一部电视剧的热播往往能引发无数话题与争议。而2023年火爆全网的电视剧《他是谁》，却在收获高收视率与多项大奖的同时，陷入了一场关于真实案件改编权与逝者尊严的风波。这部由实力派演员张译主演的剧集，因翻拍了轰动一时的“南大碎尸案”而备受瞩目。然而

在喧嚣的娱乐圈中，一部电视剧的热播往往能引发无数话题与争议。而2023年火爆全网的电视剧《他是谁》，却在收获高收视率与多项大奖的同时，陷入了一场关于真实案件改编权与逝者尊严的风波。这部由实力派演员张译主演的剧集，因翻拍了轰动一时的“南大碎尸案”而备受瞩目。然而，随着剧情的深入，该剧却遭到了被害人刁爱青家属的强烈控诉。正如那句老话所说，“艺术源于生活，但高于生活”，可当艺术跨越了道德的边界，是否还能赢得观众的尊重与理解？今天，我们就来深入探讨这场由电视剧引发的名誉权之争，看看这背后究竟隐藏着怎样的故事与教训。

时间回溯到1996年，南京大学的一桩碎尸案震惊全国，受害者刁爱青的生命在那一刻被无情地夺去，留下的是无尽的谜团与悲痛。二十多年过去了，这起案件依旧悬而未决，成为了无数人心中的阴影。而就在去年，一部名为《他是谁》的电视剧横空出世，将这段尘封的历史再次拉回了公众的视野。

该剧以“南大碎尸案”为蓝本，通过精心构建的剧情与人物设定，将观众带入了一个充满悬疑与推理的世界。然而，随着剧情的推进，一些细节上的处理却引发了被害人刁爱青家属的不满。他们指出，电视剧不仅高度还原了案发时间、地点及作案手法等关键信息，还虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，严重歪曲了被害人的形象。

在刁爱青姐夫的发文中，他愤怒地表示：“我们从未授权任何机构或个人以刁爱青的名义进行任何形式的创作或改编。电视剧中的那些虚构情节，不仅是对刁爱青名誉权的侵犯，更是对她人格的污蔑。我们的家庭已经承受了太多的痛苦与伤害，不希望再因为这样的作品而再次被揭开伤疤。”

的确，对于刁爱青的家属来说，这部电视剧无疑是在他们的伤口上撒盐。他们不仅要面对失去亲人的痛苦，还要承受来自社会的种种非议与误解。而这种伤害，是金钱无法衡量的。

而电视剧《他是谁》的制作方则回应称，他们在创作过程中已经尽力还原了案件的真相，并进行了合理的艺术加工。他们表示，虚构的情节是为了增强剧情的吸引力与观赏性，并未有意污蔑或歪曲被害人的形象。然而，这样的解释并未能平息刁爱青家属的怒火，他们坚持认为电视剧已经构成了侵权，并要求制作方承担相应的法律责任。

随着事件的发酵，越来越多的网友开始关注这场名誉权之争。有人支持刁爱青家属的维权行为，认为电视剧应该尊重历史事实与逝者的尊严；也有人认为电视剧只是一种娱乐形式，不必过于较真。但无论如何，这场风波已经给电视剧《他是谁》的制作方带来了不小的负面影响。

在经历了漫长的法律程序后，北京市海淀区人民法院终于对这起案件作出了判决。法院认为，电视剧《他是谁》在制作过程中确实存在侵犯刁爱青名誉权与隐私权的行为，并要求制作方立即停止所有侵权行为，包括但不限于停止播放侵权内容的剧集、删除相关宣传资料、下架相关衍生品等。同时，制作方还需在公开渠道发布诚恳道歉声明，以消除不良影响。

对于这一判决结果，刁爱青的家属表示满意，并希望这起案件能够引起更多人的关注与反思。他们希望影视行业在创作过程中能够严格遵守法律法规和社会公德，尊重历史事实、逝者及其家属的合法权益。同时，他们也希望社会各界能够加强对影视作品中涉及真实案件内容的关注与监督，提升公众对逝者尊严和家属权益保护的意识。

在这场名誉权之争中，我们看到了艺术与现实之间的碰撞与摩擦。电视剧作为一种艺术形式，确实有着其独特的魅力与价值。但当这种魅力与价值建立在侵犯他人权益的基础上时，它就失去了原本的意义与价值。正如那句名言所说：“艺术应当有边界，而尊重则是永恒的底线。”

回顾这场风波，我们不禁要问：在追求收视率与商业利益的同时，我们是否还应该坚守那份对逝者的尊重与对法律的敬畏？答案无疑是肯定的。因为只有这样，我们才能创作出真正有温度、有深度的作品，赢得观众的尊重与认可。