摘要：说到打疫苗，大家第一反应就是打针（疼疼疼），仔细想想还有口服和鼻内给药（有粘膜免疫但也存在活毒株带来的风险），专业群体可能还会提到皮上划痕（嘶……）这样的方式……但无论如何，好像都难以两全其美。
说到打疫苗，大家第一反应就是打针（疼疼疼），仔细想想还有口服和鼻内给药（有粘膜免疫但也存在活毒株带来的风险），专业群体可能还会提到皮上划痕（嘶……）这样的方式……但无论如何，好像都难以两全其美。
以注射给药为例，很多人会因为疼痛、针头恐惧（尤其儿童时期接种）、不良反应等原因拒绝接种疫苗。此外，传统针剂也难以激发黏膜免疫，而且便捷性很差。
因此，如果有一种能够兼顾安全性（非活性疫苗）和黏膜免疫（活性抗原疫苗），并且兼顾便捷性的给药方式，或许能改变疫苗接受度不足的情况。
那就得从日常生活中寻找答案。
图源：海外媒体
于是，科学家从科学和脑洞的角度，终于盯上了一个堪称完美的方式——剔牙。
这种方式最重要的人体部位，叫做牙龈沟交界上皮（junctional epithelium, JE）。
美国德克萨斯理工大学化工系的Harvinder Singh Gill教授课题组牵头，联合北卡罗来纳州立大学和埃默里大学疫苗中心，一起提出了一款非常具有创新性的设计：
【牙线疫苗】
正如刚才所说，科学家们希望通过剔牙的方式接种疫苗，那么就得考虑如何让抗原和人体（牙龈沟交界上皮）接触，于是一个应该拿诺贝贝奖的生活用品就出现了——牙线。
图源：AI制图
于是，就研究团队创新性地使用“扁平型牙线”（而非传统编织型牙线）作为疫苗递送工具，把小鼠作为研究对象开展研究。
研究方法也很简单——将疫苗成分（蛋白、灭活病毒、纳米颗粒、mRNA等）涂布在牙线上，靶向递送至小鼠牙龈沟的交界上皮部位。
图源：论文
那这种“剔牙式给药”的效果多好？
图源：论文
也就是说，使用这种“牙线疫苗”后，小鼠获得了有效的免疫力。
而且，即使接种后立即饮食饮水，免疫效应也不受影响。
【人体研究】
除了进行动物实验之外，研究人员也做了一项非正式的“人体研究”。
研究人员邀请了一些人作为志愿者进行研究，使用的是市售牙线棒（floss picks）并在表面涂布可食用荧光染料（fluorescent food dye, FFD），模拟疫苗成分进行测试。
之后使用专门的光学成像系统（估计是荧光显微镜或口腔摄影设备）检测牙龈沟内是否出现荧光。
动物实验，图源：论文
结果显示，荧光成分在志愿者的牙龈沟部位被有效检测到，表明：涂层在摩擦过程中未完全残留于牙线棒表面，染料成功释放并沉积于目标部位。
此外，牙龈沟部位的染料分布与小鼠实验中牙龈沟交界上皮的定位一致，支持靶向性递送的可行性。
这项研究的结果说明，未来真的可能做到剔着牙就把疫苗打了，还捎带着清除牙齿间的食物残渣，就不知道万一赶上有牙龈出血的人用会不会影响效果……
（此处应有牙线广告，但没有，本号也不接受任何形式的赞助，吃卤煮除外）
愿
◀丸▶
免责声明：本文为个人兴趣创作，仅为让更多普通人对疫苗有更加清晰的认识，内容观点不代表任何组织、单位、机构，未接受任何形式赞助，所有配图均来自网络公开平台，如果内容有误，大家多做自我批评（不是）。来源：卤煮疫苗
