陈震与赛车星冰乐直播对线，没请董老厮

摘要：8月23日，车评界再起波澜，知名车评人陈震与赛车星冰乐在直播间展开激烈对线，话题围绕近期备受关注的小米汽车争议。这场直播吸引了众多网友围观，双方各执一词，争论不断，将小米汽车相关话题热度再度推高。

8月23日，车评界再起波澜，知名车评人陈震与赛车星冰乐在直播间展开激烈对线，话题围绕近期备受关注的小米汽车争议。这场直播吸引了众多网友围观，双方各执一词，争论不断，将小米汽车相关话题热度再度推高。

此前，陈震因一系列涉及小米汽车的言论引发广泛争议。2024年，陈震受邀试驾小米首款电动汽车SU7后，在评测中把它与保时捷、奔驰等豪华车型相提并论，引发业界讨论。今年5月，小米发布 YU7 宝石绿配色，陈震随后在社交平台晒出法拉利定制色车型，并提及5月22日是恩佐・法拉利之子皮耶罗・法拉利的80大寿，此举被不少人指责是内涵小米YU7 抄袭法拉利配色，且选在特殊日子开发布会。此后，赛车星冰乐等博主多次对此发声，指责陈震，双方你来我往，在微博上的争论不断升级。

直播开始后，两人首先针对 “法拉利玩儿梗” 展开讨论。起因是小米发布新车后，法拉利中国推送了一篇介绍 “皮耶罗・法拉利定制色” 的文章，陈震转发了相关内容。赛车星冰乐认为这是法拉利在 “玩儿梗”，而陈震则表示自己根本不了解这个 “梗”，转发仅仅是因为个人对车辆颜色的喜爱。双方围绕 “是否故意玩梗” 以及 “陈震是否刻意回应小米” 等问题展开激烈争论，但最终未能达成共识。

紧接着，话题转向陈震在 5月22日发布有关法拉利定制色车型微博一事。陈震解释称，当天法拉利公众号发布了相关文章，加上恰逢皮耶罗・法拉利生日，自己出于对颜色的喜爱才转发，绝无玩梗或针对小米之意。然而，众多极端 “米粉” 对此不满，指责他故意在小米发布会当天发布法拉利相关内容，是在内涵小米。陈震强调，小米发布会日期肯定早于法拉利公众号推文，小米作为大型企业，筹备新车发布需提前很久，不可能为了法拉利老爷子生日特意选这一天，自己从未质疑过小米选择发布会日期的合理性，只是对无端指责感到不满。不过，赛车星冰乐对陈震的解释持质疑态度，双方就事件来龙去脉、谁先挑起争论、谁在玩梗等问题激烈交锋，依旧未能统一观点。

随后，双方又围绕陈震微博中提到的 “假nike”“莆田鞋” 等言论展开讨论。陈震称这些只是分享个人经历，并非针对小米或其他品牌，自己小时候穿过假 nike，且穿得很低调。对于莆田鞋上市的讨论，他认为莆田鞋作为平价替代品，上市本身没问题，客观上也不会因莆田鞋上市就禁止发表 NBA 相关动态，自己面对争议时一直保持克制，希望观众理解其言论背景。但在这个问题上，两人还是没能达成一致。

在直播中，赛车星冰乐指出陈震在测评小米汽车时提到12 处不满，而测评其他车型时缺点提及较少，质疑其区别对待。陈震回应称，提到的缺点都是基于个人主观感受，自己作为车评人，应基于真实体验和客观事实评价，不会通过选择性评价左右结果。在讨论小米汽车静谧性时，陈震称其在同价位车型中表现一般，主观感受不如其他车型。但赛车星冰乐拿出专业声学实验室测试结果，显示小米汽车静谧性全场第一，甚至优于奔驰S级、迈巴赫S680 等豪华车型。

陈震则表示实验室数据与实际驾驶感受可能有差异，实验室测试环境理想，而实际驾驶中胎噪、外界环境噪音等综合因素会影响主观感受。此外，针对陈震在微博上多次提及小米负面新闻这一问题，赛车星冰乐认为次数远多于其他品牌，陈震解释称所提及内容不全是负面，部分是为引发讨论或澄清事实，比如曾转发小米事故相关新闻并强调是人为因素而非车辆问题，自己对所有品牌评价都基于主观感受和实际体验，不存在刻意针对小米。

直播还涉及陈震与小米的合作关系问题。赛车星冰乐提到陈震未获小米SU7 Ultra试驾邀请，也未与小米有广告合作，且和雷军互相取消关注。陈震确认这些事实，但否认与小米 “闹掰”，称双方只是正常合作关系调整。双方还对 “刘路” 形象问题进行讨论，赛车星冰乐认为 “董老厮” 塑造的 “刘路” 形象深入人心，导致网友将陈震与该形象联系起来。陈震则表示不了解 “董老厮”，投诉是因为其视频评论指向自己，将保留采取法律手段的权利。

此外，两人还讨论了陈震与其他车企合作及负面新闻问题。赛车星冰乐指出陈震在与其他车企有合作协议时，对其品牌负面新闻讨论较少。陈震强调自己对不同品牌评价标准一致，测评保持客观。在直播中，赛车星冰乐还表达了对陈震态度的转变，从曾经崇拜到现在失望，认为陈震在处理与小米关系及相关争议时未坚持原则。陈震则再次强调自己行为基于客观事实，与雷军互相取关只是正常互动，并非 “闹掰”，还提到与雷军合影事件中因对方对照片不满而配合，这是礼貌行为，与 “闹掰” 无关。