最全剃须刀横测对比：徕芬、博朗等热门机型大PK，看完再买不踩雷

摘要：为终结选择困难症，我自掏腰包购入20款主流机型，爆肝半个多月：经过剃净度/舒适度/续航/静音/细节体验等多轮淘汰赛，最终筛出6款真正六边形战士晋级决赛圈。

应后台3000+条私信催更，这次终于把2025年剃须刀横测肝出来了！

最近半年行业堪称神仙打架，各大品牌密集推出新品，连新晋顶流徕芬也首次下场布局剃须刀领域。

电机功率、刀头、智能算法轮番升级，面对五花八门的技术参数，不少粉丝吐槽：参数越卷越迷糊，稍不留神就交智商税。

为终结选择困难症，我自掏腰包购入20款主流机型，爆肝半个多月：经过剃净度/舒适度/续航/静音/细节体验等多轮淘汰赛，最终筛出6款真正六边形战士晋级决赛圈。

如果你最近有买剃须刀的打算，这篇一定可以帮到你！

徕芬自家研发的高速直线电机，每分钟12000次的转速，剃须又快又干净；机身只有93g重，手柄细到12mm，线条圆润贴合手掌，拿在手里“指哪剃哪”特别顺手；用的是低镍刀网和锐角精钢刀头，剃须时不拉扯，对敏感皮肤特别友好；支持IPX7级防水，剃完直接放水龙头下冲，干净又省事；续航有120分钟，出差半个月不充电都够用。

适用人群：

短须版：适合胡须比较短（≤2mm）、面积小，每1～2天剃一次的用户；

长须版：适合胡须比较长（>2mm）、剃须频率低（5～7天一次），或者有蓄须习惯的用户。

同样搭载徕芬自研的高速双直线电机，每分钟能转12000次，早上赶着出门，三两下就能把胡须刮得干干净净；三刀头组合设计，剃须面积大、切割更彻底，搭配智能胡须感应系统和双向减震结构，剃须时不会拉扯胡须，触感丝滑，皮肤一点刺激感都没有；而且整机能直接水冲（IPX7级防水），剃完拿水一冲就完事；续航更是给力，充满一次能用100分钟，按每天用几分钟算，三个月都不用充电，经常出差的朋友完全不用担心电量问题。

适合人群：胡须面积比较大，想快速剃干净的用户，不管胡须长短都能用，建议每1～2天剃一次。

买剃须刀看准这四大铁律，别被颜值迷惑，实用才是王道。

电动剃须刀分旋转式和往复式两种。

旋转式像温柔按摩师，适合细软、稀疏胡须，噪音小、刺激小，但遇粗硬胡须易“打滑”，需反复刮；往复式像精准外科医生，适合粗硬、浓密胡须，切割效率高、动力集中，但对皮肤压力大，敏感肌慎选。所以根据胡须特性去买，一般来说粗硬选往复式，细软选旋转式，别盲目跟风。

电机就是剃须刀的心脏，马达够强效率才会到位，最直观体现剃须效率的是电机转速。往复式建议5000rpm以上，旋转式建议最低也得3刀头结构 + 智能增压。

剃得干净不是表面光滑，很多剃须刀当时看着干净，过段时间胡茬就冒出来。真正剃得干净靠刀网贴合度、刀头灵活性、胡须捕捉结构的协同。

所以刀网厚度材质要平衡，太厚剃不净，太薄伤皮肤；刀头浮动性好，能贴合下巴、鼻翼等曲线；有预剃设计的，能拉直贴近皮肤的胡须，解决残留问题。

敏感肌配粗硬胡须，用劣质剃须刀体验差，可能刮红脸、夹胡须，廉价产品用着像“抽奖”。很多厂商为便携削减成本，导致握持感差、震手。

提高舒适度也可以在刀网上下功夫，比如刀网材质选低镍不锈钢或医疗级涂层，抗敏减少刺激；刀头多轴浮动，适应面部轮廓，降低“夹毛”风险；注意重量和重心，太重或不稳，剃须震手难受。

下面我们就来看看，再这四大维度下，到底谁更适合你。

三、实测对比1、旋转or往复式

最终选的六款徕芬P3 Pro、徕芬T1 Pro、博朗7系、博朗9系、松下小锤子3.0、飞利浦5系，其中仅飞利浦5系是旋转式剃须刀，其余5款均为往复式。

2、剃须效率

转速是反映电机动力强度的直观数据。我们使用频闪转速仪对每款剃须刀的真实切割频率进行了检测。

实测转速方面，徕芬T1 Pro和P3 Pro表现卓越，实测转速分别达到12468转/分钟和13735转/分钟，均高于官方宣称的12000转/分钟，动力强劲。博朗9表现也不错，10851同样高于官方标称转速。

有效剃须面积大意味着少刮几次、漏刮区域小。这里纠正个误区，有效剃须面积≠外刀网与皮肤接触面积，真正产生剃须作用的是刀网和刀片的重合区域，而非刀网的外部大小！

有的剃须刀把外部的刀网做的很宽很大，让人误以为和皮肤的接触面积大，剃须效率就高，然而实际上，里面的刀片却只有一点点，用起来费时费力。所以我们直接拆机测量刀片和刀网的重合区域：

测量结果如下：可以看出徕芬T1 Pro、徕芬P3 Pro以及博朗9系的有效剃须面积占有优势。

同时，重点考察了剃须后的胡茬残留和一些死角区像下颌、喉结等难剃区域的剃净情况。

这部分耗时最长，直接将评分和感受整理出来：

总的来说，整体剃净度上，徕芬P3 Pro和徕芬T1 Pro凭借专研穹顶结构和55μm超薄刀网的优势，有效剃须角度比普通剃须刀提升45°，稳居榜首，剃净率超95%；博朗7系和9系代表国际品牌处于第二梯队，但刀网厚度限制了其剃净上限。

在死角区，徕芬P3 Pro凭借自适应浮动刀头和穹顶结构，在覆盖下颌、喉结等区域表现出色；博朗9系和松下小锤子3.0依靠多级浮动设计紧随其后；旋转式飞利浦9系因三环刀头物理限制，死角残留率超15%。

4、舒适度

这里主要从震手感、重量、刀网材质等方面进行测评。

先是震手感，通过用分贝仪测试运行的噪音间接体现，其优化程度也反映了震手感的优化情况。

徕芬T1 Pro（57.6dB）与徕芬P3 Pro（60.4dB）表现远超同级，降噪技术显著降低运行声音，且未牺牲动力性能；博朗7系（72.6dB）因往复式电机震动叠加金属刀网共振，噪音明显；飞利浦5系噪音中等（66 - 68dB），旋转式结构有天然静音优势，但未突破低噪天花板。

上手重量方面，松下小锤子3.0轻量化程度高，但塑料感严重；飞利浦5系、博朗7系等重量级选手握持体验类似“健身器械”，牺牲了长时间剃须的舒适性；徕芬T1 Pro和P3 Pro以“轻量不缩水”突围，兼顾了动力与便携性。

刀网材质方面，徕芬有荷兰低镍刀网和不锈钢两种可选，兼顾耐用与低敏。飞利浦5系使用镍网材质，但测试期间出现轻微过敏现象，敏感肌用户需谨慎选择；其他博朗7系、松下小锤子3.0标注不锈钢刀网且测试无过敏，松下采用不锈钢刀网，但有轻微刺痛现象，可能是卡顿拉扯造成。

综合这几个维度，从数据来说表现最好的是徕芬T1 Pro与徕芬P3 Pro，当然真实上手感受的确如此。

四、精华总结1、徕芬T1 Pro

推荐指数：★★★★★

使用感受：新手&敏感肌适用，胡须面积小、长度 ≤ 2mm，剃须频率为 1～2 天/次放心入。徕芬自研高速电机+低镍穹顶刀网，剃须顺滑无拉扯，不扯须不卡须；93g轻量化的设计，12mm超薄手柄，颜值足够；干湿两用IPX7级防水，续航120分钟，出差旅行也能随身携带，长须、有蓄胡习惯还可选徕芬T1 Pro长须版~