摘要：近日，一部打着“南大碎尸案”原型案件宣传旗号的电视剧《他是谁》在首播时便迅速成为全网收视冠军，并斩获多项电视剧大奖。然而，就在该剧热播之际，南大碎尸案的家属却公开发文控诉演员张译及《他是谁》片方，指责其恶意消费受害人。这一事件迅速在网络上发酵，引发了公众的广泛

近日，一部打着“南大碎尸案”原型案件宣传旗号的电视剧《他是谁》在首播时便迅速成为全网收视冠军，并斩获多项电视剧大奖。然而，就在该剧热播之际，南大碎尸案的家属却公开发文控诉演员张译及《他是谁》片方，指责其恶意消费受害人。这一事件迅速在网络上发酵，引发了公众的广泛关注。

南大碎尸案，作为中华人民共和国成立以来的一起恶性悬案，其凶手手段残忍，社会影响极大。多年来，南京警方从未放弃对这起案件的侦查，即便案件已经过去了二十多年，但根据刑法对追诉时效的规定，由于该案在发生时即被立案侦查，因此不受追诉期限的限制。这意味着，一旦凶手被抓获，他仍将面临严厉的刑事处罚。具体刑责将根据凶手的犯罪情节、手段以及社会危害程度等因素综合判定。

1996年1月19日，南京大学一名大一女生刁爱青在失踪多日后被发现被残忍肢解成2000多块肉片。这起案件震惊了全国，引起了社会各界的广泛关注。然而，由于凶手具有很强的反侦查能力，且作案现场分散，警方始终无法确定第一个犯罪现场的具体位置，案件一直未能取得突破。

随着时间的推移，案件逐渐成为社会关注的焦点。人们纷纷猜测凶手的身份和动机，但始终没有人能够揭开真相。由于缺乏线索和凶手强烈的反侦查意识，案件侦破难度极大。即便是在科技和社会进步日新月异的今天，警方也仍然面临着巨大的挑战。

家属控诉张译的法律依据是什么？

此次家属控诉张译及《他是谁》片方的核心在于，他们认为该剧在未经授权的情况下擅自改编了南大碎尸案，并虚构了与被害人私生活相关的剧情，严重损害了被害人家属的名誉权和隐私权。

根据《民法典》中的名誉权保护条款以及《著作权法》相关规定，即使影视作品是基于真实事件改编，创作者也必须确保作品内容尊重事实，不得损害相关个人或家庭的名誉和隐私。如果作品中含有诽谤、侮辱等不实信息，受害方有权通过法律途径寻求赔偿和澄清。

在此案中，电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时间、被害人的名字完全一致，就连凶手残忍的作案手法也被搬上荧幕。更让家属难以接受的是，剧中还虚构了“余爱芹婚外情”的剧情，这无疑是对被害人家属名誉权和隐私权的严重侵犯。

此外，虽然我国法律目前没有明文规定以真人真事改编成文艺作品需要获得原型人物的授权，但如果改编作品内容超出史料文献记载，甚至与事实不符，可能降低对原型人物的社会评价，则会涉嫌构成名誉权侵权。在此案中，《他是谁》片方显然已经越过了这一底线。

综上所述，金宝每日说法认为，南大碎尸案家属控诉张译及《他是谁》片方的法律依据充分且明确。他们不仅有权要求片方删除涉及不实内容的剧情并公开道歉，还可以通过法律途径寻求进一步的赔偿和澄清。这一事件也再次提醒我们，文艺作品在改编真实事件时必须尊重事实、尊重法律、尊重受害人和家属的权益。

来源：金宝每日说法律