摘要：近日，关于央视是否应该停播国足赛事转而支持“村超”“苏超”等本土业余联赛的讨论，成为舆论热点。这一争议背后，既反映了观众对国足长期表现的不满，也体现了体育传播格局的深层变革。

近日，关于央视是否应该停播国足赛事转而支持“村超”“苏超”等本土业余联赛的讨论，成为舆论热点。这一争议背后，既反映了观众对国足长期表现的不满，也体现了体育传播格局的深层变革。

央视作为国家主流媒体，过去转播国足比赛曾被视为一种责任，但如今情况正在发生变化。据透露，国足赛事的转播成本高昂，单场版权费一度高达千万人民币，尽管后来降至200万左右，仍是一笔巨大支出。然而，国足的表现却难以令人满意：国际排名跌至第88位，亚洲杯小组赛三连败创队史最差战绩，2026世预赛前两轮不敌日本和沙特，甚至0-7惨败日本创下队史世预赛最大比分输球纪录。

更令人担忧的是国足比赛的收视率持续下滑。数据显示，国足比赛收视率较巅峰时期下降了近50%，部分场次甚至低于0.5%。广告招商额较巅峰期下降约47%，转播国足比赛从曾经的“国家责任”变成了“商业负资产”。有球迷调侃道：“看国足比赛，不如看楼下小区踢野球，至少人家跑得起劲。”

与此形成鲜明对比的是，诸如“苏超”（江苏省级足球超级联赛）和“村超”（贵州榕江乡村足球超级联赛）等本土业余赛事却焕发出勃勃生机。2025年“苏超”新赛季，全省13个地市48支队伍参赛，单轮现场观赛人数突破5万人次，南京赛区揭幕战吸引了8000多名观众。抖音“苏超”话题播放量首月就破5亿次，部分场次直播在线人数超10万。

更值得关注的是“苏超”的转播成本仅为几万元一场，不到国足转播费的零头，却提供了高质量的转播体验，每场比赛配备14个转播机位，还有无人机和大倍率镜头，转播标准甚至超过了中超联赛的常规配置。

贵州“村超”同样展现了惊人的人气。2025年村超新赛季开幕战，现场涌进3.8万名观众，最远的球迷开了12小时车前来观赛；线上抖音话题播放量破80亿次，单场直播最高在线人数达500万，超过了国足18强赛的全场收视人次。这些业余球员中有卖鱼的、开餐馆的、种甘蔗的，比赛奖品是酸汤鱼和脐橙，但他们拼到膝盖流血还在追球，守门员为扑球撞上门柱，这种拼搏精神让观众感受到了足球最本真的快乐。

本土赛事的社会效益也不容忽视。村超开赛首月就带动榕江县旅游收入破5亿元，“苏超”2025赛季带动12个赛区周边餐饮、住宿消费增长20%以上。而国足除了让球迷失望，只剩下“负面新闻”：前主帅李铁被判20年、前足协主席陈戌源被判无期徒刑，足坛反腐揪出18名相关人员。

央视已经做出了调整。除了因赛事版权方报价“极度畸高”而拒绝转播部分国足比赛外，央视还积极探索“5G+VR”等新型转播模式，并通过图文直播、短视频集锦等形式满足基础观赛需求。同时，央视将资源向冬奥会、亚运会等全民关注度更高的赛事倾斜，体现了转播策略的重新定位。

这场转播风波背后，实质上是价值数亿的体育产业角力。某互联网巨头以3.8亿打包购入本轮世预赛新媒体版权，较上届暴涨280%，反映了体育版权市场的格局变化。付费观赛虽有助于推动体育产业市场化，但短期内可能因平台技术不成熟、用户习惯未养成而引发抵触情绪。

央视如果调整转播策略，将资源投向“苏超”和村超等本土赛事，或许能够贴近更多观众，让大家看到身边人的足球热情，传递足球最本真的快乐，同时带动地方发展。更重要的是，这也能给中国足球敲响警钟：当最主流的媒体都不再为“平庸”买单，或许足协才会真正重视青训，整治乱象，让国足重新找回该有的斗志。

观众爱的从来不是“国字号”这块招牌，而是能让人看得热血沸腾、心潮澎湃的足球本身。中国足球需要的不是更多的批评，而是更多的创新和改革。本土赛事的火爆为我们提供了新的思路：只要脚踏实地，把事做好，哪怕是刚起步的“小字辈”，也能吸引眼球，赢得掌声，甚至闯出新路子。

中国足球的未来或许不在于花大价钱请外援或归化球员，而在于回归足球初心，从基层做起，从青训抓起，让足球真正成为人民喜爱的运动。只有这样，中国足球才能迎来真正的复兴。

来源：薇薇婆评球大数据