网传山东青岛中医侯元祥案12月20号下判决书,为什么现在风平浪静

摘要:关注山东青岛老中医侯元祥案已经有一段时间了,从开始的盲目崇拜,到后来的逐渐了解,再到现在有自己的判断,我一直在关注这个案情的发展,我把我了解到的情况和自己的见解都通过文章表达出来。其中最让我期待的是判决书的下达,当我了解到该案的判决书最迟会在12月20日下达的

关注山东青岛老中医侯元祥案已经有一段时间了,从开始的盲目崇拜,到后来的逐渐了解,再到现在有自己的判断,我一直在关注这个案情的发展,我把我了解到的情况和自己的见解都通过文章表达出来。其中最让我期待的是判决书的下达,当我了解到该案的判决书最迟会在12月20日下达的时候,我的心有点莫名的激动,心想,一个全国瞩目的有关中医的大案终于水落石出了。

我每天都在关注着该案的发展,现在离12月20日只有几天的时间了,但是网络上却风平浪静,这有点出乎我的意料,今天我们来探讨一下究竟是为什么呢?

其实,侯元祥案12月20号前下判决书并没有官方媒体报道,我只是从吴鹏飞的视频和君姐说事的视频所了解的。我查了一下网络消息,消息显示:

【关于山东青岛老中医侯元祥案是否于12月20日下判决书,目前并没有确切的权威消息可以证实。

此前有消息称该案可能在12月20日下达判决书,但实际情况可能会受到多种因素影响,如案件的复杂程度、审理进度等。建议关注相关的官方渠道或权威媒体的报道,以获取最新、最准确的信息。

侯元祥案是指其因自制销售“抗癌1号”等中药制剂,被一审法院以生产、销售假药罪判刑。该案件引起了社会的广泛关注。在二审中,法院撤销原判并发回重审。重审近日落下法槌,没有做出当庭判决,而是择日宣判。

需要注意的是,自制和销售药品需要符合相关的法律法规和监管要求。在使用任何药物或治疗方法时,都应该遵循专业医生的建议,并确保其安全性和有效性。同时,对于涉及法律案件的信息,应以官方发布或权威报道为准,避免传播未经证实的消息。】

但是网上却搜到了青岛市黄岛区人民法院2024年9月19日发布的该案延长审理期限告知书。该告知书表示,根据《刑事诉讼法》第二百零八条的规定,经最高人民法院批准,案件审理期限至2024年9月20日,现经再次层报最高人民法院批准,案件审理期限再延长三个月至2024年12月20日。

侯元祥案已经拖得时间够长了,为什么审理期限一拖再拖呢?有点想不明白,特别是有最高人民法院的批准。我们不宜过多地评价和讨论,这有关国家法律的尊严。

但是,现在关键时刻,网络一片安静,让我觉得非常意外。按常理而言,像这样备受瞩目的重大案件,当临近判决日期之际,网络世界理应呈现出一片热闹非凡的景象,各种观点应是此起彼伏、纷繁交错。毕竟,公众对于此类案件往往充满了好奇与关注,渴望表达自己的看法和推测,从而形成一场热烈的舆论风暴。

然而,现今的平静局面着实大大超出了我的预期。这实在是令人感到匪夷所思,仿佛有一层神秘的面纱遮挡住了众人的热情。那么,在今天,就让我们一同深入地剖析和探讨一下,究竟是何种原因导致了这样的状况?

从历史的视角来审视,过往类似的重大案件在接近判决之时,通常都会引发社会各界的广泛关注与热烈讨论。譬如在某些古代著名的案件当中,民众们会聚集在街头巷尾,情绪激昂地交流着,毫无保留地抒发着自己的见解和期望。他们或慷慨激昂地指责不公,或满怀期待地等待正义的降临。

而在当下这个信息传播无比迅速的现代社会环境之中,网络舆论的力量更是强大到不可忽视。一条消息瞬间便能传遍千家万户,一个话题瞬间就能引发无数人的热议。

或者是中医在我国源远流长,拥有着漫长的发展历程和极为深厚的文化底蕴。这样一个与中医密切相关的重大案件,原本应当引发更多有关中医传承、发展以及规范等诸多方面的深入探讨。它本可以成为一个契机,促使人们反思中医在现代社会中的地位和作用,思考如何更好地传承和发扬中医的精髓。

又或许是因为公众对于司法程序抱有坚定的信任。他们深信法律会秉持公正公平的原则,给出令人信服的裁决,所以在判决之前选择了相对的沉默,耐心等待最终的结果。

但不管怎样,这种异乎寻常的平静现象无疑都值得我们花费时间和精力去深入探究和深刻思考。我们需要弄清楚其背后隐藏的真正原因,这不仅有助于我们更好地理解社会舆论的形成和变化,也有助于我们在未来面对类似情况时能够做出更为准确的判断和分析。

来源:uzspace水杯

相关推荐