张译好冤！南大碎尸案家属控诉，虚构剧情气病家人，喊张译帮维权

摘要：在影视创作的广阔天地里，常常会与现实世界的诸多元素相互交织碰撞，而这一次，南大碎尸案家属与电视剧《他是谁》之间的纠葛，犹如一颗重磅炸弹，在网络的海洋中掀起了惊涛骇浪，引发了无数网友的热议与关注。

南大碎尸案家属维权风波：张译被卷入的真相与思考

在影视创作的广阔天地里，常常会与现实世界的诸多元素相互交织碰撞，而这一次，南大碎尸案家属与电视剧《他是谁》之间的纠葛，犹如一颗重磅炸弹，在网络的海洋中掀起了惊涛骇浪，引发了无数网友的热议与关注。

故事的主角之一，刁爱青，一位 29 年前在南大遭遇不幸、被凶手残忍杀害的女子，她的名字成为了这起悬而未决案件的代名词，也深深烙印在家人心中那永远无法愈合的伤口之上。刁爱青的家人，在漫长的岁月里，一直承受着失去亲人的巨大痛苦与煎熬，他们盼望着案件能够早日侦破，给逝者一个公道，也给自己一个心灵的慰藉。

刁爱青的姐夫，作为家属的代表，在社交账号上勇敢地站了出来，讲述了这一段令人痛心疾首的经历。他的文字中，满是对家人现状的忧虑与无奈。岳父因这起案件的阴影以及后续电视剧带来的刺激，住进了医院，曾经硬朗的身体如今只能在病床上辗转反侧；而自己的妻子，也被抑郁症的阴霾所笼罩，情绪日益低落，整个家庭仿佛被黑暗的潮水所淹没，只剩下无尽的伤痛与脆弱。

一切的导火索，便是那部由张译主演的电视剧《他是谁》。这部剧在宣传时，打出了以 “南大碎尸案” 为原型的旗号，剧中的 “余爱芹案” 在诸多关键要素上与 “南大碎尸案” 有着惊人的相似之处。案发时间的相近，被害人名字的微妙关联，以及那令人毛骨悚然的作案手法的雷同，这一切的一切，就像是一把把利刃，刺痛着刁爱青家人的心。

然而，更让他们无法接受的是，剧中对于被害人形象的虚构。在剧里，竟然描绘出被害人私生活混乱的情节，这对于刁爱青及其家人来说，无疑是一种极大的侮辱。在他们心中，刁爱青是一个无辜的受害者，她的名誉和尊严不容许被如此肆意践踏。他们无法想象，一部面向大众的电视剧，竟然可以在未经家属同意的情况下，对逝者进行这样的恶意消费和诋毁。

刁爱青的姐夫在长信中提到，早在去年，他们就已经委托了周兆成律师来帮忙维权。周律师出于对家属可能遭受舆论伤害的担忧，劝说他们采取低调维权的方式。但家属的痛苦并没有因此而减少，尤其是在看到《他是谁》热播后，那虚构的剧情在网络上广泛传播，他们的内心防线彻底崩塌。原本两老相对稳定的身体状况急转直下，被气得卧床不起，家庭的困境愈发雪上加霜。

面对家属的维权诉求，法院给出了调解的建议。可该剧的出品方却表现出了令人失望的态度，他们以各种理由拖延，迟迟不肯正面回应家属的关切。直到前不久，才勉强表示只愿意删除其中部分内容，对于公开道歉等关键诉求，却坚决予以拒绝。这种敷衍塞责的做法，让刁爱青的家人感到无比的愤怒和无奈，他们坚决无法接受这样的处理结果，于是决定将事情公之于众，希望能够借助舆论的力量，为逝者讨回公道。

在这起事件中，被家属喊话的张译，可谓是躺着也中枪。他仅仅是这部剧的主演，在整个创作和制作过程中，对于剧情的改编和对家属权益的侵犯并没有直接的责任。然而，由于他的知名度较高，刁爱青的姐夫希望他能够站出来帮忙发声，主持公道。这一做法在网络上引发了众多网友的讨论，一部分网友认为剧方的做法实在过分，在改编真实案件时没有与家属沟通，出了问题还拒不道歉，严重伤害了逝者家属的感情；而另一部分网友则觉得刁爱青家人将矛头指向张译有些不妥，有道德绑架之嫌，毕竟演员只是按照剧本来表演，对于背后的侵权行为难以掌控。

从整个事件来看，《他是谁》的出品方在创作过程中确实存在诸多问题。他们在利用 “南大碎尸案” 这一极具关注度的真实案件作为噱头进行宣传时，忽略了对家属权益的尊重和保护。在改编剧情时，没有遵循基本的道德和法律底线，擅自虚构对被害人不利的情节，这种行为不仅侵犯了刁爱青亲属的名誉权、隐私权，也违背了大众对于影视作品应尊重真实、尊重人性的期待。

代理这起案件的周律师也明确表示，剧方的相关责任方已经构成了侵权行为。他们去年就已经向法院提起诉讼，要求责任方承担一系列的法律责任，包括赔偿精神损失、停止播放侵权内容、删除相关宣传资料、下架相关衍生品以及公开道歉等。这些诉求，都是家属在遭受巨大伤害后的合理要求，也是维护逝者尊严和家属权益的必要举措。

在这起风波中，我们看到了影视创作与现实权益之间的复杂矛盾。影视作品在追求艺术创作和商业利益的同时，不能忽视对真实事件和人物的尊重。对于那些涉及敏感案件和人物的改编，更应该谨慎对待，提前与相关方进行充分的沟通和协商，取得合法的授权和许可。而对于逝者家属来说，他们的痛苦和诉求应该得到社会的理解和重视，他们有权利维护逝者的名誉和尊严，让逝者能够安息。

如今，《他是谁》官方尚未作出回应，整个事件依然处于舆论的漩涡之中。但无论结果如何，这起事件都应该成为影视行业的一个警示，提醒创作者们在未来的创作道路上，要更加注重对他人权益的保护，坚守道德和法律的底线。同时，也希望社会能够给予逝者家属更多的支持和关爱，帮助他们度过这段艰难的时光。毕竟，在每一个真实案件背后，都有着一个个鲜活的生命和一个个破碎的家庭，他们的故事值得我们去尊重和铭记。

随着时间的推移，这起事件的发展依然备受关注。网络上的讨论热度并没有因为官方的沉默而降低，反而有愈演愈烈之势。各种观点和声音交织在一起，形成了一场关于影视创作伦理、家属权益保护以及公众舆论导向的大讨论。

一些网友深入挖掘了《他是谁》这部剧在创作过程中的细节，发现剧方在改编 “南大碎尸案” 时，似乎过于追求剧情的刺激和吸引力，而忽视了对案件本身的敬畏之心。他们在构建 “余爱芹案” 的情节时，不仅虚构了被害人的私生活，还在一些场景设置和人物关系的描绘上，进行了大量的艺术加工，使得整个故事与真实案件产生了较大的偏差。这种偏差，在一定程度上误导了观众对于 “南大碎尸案” 的认知，也进一步加剧了家属的不满情绪。

例如，剧中对于案发现场的一些描绘，虽然没有明确指出就是 “南大碎尸案” 的现场，但那种阴森恐怖的氛围营造，以及一些与真实案件相似的细节暗示，让观众很容易将两者联系起来。而对于被害人余爱芹的人物塑造，除了虚构的私生活混乱情节外，在她的性格、爱好等方面也进行了一些无端的猜测和创作。这让刁爱青的家人感到十分气愤，他们认为剧方没有权利对一个无辜的逝者进行这样的虚构和歪曲。

在维权的道路上，刁爱青的姐夫也面临着诸多压力。他不仅要照顾生病的岳父和患有抑郁症的妻子，还要不断地与律师沟通，应对媒体的采访和网络上的各种声音。他的每一次发声，都像是在黑暗中摸索前行的脚步，虽然充满了艰辛，但却始终坚定地朝着为妹妹讨回公道的方向前进。

而张译，在这起事件中也陷入了两难的境地。他作为一名演员，一直以来都以出色的演技和良好的形象受到观众的喜爱。他对于自己参演的作品，往往更关注于角色的塑造和表演的质量。然而，这一次却被卷入了这样一场侵权纠纷之中，他的粉丝们也在为他鸣不平，认为他不应该被家属的诉求所牵连。但同时，也有一些网友希望他能够从社会责任感的角度出发，利用自己的影响力，为逝者家属发声，推动事情朝着公正的方向发展。

在这个信息爆炸的时代，舆论的力量是巨大的。这起事件在网络上的传播，引发了众多影视从业者的反思。他们开始重新审视自己在创作过程中对于真实案件和人物的处理方式，思考如何在追求艺术效果的同时，避免对他人权益造成侵害。一些影视制作公司也开始加强内部的审核机制，对于涉及真实事件改编的作品，更加谨慎地对待，要求编剧和导演在创作前进行充分的调研和沟通，确保作品的合法性和道德性。

对于广大观众来说，这起事件也让他们更加关注影视作品背后的故事。他们不再仅仅满足于剧情的精彩和演员的表演，而是开始思考作品所传达的价值观和对社会的影响。他们希望看到的影视作品，是既能够满足艺术审美需求，又能够尊重真实、尊重人性的作品。

随着事件的进一步发展，我们期待《他是谁》官方能够尽快作出回应，承担起应有的责任。无论是与家属进行积极的协商，还是按照法律的要求进行整改和赔偿，都应该尽快给逝者家属一个交代，也给广大观众一个满意的答案。毕竟，在这场关于影视创作与家属权益的博弈中，公正和尊重才是最终的胜利者。

在这漫长的等待过程中，刁爱青的家人依然在痛苦中坚守。他们的眼神中充满了对正义的渴望，对妹妹的思念。他们希望这个社会能够给予他们足够的支持和力量，让他们能够为妹妹讨回那迟到的公道。而我们作为旁观者，也应该从这起事件中汲取教训，共同努力营造一个更加尊重他人权益、注重道德和法律的社会环境。无论是影视创作领域，还是其他各个行业，都应该以尊重和公正为基石，构建起一个和谐、美好的社会大厦。