摘要：12月17日，“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫公开给演员张译致信，称其主演的电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，剧中余爱芹婚外情的情节给刁爱青家属带来极大伤害。

12月17日，“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫公开给演员张译致信，称其主演的电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，剧中余爱芹婚外情的情节给刁爱青家属带来极大伤害。

该消息曝光后，相关话题火速登热搜，引发大批网友讨论。

17日下午，刁爱青的姐夫回应极目新闻记者，他们早已委托律师将该剧的出品方和播出平台起诉至法院，希望相关方可以公开致歉并下架作品，但一直无果，所以才通过网络发声，“张译平白无故躺枪，我也很不好意思。”

“南大碎尸案”被害者家属公开喊话张译（部分内容截图）

公开资料显示，南大碎尸案发生于1996年1月19日，19岁的南京大学成人教育学院一年级女生刁爱青被残忍杀害并碎尸。案发多年，警方仍未找到凶手。

12月17日，刁爱青的姐夫在致张译的公开信中称，尽管案件至今没有侦破，但全家还是希望时间可以抚平伤痛。然而，张译主演的电视剧《他是谁》却在2023年3月突然热播，出品方打着“南大碎尸案”原型案件的宣传旗号，首播就成为全网收视冠军，并且斩获多项电视剧大奖，而家属却伤痕累累。

信中称，电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”的高度相似，不仅案发时间、被害人的名字一致，就连凶手残忍的作案手法也被搬上荧幕。更让家属难以接受的是，剧中还虚构了“余爱芹”婚外情的剧情。“这些毫无根据的胡编乱造不仅是对我死去妹妹的极大侮辱，更是给我们全家造成了巨大的伤害，让我岳父母受不了打击一直卧床不起！”信中说。

信末，刁爱青的姐夫希望该剧主演张译能站出来为家属发声。家属要求出品人、播出方停止对逝者的恶意消费，主动承担起应有的法律责任。

张译在《他是谁》中饰演警察卫国平（来源：影视剧截图）

17日下午，刁爱青的姐夫告诉极目新闻记者，2023年5月，他得知《他是谁》中有“南大碎尸案”的情节后专门去看了该剧，他发现剧中余爱芹案与妹妹被害案高度相似。但在电视剧播出之前，相关方并没有与他们家属沟通，且剧中还虚构了“余爱芹出轨”的内容。“当时我不敢让岳父岳母知道，后来邻居们出于关心让老人知道了此事，他们便一直生活在悲痛中。”刁爱青的姐夫说。

刁爱青的姐夫还称，2023年5月，家属委托律师将《他是谁》电视剧的出品方和播出平台起诉至法院，希望相关方可以公开致歉、下架作品并赔偿精神损失。经几次调解，至2024年11月，出品方只愿当面道歉，且只愿删除剧中“余爱芹出轨”的相关片段。

“张译平白无故躺枪，我也很不好意思，我们想借助他的热度来维权。”刁爱青的姐夫说，家属已不再要求精神赔偿，只希望出品方可以下架作品并道歉。

极目新闻记者多次拨打该剧出品方电话，均无人接听。

12月17日，周兆成律师发文：刁爱青姐夫控诉电视剧《他是谁》侵权，代理律师周兆成独家回应。

文中称：

作为代理律师，我已经注意到南大碎尸案被害人@刁爱青的姐姐 刁爱青姐夫在社交平台上对电视剧《他是谁》侵犯刁爱青亲属名誉权、隐私权的发文，令人无比唏嘘！

刁爱青姐夫指控该剧未授权，擅自将“南大碎尸案”作为剧情基础进行改编。不仅高度还原了案发时间、地点及作案手法等关键信息，还虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，如“虚构刁爱青性格孤僻、有男朋友、爱上有妇之夫或接受他人金钱、贵重物品等”，均与案件真实情况严重不符，歪曲被害人刁爱青形象。

电视剧《他是谁》播出于2023年，首播即成为全网收视冠军，刷新了2019年以来优酷用户拉新、会员收入等多个维度的纪录。并且获得多项大奖。该剧的热播的确对刁爱青亲属的合法权益造成了严重侵犯。

作为代理律师，我呼吁影视行业在创作过程中，应严格遵守法律法规和社会公德，尊重历史事实、逝者及其家属的合法权益，避免将真实案件作为创作素材或进行不当改编。

同时，倡议社会各界加强对影视作品中涉及真实案件内容的关注与监督，提升公众对逝者尊严和家属权益保护的意识。

2023年，我们就已经代理刁爱青亲属向北京市海淀区人民法院提起了诉讼，要求相关责任方承担法律责任，赔偿经济损失和精神损害。

我们态度还是坚决要求电视剧《他是谁》的制作方、播出平台及相关责任人立即停止所有侵权行为，包括但不限于停止播放侵权内容的剧集、删除相关宣传资料、下架相关衍生品等，并在公开渠道发布诚恳道歉声明，以消除不良影响。

我也将持续关注此事态的发展，并采取一切必要的法律手段和其他措施，坚决维护刁爱青及其亲属的合法权益。

影视剧改编真实案件确需严守边界

极目新闻评论员 屈旌

《他是谁》是2023年的热播刑侦剧，剧集播出时，一次性拍出了“白银连环杀人案”“南大碎尸案”两大震惊全国的案件，的确是该剧的一大宣传点，也因此吸引了大量关注。到现在还能搜到很多剧评，将剧中呈现的案情与真实案件一一做对比。在这样的情况下，观众很容易将剧情与现实中的案件联系起来，在剧方并未特殊标注和说明的情况下，自然也很容易认为，剧中所演绎的情节，就是真实案件中发生过的情节。

也正是因为这种虚构与真实界限的模糊，给案件被害者的名誉带来了损害，让家属陷入了精神痛苦之中。因为，影视剧在未授权的情况下，对案情进行了影视化改变，虚构了与被害人私生活相关的剧情，如“爱上有妇之夫，接受他人金钱、贵重物品”等，这些情节关乎人的隐私和社会评价，很容易让人对被害者形成不良观感。

“南大碎尸案”至今未破，被害者家庭本就长时间处于痛苦和折磨之中，这样的演绎对他们而言，无疑是雪上加霜，会感到愤怒和痛心也是人之常情，通过法律途径维权也是合理和正当的。

或许有人会说，影视剧改编真实案件是很常见的现象，也有不少经典的刑侦剧，都改编过真实案件，如果动辄得咎，可能会限制了创作活力。但是，创作活力本就不应该靠胡编乱造来维持。影视剧作为一种大众娱乐形式，承载着丰富精神生活、传播文化价值的重要功能。影视作品改编真实事件，特别是涉及严重犯罪和重大社会影响的真实案件时，创作者必须承担起更大的社会责任和道德义务，严守法律和道德的边界。

首先，根据相关法律法规，死者的人格权益也受到法律保护，改编案件涉及死者的，应事先向已故原型人物的近亲属获取授权或者豁免，在改编时注意尊重事实，尽可能地保留案件的关键要素和基本事实，避免对案件原委进行过多改动，注意保护原型人物，包括死者的肖像权、名誉权、隐私权等合法权益。

此外，创作者可以通过增加故事戏剧性来吸引观众，但也要尊重常理人情，避免过度臆想和胡编乱造，尤其是涉及他人私生活、公序良俗等容易引发争议的内容，要更为谨慎，以防引起不必要的法律纠纷，给社会带来不好的影响。

作为知名演员，张译在《他是谁》中的表现备受赞誉，虽然剧情方面的问题，与演员本人并无直接联系，但家属对他发出呼吁，既是希望他能为自己的作品负责，也希望利用他的影响力，促使更多人来关注此事。无论张译是否会就此事发声，既然被害者家属已经选择通过法律渠道维权，相信法律终将给出公正的裁决。

这一事件也提醒了所有影视创作者，刑侦剧重现真实案件的意义，是为了彰显“邪不胜正”的坚定信念，让社会公众更加痛恨犯罪，拥护正义，也通过展现更真实、更具感染力的情节，让人们对于罪案有更直观深刻的认知和理解，唤起大家对于社会问题的思考，让观众感受到正义的力量和人性的光辉。

所以，创作者更不能为了吸引眼球，刻意渲染血腥、暴力、离奇的情节，不能为了收视数据，罔顾他人的合法权益和观众感受，要尊重事实、尊重法律、尊重他人合法权益，秉持积极正确的创作理念，坚持从真实出发的创作原则，为观众呈现有诚意、有价值、有深度的作品。

来源：重庆晨报