摘要：连日以来的暗中搅局、东海挑衅、甚至搬出无人机监视中国海域全部白费，面对中国的阅兵仪式，日本到底在怕什么？中朝俄三国领导人同台亮相，又释放出什么重磅信号？

26国领导人欣然接受中国邀请共赴“九三阅兵”，日本彻底坐不住了。

连日以来的暗中搅局、东海挑衅、甚至搬出无人机监视中国海域全部白费，面对中国的阅兵仪式，日本到底在怕什么？中朝俄三国领导人同台亮相，又释放出什么重磅信号？

九月三日，中国将迎来抗日战争胜利80周年纪念日，一场规模盛大、意义深远的阅兵仪式正在紧锣密鼓地筹备。中方也公布了外国领导人的出席名单，26国确认参加，俄罗斯总统普京、朝鲜领导人金正恩等多国元首的名字均出现在名单中，即便一些西方国家未以元首级别参与，仍派出高级别代表团赴华。

中国为什么要办九三阅兵，原因早已说清楚，不是为了炫耀武力，搞对抗，而是对胜利的致敬，对历史的铭记。

可明知中方意图，日本仍惴惴不安，这3个行径尤为恶劣。

其一，还没等到中国正式公布名单，日本政府就已通过外交渠道向多国发出“呼吁”，试图劝阻他们出席中方活动，还辩称这类仪式“过度聚焦历史、反日色彩浓厚”。

真是这样吗？或者说，真正“浓重”的，究竟是反日情绪，还是日本自己那颗从未彻底正视历史的心？

可笑的是，就在日本战败纪念日当天，多名日本官员赶了个大早去靖国神社参拜，石破茂虽然没有去却也供奉了祭祀费。靖国神社里供奉着多名二战甲级战犯，每一次官方性质的拜谒，都是对侵略历史的美化、对受害国民众的再度伤害。

这种“自己拜鬼，却不让别人纪念胜利”的操作，立马被中方怼了回去：拒不认罪、悔罪无法走向未来。

日本对待历史问题的态度，与德国形成鲜明对比。德国历经数十年持续的教育、赔偿和道德清算，才逐步赢得国际社会的谅解。直到2004年，德国总理施罗德才首度受邀参加诺曼底登陆纪念活动，这一刻被视为欧洲战后和解的象征性终点，反观日本至今连彻底反省这一关都未能通过。

但这还不是全部。

其二，环球网消息，自从2015年开始，日方就加大了所谓“海外战略信息传播”的预算投入，至今已超过560亿日元。

日方拿着这些钱培养“亲日”学者，也就是资助外国学者、记者撰写“亲日”内容，试图一点点改写国际舆论场中的二战记忆，他们还用这笔钱修改海外教科书、淡化“慰安妇”历史，为的就是在国际上塑造日本“正确”的历史形象。

日本政府道歉不诚心，洗白倒是舍得花钱。

说白了，日本不是不懂历史，而是太懂了，他们太清楚，一旦国际社会重新集体凝视那段历史，自己将陷入极大的被动。

所以他们宁可花大钱“洗印象”，也不愿真诚道歉，宁可搞小动作牵制中国，也不肯正视侵略事实。

其三，除了舆论战，日本最近还在东海小动作不断，试图扰乱中方视线。中国在中日海洋中间线中方一侧新建了一座设施，日方声称这会影响到日本利益。中国回应的干脆利落“不接受、已驳回”。

道理再清楚不过，事情发生在中国管辖海域，属主权范围内的事，日方根本没有指手画脚的资格。

同样频生事端的，还有钓鱼岛周边，日方最近正式启用美制MQ-9B“海上守卫者”无人机，声称用于“警备”，实则就是侦察监视。这款无人机飞得高、看得远，还能实时回传影像，摆明是冲着中国来的。

但中方早已把话讲透：钓鱼岛是中国的。你来一架，我拦一架，你敢进犯，我就敢反击。一切后果，日方自负。

日本短期内这么多小动作，从外交施压、花560亿日元洗白到东海挑衅，行为极其恶劣，目的是什么已经很明显了，冲的就是九三阅兵，他们在害怕什么?

答案其实很清楚，他们真正害怕的，从来不是中国的一场活动，而是这场活动所唤起的国际集体记忆。一旦世界重新审视二战历史，日本就再也无法躲在“模糊叙事”的背后。

他们怕被定位于“战败国”，而中国是战胜国，怕国际秩序再次以历史正义为基础再度形成“警惕右翼”的共识，那意味着，他们再也无法轻松走向“正常国家”。

但历史从不会因为谁的回避就消失。中国有句话叫“欲盖弥彰”，日本越是费劲遮掩，越暴露其心结深重。而国际社会，终究是看得清的。

那在这一系列操作中，石破茂这个首相又担任了个什么角色？难道他刚上台时对华释放的那些友好信号全是烟雾弹吗？

日本现在的这些操作石破茂不是不能阻拦，而是不愿阻拦，在参议院选举中失利后，他的首相宝座就一直摇摇欲坠，甚至多次传出石破茂辞职的消息，所以他急需拉拢右翼支持，以此来缓解自己的执政危机。

而日本政坛保守势力强大，任何在历史问题上的让步都可能被贴上“卖国”标签。

基于此，石破茂就更没胆子在历史问题上公开反对了。

所以我们看到，石破一边说“要把战争的教训铭记在心”，一边却迟迟不肯就战后80周年发表正式谈话。相反，他纵容阁员参拜靖国神社、默许外务省花钱洗白历史。

同时，日本政府在历史教育方面持续倒退。年轻一代日本人对战争历史的认知越来越模糊，而政客们则乐见这种“历史遗忘”，以便更好地推行其政治议程。

而从更深层看，自战后以来，日本始终未能完成真正意义上的历史清算。政界、学界、媒体中仍有一股强大力量，不断试图淡化、否认甚至美化侵略行为，将战争责任模糊化、民族受害者化，这是一种极其危险的历史观倒退。

也正因如此，中国这次高规格纪念抗战胜利，不只是为了回顾过去，更是在明确传递三层信息：

第一，历史不容篡改。中国通过阅兵和外交活动再次明确，二战胜利成果必须被尊重，国际秩序绝不容挑战。

第二，全民历史教育不能停。尤其是对年轻一代来说，这是一次生动的爱国主义教育，和平来之不易，牺牲不容遗忘。

第三， 国防绝不松懈。此次参阅的新型武器比例极高，覆盖陆、海、空、无人作战等多个领域，对外展示的是中国捍卫主权和领土完整的决心与能力。

而此次26国领导人的积极响应，尤其是中、俄、朝三国元首的同台亮相，无疑是对日本种种操作最有力的回应，给了日本当头一棒。

西方媒体长期以来热衷于炒作“中朝关系疏远”“朝鲜靠拢俄罗斯就意味着远离中国”，甚至声称中国不愿看到俄朝走近。

然而随着朝鲜领导人确认出席北京阅兵，这些谣言不攻自破。中朝之间“鲜血凝成的友谊”不是一句外交辞令，而是植根于共同抗战的历史事实，金日成等朝鲜抗日人士曾在中国东北与中国人民并肩作战。这段历史，无法抹去，更不应被遗忘。

中方也明确回应：维护好、巩固好、发展好中朝关系，是中国的坚定立场。中、俄、朝三国站在一起，并非是要组建什么“新阵营”，而是向世界表明：有些历史，必须共同铭记；有些原则，必须共同维护。

接下来东亚局势可能有三种发展走向：一是日本继续现行政策，在历史问题和领土争议上持续强硬。这可能导致中日关系进一步恶化，地区紧张局势升级。

二是日本国内政治发生变化，更加务实的力量上台，尝试改善与邻国关系。但这种可能性目前看来较小。

三是日本在外部压力下，被迫调整政策。26国领导人参加中国阅兵的事实表明，国际社会并不认同日本的历史观。如果日本继续孤立自己，将付出沉重的外交代价。

但无论是哪种走向，中国都需要保持战略定力。而这次的阅兵活动说到底，不是中国在“反日”，而是日本自己在“反自己”。

九三阅兵，表面看是一场纪念，实则是一场国际舆论和历史话语权的争夺。

26国领导人来华，并不只是给中国捧场，更是用行动表态：他们认同的是以史为鉴、和平发展的价值观，拒绝的是淡化历史、搅乱秩序的行为。

从这个角度说，中国这次阅兵，阅的不仅是兵，更是一个国家的心态、一个民族的底气、一个时代的正义。

你越跳脚，我越坚定。你越回避，我越要铭记。

来源：薛小荣一点号