摘要：丁太升是个老资格的乐评人了，有人说他说真话言辞犀利，有人说他是老喷子，争议特别大，国内好多社交平台都被封号了。
丁太升是个老资格的乐评人了，有人说他说真话言辞犀利，有人说他是老喷子，争议特别大，国内好多社交平台都被封号了。
这次他在YouTube上发了视频，抛开罗大佑、李宗盛这些宗师们，对华语乐坛当前还比较活跃的歌手们划分了七个档次：
第一档：
陈奕迅、张惠妹、孙燕姿、周杰伦
第二档：
朴树、李建、陶喆、单依纯、周深、宋冬野、李志
第三档：
王若琳、徐佳莹、郁可唯、刘柏辛、窦靖童、邓紫棋、黄玠、陈珊妮、陈绮贞、黄龄、苏诗丁、苏运莹、张碧晨、张韶涵、吉克隽逸、杨宗纬、胡彦斌、雷光夏、张悬、袁娅维、方大同、林宥嘉、吴青峰、张钰琪、金池、杨乃文、阿云嘎、许钧、曾轶可、袁娅维、汪峰、许巍、王力宏、林俊杰
第四档：
李荣浩、薛之谦、王心凌、蔡依林、周传雄、黄丽玲、蔡健雅、魏如萱、郭采洁、杨干嬅、李宇春、周笔畅、张靓颖、何洁、尚雯婕、谭维维、刘惜君、苏醒、陈楚生、白举纲、华晨宇、汪苏泷、毛不易、赵雷、朱婧汐、孟慧圆、檀健次、段奥娟、李斯丹妮、GA1、乃万、阿朵、郭顶、陈粒、梁博、大张伟
第五档：
张杰、萧敬腾、黄绮珊、杨坤、刀郞、云朵、许青、五月天、萨顶顶、凤凰传奇、许嵩、金志文、张远、薛凯琪、许靖韵、黄霄云、王晰、于文文、萨顶顶、李行亮
第六档：
戴荃、蔡徐坤、王源、孙楠、关喆
第七档：
海来阿木、隔壁老樊、七叔、高进、王琳凯、柯以敏、乱七八糟的小流量明星们……
丁太升划分的名单基本就这样，可能没记全有些缺失，但大差不差。在点评的同时，他还有很多观点，比如说张杰主要问题是没文化，看似有技巧实则又土又油之类的。
对于他分档这件事情，我只是觉得，丁太升太懂流量密码了。
我们现在天天聊流量，啥叫流量，就是很多人在某个地方聚集起来就叫流量。咋才能让人聚集起来？就是看稀奇看热闹。从古至今，中国人最喜欢看的热闹之一，就是排名。
单就拿四大名著来说吧，基本上网络平台上聊的最热闹的，也是吵的最厉害的，就是排名。《水浒传》不用说了，那是官方排名，排了一百零八个座次。就这，大家还不服气，几百年了为这排名公不公平还在闹。
《西游记》是神仙法力排名，到底孙悟空战斗力能排第几？菩提祖师，太上老君谁更强？杨戬哪吒相比怎么样？每个话题下人都能排出十里长街。《三国演义》是武力和智谋排名，五虎上将武力值顺序应该怎么样，郭嘉跟贾诩谁智商高？
有人会问，《红楼梦》可能聊的不是排名吧？去网上搜一下红楼梦，出来最多的标题大概就是“金陵十二钗排位，薛宝钗的位置，为何隐隐压了林黛玉一头？”
不管是哪个领域，只要是聊排名，这事儿就绝对没法形成定论，那就必然产生争议，有争议就够稀奇够热闹，就能吸引流量，就是这么个道理。
既然聊到这，再补充聊聊，为啥排名无法定成定论？最主要的原因是，大家对一个人和一件事，认识程度是不一样的。
就拿歌手这个事情来说吧，同样一个歌手，比如丁太升说没文化的张杰，基本上不可能有两个人，对张杰的认识程度是完全一样的。有的人听了他全部的歌，有的人看了他全部的演唱会，有的人天天读他的新闻……，对张杰的接触程度不一样，认识就会不一样，评价就会不一样。
有的人婚礼上播放了张杰的歌曲，有的人有个隔壁村的仇人，也叫张杰。我这不是开玩笑，人是不可能完全客观理性的，大家对一件事情的不同情绪感受，也会产生完全不同的评价。
所以只要排名，就必然争议。
学术上或者专业领域，可能会有一些排名的公论，那是因为那个领域的专家们，相对都有比较全面的认识，可以达成一些共识，但是争议也多过于共识。
最近读《资治通鉴》，刚好读到贞观之治。尉迟敬德算是李世民手下的第一功臣武将了（算了还是加个之一吧），有次李世民请客吃饭，有个人的座位排在了尉迟敬德的前面。尉迟敬德就火了，说你是个什么东西，座位可以排在我的前面？冲上去就要打架。
坐在尉迟敬德下位的任城王李道宗，就上去劝架，结果尉迟敬德火气上来打的顺手，差点把李道宗的眼睛打瞎了，最终李世民组织的这次团建不欢而散。
娱乐圈演员们要争番位，尉迟敬德那可是部国级高官，同样也要因座次而闹架。所以排名这个事情，不只是旁观者无法达成一致，身在其中的当事人也很难达成一致。
之前有个有意思的统计，说去统计一个公司的核心成员们，让他们自己评价自己对公司的贡献，最终统计出来的数值是300%。
说到贡献，基本上每个人都会高估自己。
所以排名这个事儿，里里外外的障碍因素太多了，要达成一致，难比登天。
最后再说说丁太升这个行为，做排名这种事情，确实是能够获得流量的有效手段。但是这个流量是完全建立在争议的基础上，整个名单里面，每一位歌手的粉丝们，都有自己不同的意见，会把不公平的恨意放在丁太升身上，所以这个行为属于“七伤拳”。
伤敌一百，自损一千的功夫，除非身体好，心脏强大，否则别轻易练。
来源：老崔音乐天天秀
