摘要：这是跨国网恋“男友”贾某对程女士说的最后一句话。当她表示要留着钱看病、拒绝为他购买两双新鞋时，对方直接拉黑了她。而此时，程女士已在5个月内为这位素未谋面的“男友”豪掷10余万元——包括三部手机、金牌项链、名牌鞋服，甚至直播间刷礼物。

“爱买不买！”

这是跨国网恋“男友”贾某对程女士说的最后一句话。当她表示要留着钱看病、拒绝为他购买两双新鞋时，对方直接拉黑了她。而此时，程女士已在5个月内为这位素未谋面的“男友”豪掷10余万元——包括三部手机、金牌项链、名牌鞋服，甚至直播间刷礼物。

更让人愤怒的是，男方家属竟理直气壮地宣称：“她自愿送的，法律上算赠与！”

“甜蜜”陷阱：从抖音相识到10万“馈赠”

2025年3月，在荷兰工作的程女士通过抖音认识了正在直播的贾某。两人从抖音聊天转到微信，并于4月确定恋爱关系。

然而，这段“恋情”几乎全是金钱往来：

✅ 贾某频繁发送京东代付链接，要求程女士付款；

✅ 礼物清单惊人：三部手机（最高2.2万元）、金牌项链（1.9万元）、始祖鸟鞋裤（4400元）、金手链（3000元）；

✅ 直播间刷礼物3万余元，支持“男友”事业。

令人匪夷所思的是，两人从未视频过，甚至聊天记录也寥寥无几。

谎言与失踪：见面总被“意外”打断

5月，程女士特意从荷兰回国相约见面。然而，就在见面前一天，贾某突然称“与人打架被拘留”。

✅ “姐姐”及时出现：一名自称贾某姐姐的女子接听电话，并持续通报“拘留进展”；

✅ 完美时机巧合：直到程女士两周后返回荷兰，贾某才“获释”。

8月初，贾某再次索要礼物时，程女士以“需钱看病”拒绝，最终被拉黑。

家属狡辩：“自愿赠与，退钱不行！”

事件曝光后，贾某姐夫回应：

❌ “法律上算赠与”——声称程女士自愿示好；

❌ “退礼物可以，退钱不行”——试图回避现金返还；

❌ 反指程女士“隐瞒婚史”——尽管程女士称早已告知。

更荒谬的是，对方还声称贾某为见面“损失50万”，却拿不出任何证据。

法律解析：是“赠与”还是“诈骗”？

此案关键在于两点：

✅ 是否虚构事实：贾某声称开店、被拘留等是否属实？

✅ 是否非法占有：持续索财后失联，是否构成诈骗？

若证明贾某虚构身份、捏造事实，则可能涉嫌诈骗罪（数额巨大可判3-10年）。

✅ 正常恋爱赠与：小额表达情意，通常不可追回；

✅ 以结婚为目的的大额赠与：可视为附条件赠与，若未结婚可要求返还。

结合本案中，贾某持续索要高价物品且拒绝见面，显然不符合正常恋爱逻辑。

结语：

法律不会保护以爱为名的诈骗！程女士的遭遇警示所有人：网恋可以，转账需慎！ 如果你也遇到类似情况，立即保存证据并报警——别让“甜蜜陷阱”掏空你的钱包！

转发提醒身边人：

“网恋不见面，要钱都是骗！”

来源：友蕊案件小放送