摘要：美国国防部已完成2025年新版国防战略草案，据《日经亚洲》报道，文件采用国防部次长柯伯吉（Elbridge Colby）观点，凸显台湾的脆弱与重大战略意义。 《金融时报》则引述学者观察，中国军力逐年增强，台湾即使强化不对称防御，「也像在下行手扶梯往上跑」，勉力

美国新版国防战略草案点出台湾的脆弱与重大战略意义。 图为M110A2自走炮射击。 （军闻社）

美国国防部已完成2025年新版国防战略草案，据《日经亚洲》报道，文件采用国防部次长柯伯吉（Elbridge Colby）观点，凸显台湾的脆弱与重大战略意义。 《金融时报》则引述学者观察，中国军力逐年增强，台湾即使强化不对称防御，「也像在下行手扶梯往上跑」，勉力维持现状，但难以缩小差距。

国防战略是美国的战略指导方针，每4年更新1次。 据《日经亚洲》报道，新版草案有4大支柱，包括保卫国土、遏制中国、加强盟友分担防务及振兴国防工业基础。 内容延续副总统范斯2月在慕尼黑安全会议的谈话为基调，多处重点借用柯伯吉2021年的著作《拒止战略》。

文中明确强调台湾具战略地位。 柯伯吉长期主张拒止战略，即透过强化美国及盟友威慑，使武力攻台成为实质上不可行、且是代价高昂，难以负担的选项。 虽然柯伯吉一度称台湾无关美国核心利益，但他仍将台湾定位为在遏制中国和平统一的「最脆弱、最具战略意义的目标」。 他在书中提到，台湾失守将引发骨牌效应，动摇区域平衡，最终危及美国安全。

另一方面，学界关注台湾如何面对美中压力及政策的不确定性。 政治学者克莱布崔（James Crabtree）在《金融时报》的专访表示，他7月访台时，明显感受到台湾官员对特朗普政府的忧虑。 台湾被征收20%关税，高于日韩的15%，特朗普不太在意台湾，加上特朗普对台湾半导体产业的不满，使台湾担心自身处境类似乌克兰，成为大国协商的筹码。 台湾缺乏打入特朗普政府的高层人脉，也没有足够筹码改变其立场。

克莱布崔指出，华府内部对拒止战略存在激辩。 柯伯吉等对华鹰派主张保卫台湾是美国首要任务，应削减欧洲资源集中亚洲; 但特朗普及范斯倾向孤立主义，质疑威慑会让美国卷入另一场海外战争。 特朗普甚至希望以「和平总统」形象留名，而非推动新战争。 克莱布崔分析，美国重视台湾有三大理由。 一，民主价值，但对特朗普毫无吸引力; 二，先进半导体生产高度集中于台湾，全球产业链无法承受台湾失守; 三则是最具战略意义的大国平衡，即美国不容许另一竞争对手在亚洲崛起。

他认为，在半导体与地缘战略的双重影响下，尽管特朗普倾向孤立主义，但政策连续性可能让美国选择维持对台支持。 然而，他警告，特朗普政府令人捉摸不定，「矛盾」与亚太盟友体系的地位，也不足以让台湾完全安心。

在区域军力消长上，中国自2022年裴洛西访台后，以「蟒蛇战略」逐步升高军演强度，展现跨越台湾海峡的能力。 相对之下，台湾正增加防务预算占比至GDP3%，并投资不对称防御以回应美方压力。 但克莱布崔提醒，两岸军事差距仍在扩大，台湾如同在下行的手扶梯往上跑，投入大量资源才能勉强维持现状，遑论提升整体军力。

来源：观景台