摘要：最新消息显示，泰国原总理佩通坦刚刚被泰国宪法法院判定，在“录音门”事件之中违反了“道德规范”，不再适合担任泰国总理。

泰国宪法法院作出裁决，罢免佩通坦的总理之位，他信家族会甘心认输吗？

最新消息显示，泰国原总理佩通坦刚刚被泰国宪法法院判定，在“录音门”事件之中违反了“道德规范”，不再适合担任泰国总理。

【泰国总理佩通坦违宪罪名成立，他信家族彻底失势】

至此，佩通坦成了泰国20年来第5位被罢免的总理，也成为了他信家族第4位被保守派以非正常手段拉下台的总理。

佩通坦的案子还要从今年早些时候的泰柬边境危机说起。

在泰柬两军于5月首次在边境爆发冲突后，佩通坦及其父亲、泰国前总理他信试图利用家族与柬埔寨洪森家族的私人交情，来稳住柬埔寨政府，解决这场边境危机。

但在与洪森通话的过程中，佩通坦将主要责任甩给了泰国军方，并指责泰军第二军区司令是“政府的敌人”，被洪森抓住了把柄。

【泰国宪法法院刚刚宣布罢免总理佩通坦】

随后，洪森将他与佩通坦的通话录音泄露了出去，引发了泰国民众对佩通坦的不满，亲军方、亲王室的保守派政党也借机发难，试图推翻佩通坦政府。

泰国参议院的一批议员便向泰国宪法法院提交了请愿书，要求以违宪的名义罢免佩通坦。

泰国宪法法院于7月初受理了案件，并暂停了佩通坦的总理职务，他信家族领导的为泰党只能让党内元老，原副总理普坦代理总理职务，佩通坦则以兼任的文化部长身份继续参与内阁事务。

在此次宣判之前，佩通坦已经出庭接受过质询，并提交了最后陈词，所以她在宣判时没有前往法院，而是在总理府通过直播听取裁决结果。

【在此次宣判之前，佩通坦已经出庭接受过质询】

顺便一提，泰国宪法法院一直代表着王室、军方等保守派势力的利益，是泰国保守派限制以他信家族为代表的中左翼势力，以及更加激进的极“左”翼力量的重要“武器”。

去年8月的时候，他信家族的盟友、时任泰国总理赛塔就被宪法法院免职，这才有了佩通坦后来直接出任总理。

即便如此，佩通坦此次被宪法法院免职，仍旧在一定程度上反映出了泰国政坛的局势变化。

简而言之，在2023年大选后，泰国政坛从原来的“两强对抗”变为了“三足鼎立”，为了阻止更加激进的极“左”翼势力上台，亲军方、亲王室的保守派与他信家族领导的中左翼势力进行了有限的合作，组成了一个松散的执政联盟。

【佩通坦领导的本就是一个松散的执政联盟】

在“录音门”事件后，他信家族以及为泰党在泰国民间的支持率大幅下降，极“左”翼和保守派的力量都得到了壮大。

尤其是在泰柬边境冲突爆发后，泰国军方成功利用了国内的民族主义情绪，以对柬埔寨的强势军事行动，赢得了更多民众的支持，泰国国内一度传出了希望军队出身的前总理巴育出山的声音。

宪法法院这次直接罢免佩通坦，说明以军方为代表的保守派，已经下定决心，踢开他信家族，尝试直接掌控政府。

只是在当前阶段，鹿死谁手还不好说。

毕竟，泰国政坛的极“左”翼势力近些年能够发展壮大，一方面是得到了年轻人的广泛支持，一方面是挖他信家族的墙角，从原本支持为泰党的选民之中，吸纳了不少人。

【极“左”翼的人民党目前是泰国下议院第一大党】

在“录音门”事件后，泰国极“左”翼势力的支持率也明显上升，在部分民调之中超越了保守派。

从目前的情况来看，泰国政坛可能会进入一个各方重新合纵连横的阶段，他信家族和为泰党虽然难以继续掌权，但仍旧可以待价而沽，成为可以左右泰国政局走向的一方势力。

只不过，他信家族和极“左”翼势力走向联合，组成新的执政联盟，必然会引发保守派的激烈反应，甚至导致泰国军方发动兵变。

更有可能出现的情况，还是在经过一系列博弈后，他信家族重新与保守派合作，保留继续“上桌”的权力，但这有可能导致他信家族所领导的为泰党逐渐失去独立性，与保守派形成一种依附关系。

【泰国军方通过在泰柬边境冲突中的强势行动，获得了一定声望】

综上所述，佩通坦的下台，不仅是他信家族的一次重大挫败，更是泰国保守派力量重新收紧权力缰绳的明确信号。宪法法院的裁决表面上解决了一场政治危机，实则揭开了新一轮权力博弈的序幕。

当前，他信家族为首的中左翼势力虽暂时失势，但仍握有一定的政治筹码；极“左”翼势力持续壮大；保守派则意图全面主导政局，三方角力的格局并未消失，只是战场转移回了议会层面。

未来的泰国，是走向新的妥协与联合，还是再度陷入动荡与对抗，将取决于各方能否在权力重组中寻找到那个危险而脆弱的平衡点。

来源：唐驳虎