摘要：2024 年 12 月 17 日，“南大碎尸案” 被害人刁爱青的姐夫在微博上发文，喊话演员张译，称其主演的电视剧《他是谁》存在擅自改编案件信息的情况，给被害人家属带来严重伤害

张译可能无需担责的情形

不知情且无主观故意：如果张译在接演电视剧《他是谁》时，并不知晓该剧的剧情存在未经授权改编 “南大碎尸案” 等侵权事实，且在整个表演过程中都是按照正常的创作流程和剧本要求进行演绎，没有主动参与或推动侵权内容的创作和传播，那么从侵权责任的构成要件来看，其主观上不存在过错，一般情况下无需承担侵权责任

尽到合理审查义务：即使张译不知道具体的侵权细节，但如果他在接演前对剧本的合法性、原创性等进行了合理的审查，例如询问过制作方关于故事来源的合法性、是否取得相关授权等问题，而制作方给予了虚假或误导性的答复，导致张译误以为剧本不存在侵权问题，那么在这种情况下，张译也可能因已尽到合理的注意义务而无需担责 。

张译可能需担责的情形

明知侵权仍参演：倘若张译在知晓剧本存在未经授权改编 “南大碎尸案”、侵犯被害人家属权益等侵权行为的情况下，仍然选择参与该剧的演出，那么其行为就构成了对侵权行为的明知故犯。这种情况下，他的表演成为了侵权作品传播和造成伤害的一部分，应当与其他侵权主体共同承担相应的法律责任

参与虚构或夸大侵权情节：即使张译最初并不清楚剧本的侵权问题，但在表演过程中，如果他对涉及侵权的虚构情节进行了进一步的创作、夸大或渲染，从而加重了对被害人家属的伤害和对逝者名誉权、隐私权等权益的侵犯，那么他也可能因此被认定为对侵权行为有一定的过错，需要承担相应的法律责任

来源：小流看八卦