摘要：正如进步政策研究所（Progressive Policy Institute）国家安全主任彼得·朱尔（Peter Juul）在《太空新闻》（spacennews）的一篇评论文章中所指出的那样，这种利益冲突可能会让NASA付出巨大的代价，有可能把NASA变成一个

现在，候任总统唐纳德·特朗普已经巩固了他与SpaceX公司首席执行官埃隆·马斯克的兄弟情谊，美国宇航局的角色可能会开始出现巨大的变化。

特朗普让马斯克负责所谓的“政府效率部”，这位反复无常的首席执行官承诺从国家预算中削减2万亿美元，这意味着他将评估自己的公司SpaceX的合同。

正如进步政策研究所（Progressive Policy Institute）国家安全主任彼得·朱尔（Peter Juul）在《太空新闻》（spacennews）的一篇评论文章中所指出的那样，这种利益冲突可能会让NASA付出巨大的代价，有可能把NASA变成一个将纳税人的钱放进马斯克口袋的漏斗。

他写道：“如果当选总统唐纳德·特朗普和科技寡头埃隆·马斯克为所欲为，美国国家航空航天局——美国皇冠上的宝石之一——可能会成为一个光荣的承包机构。”

Juul没有拐弯抹角，驳斥了SpaceX在前往火星的星际飞船火箭上取得的进展------美国宇航局仍希望利用这枚火箭重返月球表面。

首先，SpaceX可能需要发射16艘星际飞船燃料箱才能将一艘宇宙飞船送到月球表面。尽管马斯克后来表示只需要8枚，但对于一枚尚未进入轨道的火箭来说，这仍然是一个相当大的节奏。

“坦率地说，该公司还没有展示出执行要求更低的任务所需的技术能力，”Juul写道。

当然，这还没有包括马斯克日益严重的性格问题，这些问题可能会使他成为太空计划的重要组成部分：他与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的亲密关系，他越来越多地接受种族主义和反变性人的世界观，以及他令人生畏的一系列性指控。

然而，Juul认为，“国会有能力阻止即将上任的政府解散NASA，并有效地将其活动移交给一家私营公司。”

我们已经看到，当涉及到NASA的方向时，国会已经介入了，从削减预算到强制对航天局的火星样本返回任务进行重大改革。

现在，Juul建议，国会应该加大对NASA不可再生太空发射系统的开发，这是一种“其他国家或私营公司无法比拟的独特能力”。

SLS已经成为一个主要的政治足球，超过预算数十亿美元，落后于计划多年。

Juul还呼吁国会执行NASA的“双源商业合同政策”，该政策要求两家公司竞争，而不是让SpaceX抢走合同。

当然，另一方面，这一策略也导致了波音公司（Boeing）的“星际飞船”（Starliner）灾难，它给美国宇航局造成的损失是SpaceX更可靠的“龙飞船”（Crew Dragon）的两倍。

尽管如此，Juul认为国会应该保护NASA，使其成为“美国皇冠上的宝石，值得保护，不受潜在寡头的掠夺”，这一观点仍然成立。

尤其是现在，科学研究的作用正受到新一届政府的积极威胁，而新一届政府历来对经验证据视而不见——特朗普自己否认气候变化就是一个很好的例子——阻止宇航局被摧毁比以往任何时候都更重要。

来源：湖辣