摘要：德国汉莎航空通过URS快速程序，终止了被抢注域名“lufthansa.网址”的解析。

中文域名仲裁保护经典案例解析

德国汉莎航空通过URS快速程序，终止了被抢注域名“lufthansa.网址”的解析。

无独有偶，朗盛化学也紧随其后，借助URS程序，冻结"lanxess.网址"中文域名。

朗盛化学还在程序过程中，创造性借用了TMCH预警机制，来加强证据链。

01

案例背景：化工巨头的域名暗涌

▶ 品牌护城河
德国朗盛化学（LANXESS）作为特种化学品全球领导者，自2004年起在全球使用LANXESS商标，其塑料、橡胶等产品在中国市场深耕多年，官网lanxess.cn 持续运营。

▶ 隐蔽狙击
2015年，中国个人王某阳注册中文域名lanxess.网址，并开启"隐身模式"：WHOIS信息全栏"未填写"，域名解析至空白页，这属于完全被动持有。

▶ 维权利器
朗盛启用URS快速程序（3月19日投诉→4月8日裁决），更创造性地运用商标信息交换中心（TMCH）预警机制，成为首例借助TMCH举证的中文域名争议案！

02

仲裁交锋：三大要素的降维打击

URS和UDRP在审查上基本是相同的。

程序战场突破

争议焦点

朗盛策略

专家组裁决亮点

TMCH证据链

出示美国商标3,154,793号TMCH验证

首次认可TMCH作为权利证据

被动持有认定

援引摩根士丹利案判例

".网址后缀不改变侵权本质"

▶ 域名侵权三要素完胜

混淆性相似

专家组认为，域名主体完全复制LANXESS商标，LANXESS属于独创无含义词可以直接适用摩根士丹利案原则。中文后缀.网址无区分作用。

被投诉人零权益

专家组明示："被动持有≠合法权利"

一是王某阳未获任何授权，二是空白页停放不符合善意使用条件。

恶意注册铁证

TMCH预警机制触发：注册时已收到朗盛权利通知仍强行注册。隐匿身份，WHOIS信息全栏空白，恶意意图明显。

03

企业启示：中文域名保护的"三把利剑"

🔰 主动防御：同步注册中文域名（品牌名+.网址）

🔰 监测机制：三位一体布防

🔰 打击策略：URS程序精准狙击

本案选择：朗盛需快速消除威胁，故采用URS冻结而非转移

04

结语：数字疆域的绝对主权

朗盛案向域名抢注者发出明确死亡警告：

"当TMCH警报响起仍强行注册，
空白页便成了恶意的最好证明。"

正如专家组援引摩根士丹利案强调：

"中文顶级域（如.网址）的技术特性，
不能改变域名与商标混淆性相似的实质"

来源：小田讲科学