摘要：英超踢假球，这件事情可不是空穴来风。英国《每日邮报》的报道上面，写得明明白白的，前瑞典国家警察总局体育犯罪调查部门负责人加尔达雷（Brage Gårdare）亲自爆料——他们之前在调查一个国际赌博团伙的时候，搜到一部藏着关键证据的手机。
英超要地震了！
英超踢假球，这件事情可不是空穴来风。英国《每日邮报》的报道上面，写得明明白白的，前瑞典国家警察总局体育犯罪调查部门负责人加尔达雷（Brage Gårdare）亲自爆料——他们之前在调查一个国际赌博团伙的时候，搜到一部藏着关键证据的手机。
里面的通讯记录着英超球员与庄家的具体交易：黄牌数、角球数、特定时间段比赛表现等都有，而且都明码标价。最关键的是，这些记录中确实包含了可直接联系到球员的通讯方式。
素材来源于网络，侵权必删
然而，令人费解的是斯德哥尔摩警方及瑞典国家警察局最终决定不再推进这场调查。这些证据被瑞典警方进行封存，调查也被叫停。加尔达雷表示已经通过瑞士足协（国际足联总部所在地）通知英足总，但最终调查还是无果而终。说直白点，这就有点像是明明发现水管已经爆裂，但是有人建议用胶带临时修补。
不少朋友看到又是瑞典又是瑞士的，没搞明白到底是哪？所以需要说明的是：瑞典是本案调查方，瑞士是国际足联所在地。本案是瑞典发现证据后，通过瑞士方面转告英足总。
素材来源于网络，侵权必删
英国足球确实是有踢假球的前科。在1960年代，包括谢周三球员彼得·斯旺在内的10名球员，就是因为踢假球而锒铛入狱；到2018年，林肯城球员布拉德利·伍德因为故意吃牌换取报酬被禁赛6年。有网友就感叹到：“没有假球就没有足球”，虽然显得很偏激，却也是真实反映了足球与赌博间长期存在的隐患关系。
有朋友就大胆猜测“那么问题来了，曼联是真踢球还是假踢？”关于曼联是否参与的问题，有网友调侃“曼联是真菜”，虽属戏言，但确实反映了球迷的困惑。这就需要说清楚了，目前没有曼联参与假球的直接证据，大家理性看待理性讨论。不过老球迷们应该记得一些比较有争议比赛：如2015年4月曼联0-3阿森纳一役，角球数确实达到14个；2024年5月对阵狼队时，4张黄牌的判罚时间点确实引发过博彩公司调整盘口。此外，马奎尔等球员的场外新闻也确实是被媒体报道过。等等。
素材来源于网络，侵权必删
从法律角度看，英超假球案，如果通讯记录中包含具体的交易细节和资金往来，那么完全是可以作为刑事证据的。但为什么调查会受阻，会被叫停？有网友指出“英超年转播收入超30亿英镑”，若爆出系统性假球的话，确实可能会造成巨大经济损失，那真的是大地震了。
相比起其他联赛，意甲2006年“电话门”和德甲2005年霍伊泽尔假球案都是前车之鉴啊。但这不是比烂摆烂的理由，有网友认为“不涉及比分就随他去”的想法，我觉得十分危险——今天操纵角球，明天就可能操纵比分，以后那更得了，没有规矩就没有方圆，自由也是在规定之下的自由。
素材来源于网络，侵权必删
英超总是确实面临着接二连三的考验。就像在2015年国际足联腐败案被美国司法部查处一样的，足球腐败从来都是需要外部力量介入，内部处理那就跟没事儿人一样。有网友推测“足球可能半真半假，场场造假成本太高”，这种可能性确实存在。但无论如何，任何形式的假球都是对体育精神的背叛。
素材来源于网络，侵权必删
目前证据仍封存在瑞典警方手中，真相有待水落石出！大家还是先理性关注这件事。
足球最动人的地方在于它的真实性和不可预测性，球迷花了钱看球，不是为了看编排好的剧本的。如果连比分都是剧本，那还不如回去看《还珠格格》，至少明着告诉你这就是戏。
素材来源于网络，侵权必删
【免责声明】
文章素材均来源于网络，旨在为读者提供更多信息资讯，其中观点仅供参考，所涉及内容不构成任何推荐建议。为提高文章流畅性，文章可能存在娱乐性补充，读者请自行辩解，请勿对号入座、主观臆断、进行人身攻击，保持良好上网心态！如对事实有疑问，请自行核实。
来源：aaa体育生活