摘要：最近热播剧《他是谁》大家都看了吧？这剧是真火，收视率一路飙升，但这剧翻拍了南大碎尸案，却惹来了不少麻烦。刁爱青家属直接喊话张译和剧组，说他们侵权了！这事儿现在闹得沸沸扬扬，咱们一起来说道说道。

最近热播剧《他是谁》大家都看了吧？这剧是真火，收视率一路飙升，但这剧翻拍了南大碎尸案，却惹来了不少麻烦。刁爱青家属直接喊话张译和剧组，说他们侵权了！这事儿现在闹得沸沸扬扬，咱们一起来说道说道。

刁爱青的姐夫在网上发文，字里行间都是愤怒和难过，控诉《他是谁》剧组未经授权就改编了“南大碎尸案”，这可是赤裸裸的侵权啊！家属觉得，剧中很多情节都是虚构的，比如刁爱青的性格、感情生活等，这些虚构的情节严重歪曲了刁爱青的形象，给家属带来了二次伤害。

《他是谁》虽然火，拿奖拿到手软，但这火爆的背后，却隐藏着对受害者家属的伤害。家属认为，这种未授权的改编和虚构的情节，是对逝者的不尊重，也是对家属的情感伤害。

刁爱青家属的代理律师周兆成也发声了，他强烈谴责电视剧的侵权行为，并呼吁影视行业要尊重事实，不能为了收视率和流量就消费逝者。周律师还提到，他们早在2023年就起诉了相关责任方，要求停止侵权并进行赔偿。

我在网上也看到了一些网友的评论，有人说：“电视剧为了博眼球，什么都敢拍！”也有人说：“希望剧方能给家属一个真诚的道歉。”还有人质疑：“影视作品改编真实案件的边界在哪里？”这些评论都值得我们深思。

这事儿让我想起了之前的一些影视作品，有些也是改编自真实案件，但处理得很好，既尊重了事实，又保护了受害者家属的隐私。所以说，不是不能改编真实案件，而是要把握好尺度，不能为了追求戏剧效果而牺牲掉道德和法律。

其实，影视作品是面向大众的，它不仅仅是娱乐，更应该承担一定的社会责任。尊重生命，尊重事实，这应该是影视创作的底线！

我真心希望《他是谁》剧方能够认真反思，给刁爱青家属一个合理的解释和真诚的道歉。也希望以后的影视作品能够引以为戒，不要再重蹈覆辙。

大家对这件事儿怎么看？欢迎在评论区留言，一起讨论！

家属心碎！/《他是谁》被指消费逝者？/张译沉默引争议！

话说回来，刁爱青家属这次的控诉，主要集中在电视剧对刁爱青形象的歪曲和未授权改编上。家属认为，电视剧为了追求戏剧效果，虚构了很多与事实不符的情节，这不仅是对刁爱青的不尊重，也是对家属的伤害。

有人可能会说，电视剧是艺术创作，有一定的虚构成分很正常。但我想说，艺术创作也要有底线。特别是涉及到真实案件的时候，更应该谨慎，不能为了追求所谓的艺术效果，而扭曲事实，伤害无辜的人。

而且，电视剧在改编之前，有没有征求过家属的同意？这一点很重要。如果没有得到家属的授权，就擅自改编，那无疑是侵权行为。即便得到了授权，也要尊重家属的意愿，不能随意歪曲事实。

我看到网上有很多网友都在支持刁爱青家属，他们认为电视剧的做法太不负责任了。也有一些网友觉得电视剧拍得不错，但他们可能没有意识到，这部剧的成功是建立在对受害者家属的伤害之上的。

这件事也引发了大家对影视作品改编真实案件的讨论。有人建议，应该出台更明确的规定，来规范影视作品的创作，避免类似事件再次发生。也有人呼吁，影视从业者应该加强自律，不要为了追求商业利益而触碰道德底线。

张译作为这部剧的主演，也受到了很多关注。虽然他目前还没有对此事做出回应，但他的沉默也引发了一些争议。有人认为，他应该站出来表个态，毕竟这部剧的成功也离不开他的付出。

逝者已逝，生者如斯！/《他是谁》争议不断/影视改编的边界在哪里？

其实，这已经不是第一次有影视作品因为改编真实案件而引发争议了。之前也有一些类似的案例，有的得到了妥善解决，有的却不了了之。这说明，我们在处理这类问题的时候，还缺乏经验和规范。

这次《他是谁》事件，给我们敲响了警钟。它提醒我们，影视作品的创作，不能只考虑商业利益，更要考虑社会责任。不能只追求艺术效果，更要尊重事实，尊重生命。

对于影视作品改编真实案件，我觉得应该遵循以下几个原则：尊重事实、尊重家属、依法合规。如果做不到这几点，那这部作品即便再成功，也会留下污点。

我也希望相关部门能够借此机会，完善相关法律法规，明确影视作品改编真实案件的边界，避免类似事件再次发生。同时，也希望影视从业者能够加强自律，不要为了追求商业利益而突破道德底线。

最后，我想说，逝者安息，生者坚强。希望刁爱青家属能够早日走出伤痛，也希望类似的悲剧不再发生。

大家对此有什么看法？欢迎在评论区留言，一起讨论！ 也许你的评论能推动事情往好的方向发展！

来源：魔都斐燕