蓬莱二中师生聊天“生图”流出,涉事女生的权益谁来保护?

360影视 国产动漫 2025-09-01 01:03 2

摘要:这两天,蓬莱二中执教25年的“优秀班主任”刘某杰与17岁女学生的聊天记录“生图”被流出,内容不堪入目,尺度之大不便描述。早已超越了师生关系的边界,像是热恋中的情侣,疑似发生了性关系。目前该教师已经被校方辞退,但公众却普遍认为处罚“避重就轻”不足以起到惩戒效果。

这两天,蓬莱二中执教25年的“优秀班主任”刘某杰与17岁女学生的聊天记录“生图”被流出,内容不堪入目,尺度之大不便描述。早已超越了师生关系的边界,像是热恋中的情侣,疑似发生了性关系。目前该教师已经被校方辞退,但公众却普遍认为处罚“避重就轻”不足以起到惩戒效果。同时聊天“生图”流出,是否涉嫌侵权,也成为了大众关注的焦点。

事情发生于2025年8月下旬,涉事女生家长在查看孩子手机时,竟意外发现其与语文教师刘某杰的聊天记录中,涉及大量不可描述的“暧昧”内容。根据网络曝光的截图可以看出,其言语暧昧程度远远超越了师生关系,充满了关于“性”的讨论,不禁让人感到震惊。甚至还有一些对于二人“性行为”的描述,可谓不堪入目。从时间线上判断,这种“暧昧交流”已经持续两个多月。

2025年8月27日前后,这些聊天记录首先在蓬莱二中家长圈小范围传播,随即被转发到各大社交平台。我们发现部分截图并未作任何处理,很容易根据聊天记录中的关键信息得知涉事师生的姓名和年龄。男方名为刘某杰,40多岁,已执教25年,曾获得“优秀班主任”称号,女生Dai某某,17岁,疑似高三学生。由于聊天内容尺度较大,且涉及未成年人性行为,舆情瞬间被点燃。

针对网络舆情,蓬莱二中迅速联合相关部门成立调查组,很快证实了这场“师生恋”的真实性,确认刘某杰严重违反教德和校规校纪,于8月28日予以辞退,并限期搬离学校宿舍。蓬莱二中的反应速度值得称赞,体现了对师德问题的零容忍态度,但是其“避重就轻”的处罚结果却引起了网络大片质疑。

首先,这位女同学未满18周岁,系未成年人,显然是在刘某杰的引诱之下,成为了“福利姬”。由于聊天记录截图被爆出,其中涉及姓名、头像等关键信息,女生被曝光在舆论聚光灯下,必然会对其造成严重的心理影响,甚至耽误学业,而学校的“情况说明”并未提及对其做心理干预等保护措施。明显存在处理瑕疵。

另外更具争议的是,这名女学生因未成年,刘某杰的行为已经够严重触犯法律,构成了性侵罪,并非一句“不文明”所能定义的,也不是一个“辞退”所能定性的。根据我国《刑法》规定,对于年满16周岁但未满18周岁的未成年女性负有教育、监护等特殊职责的人员,与该未成年女性发生性关系的,构成“负有照护职责人员性侵罪”。所以,刘某杰不应该只是受到纪律处罚,而应接受司法审判。所以,对刘某杰的处罚,存在“惩戒不足”的嫌疑。

截至2023年8月31日,我们尚未发现当地警方对此事做出回应。该事件是否刘某杰是否涉嫌性侵罪,“生图”传播者已经涉嫌侵犯他人隐私,涉事女生的权益谁来保护,都成为了舆论关注的焦点。

有教育学者指出,涉事女生在聊天记录中对“师生恋”的浪漫化认知,反映出了学校性教育和边界教育不足;而家长在查看手机时才发现问题的被动方式,则凸显了家校沟通机制的失灵。在师生权力不对等的场景中,教师若不主动划清界限,极易构成隐性剥削,而现有教育体系对这类精神侵害的预防仍显薄弱。

评论员刘雪松认为校方用“不文明聊天”定性是“掩耳盗铃”。而新京报等多家媒体则强调“校规处置不能替代法律追责”,呼吁司法介入,调查是否涉嫌性骚扰或性侵罪。

师德建设永远不能依赖事后惩戒,急需构建预防性机制。唯有让师德从形式化走向实质化,让法律惩戒覆盖从肢体侵害到精神控制的全链条,才能真正筑牢保护未成年人的教育防线。#上头条 聊热点#

来源:文东纪实影像

相关推荐