摘要：一些无聊且无耻的家伙想要通过哗众取宠赚一点小钱。一些愿意相信外星人来访的人十分容易地上当受骗并跟着鼓噪。在这问题下，读者还能看到用大语言模型给出一堆垃圾的回答。这是我们这个时代常见的糟糕新闻。
一些无聊且无耻的家伙想要通过哗众取宠赚一点小钱。一些愿意相信外星人来访的人十分容易地上当受骗并跟着鼓噪。在这问题下，读者还能看到用大语言模型给出一堆垃圾的回答。这是我们这个时代常见的糟糕新闻。
没有证据显示星际彗星 3I/ATLAS 是技术产物。
阿维·勒布近年来尬炒一切他认为有点像外星文明迹象的东西，他在 2017 年声称奥陌陌可能是外星飞船，这次又对 3I/ATLAS 如法炮制。在相关预印本的摘要里，勒布“叠甲”称这只是个“教学练习”。
阿维·勒布在哈佛大学任教的身份让一些媒体很喜欢报道他的各种离谱言论。非凡的假设需要非凡的证据，有新闻道德的媒体在报道时应当强调证据的水平、假说的不确定性和来自同行的质疑，不要夸大解读，不要用耸人听闻的标题吸引眼球。
可以看看勒布此前的表演：
哈佛教授称可能发现外星人存在证据，一个月内会公布论文，你有哪些期待？ ——勒布率众从海里捞出一些很可能是来自地球的煤灰的小球，然后声称这是星际流星留下的碎片。
Steve Desch 评论说，“阿维·勒布是一位了不起的科学家。他总是能准确地发现他所寻找的东西，而不是别的。真是不可思议 [1] ”，“人们已经厌倦了听到阿维·勒布的疯狂言论。它污染了良好的科学”。比邻星发现人造光源，多长时间可以实现星际间的交流？ ——勒布参与的论文用不切实际的数值设定模拟“比邻星附近的行星上的人造光源的可检测性”，引起一些媒体胡说八道。
如果比邻星 b 的夜半球的人造光亮度达到昼半球亮度的 5%、波段类似地球上常见的 LED，那么詹姆斯·韦伯空间望远镜有 85% 左右的概率检测到这光； 如果上述夜半球人造光的亮度能达到昼半球亮度的 9%、波段类似地球上常见的 LED，那么詹姆斯·韦伯空间望远镜有 95% 左右的概率检测到这光。 对数值敏感的读者大概已经笑了：你猜地球夜半球的城市灯光之类有昼半球的百分之多少那么亮？ 0.001% 左右 。 为了达到上述 5%，比邻星 b 的夜半球的城市灯光总亮度要达到地球夜半球的城市灯光总亮度的五百倍以上 [2] 。不是五千倍，是因为比邻星没有太阳这么亮。观测事实不支持比邻星 b 上有这种光源。来源：时空探险家