摘要：新学期开始啦！虽说新学期，新气象，但是这届新初二的大部分家长们（小四门成绩优异的除外）可能开心不起来，因为上个周末经过大V的网络发酵，中考“小四门”接着考试的消息在网上炸了锅。其实这个消息，我也有所耳闻，但我胆子小了些，只在粉丝群里偷偷的，非常隐晦的提了一句。

新学期开始啦！虽说新学期，新气象，但是这届新初二的大部分家长们（小四门成绩优异的除外）可能开心不起来，因为上个周末经过大V的网络发酵，中考“小四门”接着考试的消息在网上炸了锅。其实这个消息，我也有所耳闻，但我胆子小了些，只在粉丝群里偷偷的，非常隐晦的提了一句。但开学后，很多学校纷纷通知，也基本上坐实了这个消息。

但为什么家长们有如此大反应或者是厌恶呢？我想“抖音”对此起到了推波助澜的作用。因为大概在8月初的时候，抖音上“河北中考最新重大调整”的消息被疯狂刷屏，大致内容是2026届中考生是最后一届参加地理和生物考试的，2027届不需要准备这两科了。然后河北中考将从800分调整为650分，地理生物将改为等级制.....

相信很多家长都看到过类似的视频，但如今来看，这条消息并没有依据和出处，却给很多家长带来了取消“小四门”的幻想和希望。甚至有不少家长和同学，由于盲目信任，这个暑假都没有打开过地理和生物的课本。正所谓希望越大，失望越大，如今“泡沫”破碎后，家长们心里就更加不淡定了。其实，官方自始至终也没有说过，中考不考“地理和生物”这两科？又何来“取消”二字呢？早8月第一次和老谭、陈老师直播连线时，我们就反复强调，不要相信网传，没有官宣之前，该怎么学就怎么学，多学点不会亏的。

不过，大部分家长对于中考取消“小四门”还是呼声很高，主要有两个方面的原因。第一，现在的中考科目过多，学业负担过重。这个之前我也说过，中考多考一门，就要投入一门的精力，虽然地理和生物初二进行，但据我所知，为了复习备战“小中考”，考生们不得不在初二下学期花费很大的精力，其他科目的学习、作业都会被暂时搁置，甚至初二下的期末考试就更加微不足道了，因为大家都在力拼“小中考”，谁轻谁重，大家心里都有一笔账。

第二个原因是周边省市正在逐步推进中考改革，河北的家长们自然也希望效仿和跟进。比如，北京今年中考总分为510分，统考科目为6门，历史、地理、化学、生物学不计入总分。西安中考改革从明年开始，将原有的中考计分科目从10门（语文、数学、英语、物理、化学、道德与法治、历史、体育与健康、生物学、地理）下调为7门（语文、数学、英语、物理、道德与法治、历史、体育与健康），化学、生物学、地理不再计入中考分数。还有河南，生物、地理成绩以等级呈现，也不计入中考总分。

不过，对于是否取消“小四门”，各方意见并不一致，也有很多家长并不支持的。比如，“小四门”或者文科成绩好的家长，可能就不同意。还有一些家长担心中考不考了，孩子就不重视或者不学了。除了家长，还有一些高中老师也不支持。据说，北京中考取消化学计分后，高中化学老师就很担心，而且感觉同学们的化学程度比之前明显差了点意思。最后，还有家长担心，取消“小四门”可能会提高中考难度，导致数学、物理、英语等其他科目更“卷”了.....

现在的情况好像陷入了一个怪圈：不取消“小四门”，考试科目太多，孩子们学习太累、太卷，无法实现减负；取消了吧，可能导致学科知识不扎实，影响高中，甚至导致中考难度增加，还是会卷。好像无论取不取消，“卷”都不可避免。因为这其中，最根本的并不是考试科目的多少和难度的大小，而是中高考的选拔评价机制，简单说就是招生人数和考生人数。如果招生1000人，考生只有800人，应该就卷不起来了吧。其实，中考改革最根本的还是要在减负与选拔，公平与效率之间找到平衡。

啰里啰嗦说了一堆大道理，家长们肯定会问，那么河北的中考到底还改不改？今年刚入学的新初一还会考“小四门”吗？这个目前还无法判断，咱们只能静待官方消息。但是从年初教育部门的表述和中考改革的调研举措来看，河北新的中考改革也是势在必行。大家注意新闻稿里这句话——稳妥有序推进中考改革，这其中“稳妥有序”是颇有深意。

“稳妥”就是中考改革是只取消地理和生物，还是向北京看齐？需要慎重研究。但是，无论是科目“瘦身”，还是难度大小，都要找到家长、学校、老师、考生都能接受的平衡路线。而“有序”说的是时间节点，不仅需要政策的持续性、连贯性，而且还要评估新中考从何时启动。个人感觉（纯拍脑袋），这一届新初一还是很有希望的，毕竟800分的新中考也实施满三年了。当然，新初一的家长和同学也千万不要被我误导，无论中考计不计分，都一定要学好这两科。因为到了高中，同学们很大概率会选物化生，或者史地政，咱们初中就不要给高中的自己“挖坑”了。#分享城市新鲜事#

来源：童言不轻