摘要：8月26日，我发了一个关于“对痴呆的女儿不离不弃，是应当还是不应当？谁更善良和不易？”的小文，河南这位“善良清泉xl”网友看后一下子写了300多字的评论，提出了8个问题。下面我将一一回答。

“小作文写者我不知道你善良不善良，但身为‘院长’肯有知有智、有良有德!但你的言论咋与你的身份相差恁远呢？”

这是河南一个昵称叫“善良清泉xl”网友留言中的一问。

图片来自网络

8月26日，我发了一个关于“对痴呆的女儿不离不弃，是应当还是不应当？谁更善良和不易？”的小文，河南这位“善良清泉xl”网友看后一下子写了300多字的评论，提出了8个问题。下面我将一一回答。

对于上面“善良清泉xl”的第1问，我的回答是——与其躲躲闪闪，倒不如直言不讳地说我——“无知无智、无良无德”。但是，我这个“院长”究竟是不是“四无”人员，“善良清泉xl”你一个人可以认为是。至于别人如何认为，我从去年8月开始写关于二八的分析文章以来，我认为绝大多数网友是有目共睹。

图片来自网络

●“善良清泉xl”的第2问是——许姚早已在错换判决书上签名认可，至今握着判决书!你说是错换偷换？

答：许敏和姚师兵是经过法院判决得到了淮河医院的精神赔偿，这是事实；但这并意味着许姚接受了俩孩子是“错换”的说法。许敏生的孩子也确实是在淮河医院被“抱错”的，淮河医院也给予了承认；但是事件中的另一个产妇至今没有拿出有力证据证明在淮河医院生了孩子。

在这种情况下，请问“善良清泉xl”，你可以盖棺定论是“错换”吗？

图片来自网络

●“善良清泉xl”的第2问是——许姚柴李一帮子天天网上放的好消息你看到几个？

答：我认为，许姚柴李没有天天在网上放好消息，特别是许敏和姚师兵从来没在网上说过“好消息”。但确实双方都有网友常说有“好消息”。

我看到了在京北召开的626会议，也看到关于召开的李圣的415会议，还有许敏维权的一些终审判决等等；不知道这些消息对于“善良清泉xl”你来说是不是“好消息”？

图片来自网络

●“善良清泉xl”的第3问是——天花板人物见了吗？

答：我认为，许姚是不是见到天花板人物，见和不见都没有必要公布出来，也没有任何规定许姚必须公开这些信息。如果“善良清泉xl”你认为许姚一方说的这些话扰乱了视听，你为什么不举报？

●“善良清泉xl”的第4问是——2000万求和解是谁呀？

答：我也关注到了这个问题，我认为这是两个人的事，同时也没有达成什么意向，所以，没有必要公开求和的人是谁；如果录了音并把音频放到网上，则可能侵犯了个人隐私权。假如是“善良清泉xl”你，你会把这种信息公开吗？

●“善良清泉xl”的第5问是——重启调查千真万确还有信吗？

答：我认为，要看重启调查还有没有信，要看有关二八“抱错”的事件还有没有继续进行，如果没有进行，说明停止了。比如关于52万会议的事，一拖再拖，能说没有信了吗？

图片来自网络

●“善良清泉xl”的第6问是——告三拒绝几年谁知是三要钱，而且是正常人都张不开的理由，再者嘴替老柴网上天天吆喝的臭语污言正常人听都听不下去，她竟能像口吐莲花，这样的人可信吗？值得你院长祟拜吗？

答：我认为许姚告的三拒绝，是民事而不是刑事。民事就是经济赔偿，很直白的说，不要钱，要什么？

许敏在“抱错”事件中没有任何假证，没有在直播的时造谣、污蔑、谩骂、侮辱任何人，我祟拜这样的人，请问“善良清泉xl”我错了吗？难道让我祟拜办假证用假证的人？难道让我祟拜造谣、污蔑、谩骂、侮辱别人的人？

图片来自网络

●“善良清泉xl”的第7问是——28许方有知识有文化的大牌主播纷纷撤离，甚至揭露，看看现在还剩啥？

答：“善良清泉xl”你说许方大牌主播撤离然后揭露，请问他们揭露了什么？揭露了假牛肉？揭露了假服装？恕我直言，有的主播不是为支持真相而来，而是为利益而来，请问“善良清泉xl”——许姚前不久在海南的直播促销大获成功，难道你没看到？如果你没有选择性眼盲，你看看许姚现在还剩下什么？

●“善良清泉xl”的第8问是——老杜小地方的人见少识寡，言行不可能都高大上，但有必要吹毛求疵吗?

答：这个问题，我已经8月28日公开回答过了，你可以去查看。

“善良清泉xl”网友，因为个人价值观不同，所以看问题的结果也会不同，但“得道多助，失道寡助”“公道自在民心”这些话你听到过吧。如果你是客观的公正的，就不妨多看看二八事件中绝大多数人在支持谁，就心知肚明了。

来源：孙院长教育干货