摘要：当天，佩通坦没有去法院，她在总理府通过直播听判，随后现身记者会，态度清晰：接受裁决，强调初衷是维护边境和平、人命优先，并劝各方先稳住局面。节奏并未就此放缓，内阁依法整体卸任，代理总理普坦继续看守，直到新内阁产生。不到24小时，中方表态：这属于泰国内政，作为近邻

据环球网报道，8月29日，泰国宪法法院以6比3裁定佩通坦·钦那瓦违宪，解除总理职务，效力追溯到7月1日她被暂停那天。

这场风暴的源头，是与柬埔寨参议院主席洪森的一通电话。录音曝光后，称呼“叔叔”、对泰军负面评价这两处最扎眼，被指损及国家尊严与利益，引爆民意与政坛。

当天，佩通坦没有去法院，她在总理府通过直播听判，随后现身记者会，态度清晰：接受裁决，强调初衷是维护边境和平、人命优先，并劝各方先稳住局面。节奏并未就此放缓，内阁依法整体卸任，代理总理普坦继续看守，直到新内阁产生。不到24小时，中方表态：这属于泰国内政，作为近邻，期望泰国稳定与发展。冷静、克制、分寸感拿捏得很到位。

这回不是“宫斗戏”的续集，而是泰国“司法政治—联盟重组—街头动员”循环的再版。对照时间轴，6月中旬“通话门”曝光，执政联盟第二大党抽腿，内阁有人退场，街头示威上热搜；7月1日法院立案并停职，8月21日质询、25日交陈词，29日宣判。看似一通操作，指向一个要害：话语与姿态，在泰国的政治坐标里，被放大成“立场”的投影。

外界盯紧的，还是“谁来接班”。人名其实不复杂，五个池子里最被反复点名的三位：其一，为泰党的猜卡森·尼迪西里，资深法务、党内“老将”，有稳盘子的经验包；其二，人团结建国党的巴育，过去八年的“强人标签”在，民意阻力也在；其三，自豪泰党的阿努廷，动作很快，“通话门”之后第一时间抽身，与反对派结盟，被曝与军方大佬沟通顺畅。名单里还有披拉攀、朱林这两位，但热度略靠后。

目前麻烦在于，执政联盟的票面只是“勉强过线”，新总理很可能要靠多轮投票磨出来，任何一个环节谈不拢，场面就会回到看守内阁的拖延战。普坦手里还攥着一个“不确定”按钮——解散下议院。如果按下，45到60天内重选，稳定预期则要押后。

我更关心的是，他信家族的政治韧性。二十年里，这个家族的总理或盟友多次“中途下车”，可票仓与组织力从未真正消散。佩通坦被解职，不等于为泰党退出牌桌，顶多是换一个出牌人。她本人也未宣告退场，党内职务如何调整，还要看下一步的整合。

这场风暴外溢到市场层面已看得见。泰股走弱、泰铢承压，机构的口径分成两派：一派警惕政治风险溢价上行，一派盼着“新总理+低估值”触发修复。隔壁印尼正经历抗议升级、汇市波动，东南亚两大新兴市场同屏走弱，外资的短线偏好会立刻变保守。更现实的一条是，旅游、制造、外需修复都需要政策指挥部的稳定，拖得越久，复苏的窗口就越窄。

中方的回应很“经典”：不介入、不选边，强调稳定与发展。这不是客套，是利益共识。中国与泰柬的产业链与人文交流已经深耕多年，从边境冷静到区域倡议推进，都需要曼谷与金边的政治温度降下来。对泰方来说，避免把对柬关系继续卷入国内派系斗争，是止损的第一步；对柬方来说，少一点“高声部”，多一点技术性议题的对表，才合乎边境控险的常识。

很多朋友问，我最担心哪一幕？不是谁当总理，而是把选举当成“再来一局”的万能钥匙。解散、重选、再解散，听上去很民主，结果是一地鸡毛的治理断档。更可怕的，是把军队、法院、舆论当作政治工具的路径依赖继续固化。只要这个循环不打破，泰国就会在“看守—组阁—流产—再看守”的回圈里耗时间，经济与安全议题交叉放大，邻国摩擦随时被点燃。

我偏乐观的一面在于，候选人里并非没有“稳健派”。猜卡森若上场，可能会优先修复制度性裂口，争取军方与盟友的“最低共识”；阿努廷若接棒，看得出他擅长联盟手术，能否把过渡期压短是关键；巴育若强势回归，阻力在民意，变量在保守阵营内部的协调。无论谁接盘，若能把“对外强硬的姿态与对内稳健的程序”同步执行，这场震荡就不是坠机，而是硬着陆。

政治是长期赛，不是朋友圈的即时点赞。等尘埃再落一点，我们再来盘点，谁是真正的赢家。现在，看守内阁先把边境控住、把资本留住，这比段子谁更响亮重要得多。

来源：铁血解读