摘要：日本天皇宣布“终战”后，中国战场上的日军并未停止抵抗。中国派遣军总司令冈村宁次拒绝向八路军、新四军投降，部分狂热分子叫嚣“玉碎计划”。直到8月23日，山西、河南等地仍爆发激烈战斗，造成中国军民伤亡。

当日本政府近期试图通过外交渠道施压各国抵制中国9.3大阅兵时，一场关于历史记忆与民族尊严的较量再次被推至台前。

为何中国坚持在9月3日举行阅兵？这一日期背后，不仅是对一段被刻意模糊的二战真相的追索，更是中华民族对历史正义的执着坚守。

1945年8月15日，日本天皇通过广播宣布“终战”，但这份《终战诏书》却被盟军视为“人类历史上最缺乏诚意的投降声明”。

全文800余字，未提“投降”“战败”二字，反而将侵略战争美化为“自卫之战”，声称“敌方使用残酷炸弹，频杀无辜”，日本为“保全民族与人类文明”被迫停战。

更令人愤慨的是，诏书将14年侵华战争篡改为“4年对外战争”，彻底否认南京大屠杀、731部队暴行等铁证。

军事历史学者指出：“这份诏书不是投降，而是对盟国的侮辱，日本天皇将战争责任推卸得一干二净，甚至暗示自己才是‘和平使者’。”

日本天皇的“终战”声明，不过是一场精心策划的谎言。其后的十几天里，日本的三重伪装彻底暴露了其“投降”的虚伪性。

日本天皇宣布“终战”后，中国战场上的日军并未停止抵抗。中国派遣军总司令冈村宁次拒绝向八路军、新四军投降，部分狂热分子叫嚣“玉碎计划”。直到8月23日，山西、河南等地仍爆发激烈战斗，造成中国军民伤亡。

为逃避审判，731部队炸毁实验室，焚烧活体实验档案；日本本土掀起“焚纸运动”，政府机构、军工厂连续13天焚烧文件，销毁细菌战、慰安妇等罪证。美军登陆后，仅找到零星残存记录。

更令人不齿的是，日本警察总监授意成立“游兴会”，将东京军工厂改造成妓院，250名女子被派往33个服务点，以“软化”盟军官兵。这一行为被美国学者戴维·贝尔加米尼称为“战败国的最后阴谋”。

面对日本的拖延与伪装，盟军拒绝承认8月15日为投降日。1945年9月2日，日本代表在美军“密苏里号”战列舰签署投降书，标志着二战正式结束。但中国选择9月3日作为纪念日，有着更深层的历史逻辑。

从历史事实看，8月15日至9月2日期间，日军仍在负隅顽抗，战争未真正结束；从民族记忆看，美国试图将9月2日定义为“二战胜利日”以凸显自身贡献，但中国军民的牺牲不容抹杀。1945年9月3日，重庆举行百万人大游行，举国欢庆胜利，这一日期成为全民记忆的锚点；从法律层面，1951年中国将9月3日定为抗战胜利纪念日，2014年又以立法形式固定这一日期。

2015年，中国首次在非国庆日举行9.3阅兵，2025年这一传统延续。不同于国庆阅兵的庆典性质，这场阅兵承载着更深刻的历史使命。

它首先是对军国主义复活的警示。针对日本近年修改教科书、参拜靖国神社等行为，阅兵展示中国军队现代化成果，彰显“任何侵略行为都将被粉碎”的决心。其次是对二战历史正义的捍卫，通过展示731部队罪行档案、慰安妇幸存者证言等铁证，反击日本右翼的历史虚无主义。最后，阅兵更是一次实战能力的无声宣言，参与阅兵的装备均为现役主战武器，如东风-41导弹、歼-20战机，这些装备从演训场直接开到阅兵场，随时能奔赴战场。

当日本试图通过外交手段淡化9.3阅兵的意义时，中国以一场庄严的阅兵式回应：14年抗战的牺牲不会被遗忘，3500万亡灵的呐喊仍在回响。就像今年参加阅兵彩排的解放军一位士官说的那样：我们这些装备，不是为了阅兵而造的装备，这是打仗的装备，我们可以从演训场开到现在的阅兵场，我们也可以随时一声令下，从阅兵场开向战场！

历史是最好的教科书，也是最锋利的武器。9.3阅兵，不仅是对先烈的告慰，更是对和平的承诺——中华民族，永不忘记。

来源：沧海之州一点号