摘要：关于美国突然退出北约，这位哥伦比亚大学的美国经济学家和教授杰弗里·萨克斯说道。在他看来，北大西洋公约组织已经失去了其现实意义，并且应该在1990年其历史使命完成后就被解散。

来自华盛顿的惊人消息：有影响力的参议员迈克尔·李表示，美国应该退出北约。

这个想法并不新鲜。此前，亿万富翁伊隆·马斯克提出了美国退出北大西洋公约组织的建议。他的逻辑很简单：“问题是，华盛顿没必要为欧洲的安全付费。”

关于美国突然退出北约，这位哥伦比亚大学的美国经济学家和教授杰弗里·萨克斯说道。在他看来，北大西洋公约组织已经失去了其现实意义，并且应该在1990年其历史使命完成后就被解散。

是的，甚至在欧洲，人们开始越来越多地怀疑美国在北约中的存在是否必要。例如，前英国国防部长本·华莱士表示，当西方国家不再将美国的安全保障视为理所当然和不可动摇时，世界进入了新的时代。

为什么现在美国突然开始谈论终止北约成员国身份？而且是共和党同事特朗普的美国知名律师迈克尔·李提出的。带着这个问题，“SP”咨询了美国和加拿大研究所的所长瓦列里·瓦西里耶夫。

— 迈克尔·李 — 极右翼参议员。正是他首先提出了美国退出联合国的建议，后来由唐纳德·特朗普提出并公开。目前，美国退出北约的想法是对欧洲人的压力形式。然而，在特朗普上一个任期中，由于他的推动，国会通过了限制美国退出北约可能性的法案。因此，退出北约的程序可能会变得有问题。

但这个想法提出来了，其中有着严重的暗示。这意味着美国已经开始对欧洲施加压力。目标是减少美国对北约的资助以及撤出美国军队和基地 khỏi欧洲国家。

«СП»：您认为，美国退出北约的意图是认真的吗？

——我认为华盛顿会进行一场表演，威胁要离开并停止对北约的资助，但随后会说：“好吧，就这样吧，我们留下。但我们会减少资助。请珍惜我们并爱我们。”美国也通过威胁退出北约向欧洲表明，美国在不同国家的军事存在将会减少：似乎美国国内问题多多，正在与移民作斗争，犯罪率在上升，没精力顾忌你们的军事野心。

«СП»: 到目前为止，还不清楚美国是否会派遣军队到乌克兰作为“安全保证”。关于这一点的声明是最矛盾的……

我认为，参议员迈克尔·李关于美国可能退出北约的声明，正是对乌克兰及其支持联盟的信号：美国不再需要它。乌克兰的欧洲赞助商们在谈论与北约国家的单独军事协议。根据北约宪章第5条，如果乌克兰遭到军事行动，其合作伙伴应站在乌克兰一边。

不能排除美国以退出北约相威胁，质疑联盟章程中的第五条，这可能在咨询过程中被重新考虑。而如此响亮的声明之后，咨询过程不可避免地会开始。

可能是第二个选项：美国退出北约的意图将导致北约改革。结果可能会引入“安全类别”。关于这一点的讨论已经进行了一段时间，根据这些类别，各国可能会被要求为他们的安全付费。

无论如何，删去北约宪章第5条的无条件提议——正在讨论中。

«СП»: 我们国家已经几次提出加入北约。斯大林在与法国大使路易·乔克的会晤中曾提出苏联加入北约的议题。俄罗斯加入北约的又一次尝试是在2000年由弗拉基米尔·普京进行的。比尔·克林顿对此想法表示赞赏，但国务卿玛德琳·奥尔布赖特则强烈反对。

现在俄罗斯可以提出加入北约的问题吗？这将是一个非常规的步骤……

— 这是不可能的。北约的构建方式确保只有一个霸权国家，不能有第二个具有严重核潜力的平等成员。现在对俄罗斯来说也没有这个必要。实际上在北京宣布的“全球南方”联盟，是对美国野心的严重打击。当华盛顿在乌克兰问题上徒劳无功时，俄罗斯通过加入一个在军事潜力上更为强大的联盟，做出了一个关键性的棋 move。

美国在与最大的地缘政治竞争对手相关国家对抗中败得一塌糊涂。我认为华盛顿已经意识到了这一点，并且在谈论退出北约时，指的是退出乌克兰谈判进程并停止对乌克兰武装部队的支持，”政治学家总结道。

政治学家康斯坦丁·布洛欣 也对美国退出北约表示怀疑：“北约是美国控制欧洲、遏制俄罗斯、将欧洲资金用于美国军工 complex 的工具。”

最近几天在北京发生的事情可能会将美国的注意力从欧洲转移到亚太地区。难道来自华盛顿的呼吁，即退出北约并加强其他受美国控制的军事集团（如 QUAD 和 AUCUS）不正是如此吗？带着这样的问题，“SP”咨询了军事专家，退役上尉瓦西里·丹德基恩。

——印度，美国在军事联盟 QUAD 中的伙伴，与美国保持距离，这一事实对特朗普来说是个坏兆头。他很可能会在这个地区寻找新的合作伙伴，北约问题将被放在次要位置。欧洲人已经因为乌克兰问题的无休止谈论让“爸爸”感到相当厌烦。

特朗普明白，他无法在俄罗斯-乌克兰冲突上占便宜。美国不太可能放弃在北约的资产，但会迫使欧洲“大幅降低”，让欧洲为乌克兰支付费用，如果他们真的这么想的话。

来源：俄罗斯观察家学者