摘要：你说这事真就这么过去了？我昨天刚看完那场比赛，整个人都懵了。都说运动员的天赋很关键，但没想到有时候配合差到这个程度，简直可以用“天差地别”三个字来形容。孙颖莎那速度，简直像咻的一下——弹射出去的弹幕，连空气都能切开。而蒯曼呢？跟在后头像个乏善可陈的跟班，动得慢

你说这事真就这么过去了？我昨天刚看完那场比赛，整个人都懵了。都说运动员的天赋很关键，但没想到有时候配合差到这个程度，简直可以用“天差地别”三个字来形容。孙颖莎那速度，简直像咻的一下——弹射出去的弹幕，连空气都能切开。而蒯曼呢？跟在后头像个乏善可陈的跟班，动得慢半拍，一次次反应不过来，场上节奏一变，她就得盯着对手，试图调整，可电脑都不给配合。你说这比赛怎么打？爱谁谁也得考虑到配合的问题吧。

我不懂，难道国家队请个“速度队长”来，专负责挂帥？我是在想，打比赛真是靠速度拼到底吗？听说教练也不是没试过让两人配合，早年还开玩笑说：“孙颖莎蒯曼，合体打败别人。”结果呢？成了笑话。孙颖莎那腿速，自己都说：“我没有办法控制的快。”蒯曼？一看就像在用摩托车的节奏跑步，跟不上莎莎嗖的一下就出去了。场上那场面，我都想问一句：“你们是一起训练的？还是分开养的？”一边是闪电般的连击，一边是慢动作，根本配不到一块。

我看视频回放，心里就想着：这组合，能拖后腿到什么程度？我对蒯曼还是挺期待的，她的实力我看了不少，偏偏这节奏问题，搅得人心烦。直播那边评论区都炸了：要不要再试试别的搭配？可你想想，国家队内部资源有限，能调的也就那么几个，组合设计也没那么多“试验品”。慢慢来都腾不出时间调节，更别说磨合默契。更别说，公开比赛一旦错误太明显，外界怎么不啪啪嘲笑？“难怪不让他们打女双，差得离谱，配合都拼不上。”这话怎么听怎么扎心。

其实我觉得，这配对也没什么“天赋”奥秘。要是王者归来，肯定是双人合拍，节奏一对，球路一线，像李永波那批老教练说的：“运动员打配合，最看的是默契。”可是你看孙蒯那一组，明显是“演戏”多于“合作”。莎莎在场上飞快切换，一招一个绝杀，蒯曼还在忙着学习“怎么跑位”。你说这不尴尬吗？运动员比速度，教练比部署，场上比人品。可偏偏这组合，让人感觉像冤家聚头，硬凑一起硬扯出来的奇葩。

而我在想，她们到底怎么训练的？光练技术不够，节奏就是天生的感觉。孙颖莎那么快，像一道闪电，谁能跟得上？蒯曼也确实有潜力，但是真要打硬仗，就得跟上孙的节奏。否则就是“抖得快，但上下不协和”。其实看比赛，我特别想问：这都能调成“黄金搭配”吗？还是说官方也觉得，反正能参加比赛，能凑合用就行？媒体都不敢说真话，怕得罪人。

运动场上你说比的是技术、体能、心态还是真的比配合？我偏向后者。你不能天天让两个速度差那么多的人硬凑一个“连线”，结果就是“数据可以假，但比赛不会骗你”。观众看得五味瓶杂陈：一边尖叫孙颖莎那华丽的突袭，一边摇头蒯曼跟不上节奏。结果最后还是两个字——“勉强”。人家女双比赛也不是闹着玩的，要真是拼速度拼配合，不是“天赋不同”的问题，而是“组合”这块缺了点火候。

这事真就这么过去了？我觉得这个配对出来的效果，差不多就是“看戏”。未来不知道会不会有人再尝试折腾，但我猜，无论怎么调，也改变不了那速度差明显的一条铁律。粉丝们还真就会买账？还是说看到谁还能忍得住吐槽？这次比赛之后，我觉得大家心里都明白：如果速度差不多的选手，打起来就顺畅一点，彼此配合也更默契。要不然，一场运动变成了速度与节奏的“数字恐慌”展。

反正我觉得，还是得回到最基础的磨合。而不是把两个“天差地别”的速度拉在一起硬拼。教练们会不会看着场上那些“慢动作”和“高速冲刺”心里吐槽：这俩人还能凑一块铁？还是说，真当竞技场是“速度比拼”博弈？我是真看够了，这组合怎么看都像“硬凑的拼图”——缺个配角的配合。接下来，谁还敢信说可以就这么靠速赢全场？这组合还能走多远？我心里有点数了。

来源：钓鱼聚宝盆会