摘要：事情得从 2025 年 9 月的武大迎新直播说起。本来嘛，迎新是学校展示风采的好机会，家长学生都盯着看，想了解校园生活。可谁能想到，直播刚开始没一会儿，弹幕就不对劲了。先是零星几条 “肖同学冤”“杨景媛怎么说”，没过几分钟，“滚出湖北” 这四个字就跟刷屏似的，
“滚出湖北！”
这不是网络暴民的咆哮，是十几万网友在武汉大学迎新直播间的弹幕怒吼。樱花还没开，口碑先崩了。
最后校方慌得赶紧把评论功能关了 —— 这到底是捅了多大的篓子？
事情得从 2025 年 9 月的武大迎新直播说起。本来嘛，迎新是学校展示风采的好机会，家长学生都盯着看，想了解校园生活。可谁能想到，直播刚开始没一会儿，弹幕就不对劲了。先是零星几条 “肖同学冤”“杨景媛怎么说”，没过几分钟，“滚出湖北” 这四个字就跟刷屏似的，一条接一条往上冒，粗略数下来，最少有十几万网友跟着发，还有人趁机调侃 “别报武大了，去华中科技吧”“男生小心点，别被抓去当炉鼎”，好好的迎新直播，愣是变成了 “声讨大会”。
要说网友为啥这么激动，根子还在之前的两件事上。
之前武大图书馆出过一次座位纠纷，涉及到两个学生：一个是肖同学，一个是保研的杨景媛。结果呢？
肖同学这边，校方处理速度快得离谱，跟按了 “闪电键” 似的，没多久就给了处分；可杨景媛那边，不仅被人曝出疑似违规占座，还有论文抄袭的传闻，按理说事儿更大，可校方却跟揣着明白装糊涂似的，迟迟不启动调查，连个说法都没有。
一边是 “闪电处分”，一边是 “拖延装傻”，这明晃晃的双重标准，谁看了不气？
学生们私下里早就议论纷纷，这次迎新直播刚好成了导火索，网友们憋的火一下子全爆发了。大家不是没事找事，而是想讨个公道：凭啥同样是学生，处理结果差这么多？难道规则只针对普通人，对有 “特殊身份” 的人就不管用了？
面对这么大的舆论风波，武大方的应对更是让人看不懂。
先是急急忙忙把直播间评论区关了，跟 “堵嘴” 似的，一点不想听大家的声音；后来武汉大学校长张平文 —— 还是中科院院士呢，出来回应了，可说的话还不如不说。
记者问他为啥杨景媛的事不处理，他就说 “等上级安排”，还暗戳戳暗示 “有人故意构陷武大”，把锅往外面甩。
更气人的是，直到现在，校方连给肖同学处分的具体依据都没公布，就跟这事儿是 “一言堂” 似的，想怎么罚就怎么罚。
这波操作连新华社都看不下去了，直接发文点名批评。新华社在《新华视评》里说得特别直白：武大这是 “向上甩锅”，“等上级安排”“听领导指示” 这套说辞，根本就是 “舆情应对唯上不唯实”。文章里还特意点出，这事儿本来就是学校内部能处理的，事实清楚得很，结果非要 “层层上报”，拖到舆论发酵，这哪是 “谨慎”，分明是 “不敢担责”，是典型的官僚主义作风。
新华社都发话了，网友们更是炸开了锅，不少人还翻出了武大以前的校长刘道玉的事儿，两相对比，更显现在的管理层没骨气。
要知道刘道玉校长当年多刚啊！在武大搞改革，整顿教学秩序，哪怕得罪了不少权贵，也坚持按原则办事，一心为学生好。可结果呢？他最后被免职，连个正式的告别会都没捞着开。
再看看现在的武大，网友们总结得特别到位：“樱花年年开，胆子年年小；学术没见涨，官威倒挺高”—— 以前是敢跟不公叫板的名校，现在倒像个 “官场候补办公室”，遇到事儿先想着甩锅，哪还有半点大学的样子？
有人可能会说，不就是两件学生纠纷吗，至于这么大动干戈？
还真不至于，但大家气的不是事儿本身，是校方的态度。作为一所百年名校，公平、正义本该是最基本的底线，可武大这次的做法，完全把这些抛到了脑后。肖同学平白受了处分，连个说理的地方都没有；杨景媛那边疑点重重，校方却装聋作哑。学生们看到这样的处理，心里能不寒吗？以后谁还相信学校会为学生撑腰？
更别说对学校声誉的影响了。以前提到武大，大家想到的是樱花、是学术、是底蕴，可现在呢？一提起武大，网友先想到的是 “双重标准”“甩锅校长”“滚出湖北” 的弹幕。马上就要招生了，新生家长看到这些负面消息，还敢把孩子送到武大吗？就算有学生来了，在这样的环境里，能安心学习吗？
有网友提出三个灵魂拷问，我觉得特别戳心：
第一，樱花每年都开，可武大的尊严，经得起几次 “滚出湖北” 的弹幕轰炸？
第二，家长们看到 “报考华科” 的调侃，还愿意让孩子来武大吗？
第三，学生们发现 “规则只对弱者生效”，还会相信学校的承诺吗？这三个问题，恐怕武大方至今都没好好想过。
其实大家想要的很简单，不过是一个公平的处理，一句真诚的道歉，一份公开透明的说明。
可武大呢？不仅没做到，还一次次用 “甩锅”“堵嘴” 的方式激化矛盾。要知道，百年名校的口碑不是一天建成的，但毁掉它，可能只需要几次不负责任的操作。
现在事件还在发酵，不知道武大接下来会怎么处理。但我真心希望，武大方能早点清醒过来，别再抱着 “等上级安排” 的想法逃避了。
真正的上级，是十万学子，是亿万公众，是历史的审判。
否则，下次弹幕不会说“滚出湖北”，而是——“武大已死，有事烧纸。”
来源：特别读物